Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GST SAFETY TEXTILES RO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1942/308/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul MuresFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (15.07.2026)Parti (9)
- STANCEL BOGDAN ADRIANInculpat
- GAINA EDUARD VIKTORInculpat
- LUCA ADRIAN MARIUSInculpat
- GÎRLEA BOGDANInculpat
- GST SAFETY TEXTILES RO SRLParte civilă
- STANCEL BOGDAN ADRIANContestator
- GAINA EDUARD VIKTORContestator
- LUCA ADRIAN MARIUSContestator
- GÎRLEA BOGDANContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul MuresAmână cauza (15.07.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a nu încălca dreptul la aparare al inculpatului Stancel Bogdan, amana judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2026, ora 10:00.
FondJudecatoria SighisoaraRezolvat chestiuni prealabile (06.05.2026)16 termene ▸ ▾
- Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr. 563/271/P/2021 emis la data de 30.04.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighi?oara privind pe inculpa?ii STĂNCEL BOGDAN-ADRIAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplic. art 35 alin. 1 Cod Penal, GAINA EDUARD-VIKTOR trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la gestiune frauduloasă în forma continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, GÎRLEA BOGDAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la gestiune frauduloasă în forma continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, LUCA ADRIAN-MARIUS trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la gestiune frauduloasă în forma continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, a administrării probelor care nu au fost excluse şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea de verificări de către specialistul IT, cu privire la conţinutul e-mail-ului transmis la dosar de parchet la data de 02.02.2026
- Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată că Judecătoria Sighi?oara este competentă teritorial ?i materială să solu?ioneze prezenta cauză. Admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii S.B.A.(...), G.E.V.(...), G.B.(...), L.A.M.(...). 1. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 563//271/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara, sub următorul aspect: - descrierea insuficientă a acuza?iilor penale aduse inculpa?ilor cărora li se impută acte de complicitate, G.E.V., G.B., L.A.M.,cu precădere sub aspectul că nu rezultă clar care sunt actele materiale imputate, existen?a contradic?iilor între descriere în fapt ?i cea în drept a faptelor, individualizarea actelor materiale, situarea în timp a activită?ii infrac?ionale ?i a actelor materiale imputate, precum ?i descrierea concretă a actelor de complicitate imputate individual fiecărui complice (care sunt în concret actele de complicitate). - descrierea insuficientă a acuza?iilor penale aduse inculpatului S.B.A. cu precădere sub aspectul că nu rezultă clar care sunt actele materiale imputate, existen?a contradic?iilor între descriere în fapt ?i cea în drept a faptelor, individualizarea actelor materiale, situarea în timp a activită?ii infrac?ionale ?i a actelor materiale imputate. 2. În baza art. 345 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?i relativ la legalitatea administrării probelor. În temeiul art. 345 alin. 1 rap. la alin. 3 C.proc.pen., constată nelegalitatea e-mail-urilor coresponden?ă personală a inculpatului S.B. precum ?i a înscrisurilor ob?inute prin accesul ilegal la e-mail-ul inculpatului (vol. V filele 52-92). Dispune excluderea din materialul probator administrat de organele de urmărire penală în dosarul nr. 563/271/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara în care s-a emis rechizitoriul din data de 30.04.2025, a e-mail-urilor coresponden?ă personală a inculpatului S.B. precum ?i a înscrisurilor ob?inute prin accesul ilegal la e-mail-ul inculpatului (vol. V filele 52-92). În baza Deciziei Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 22/18.01.2018, dispune îndepărtarea fizică din dosarul cauzei a tuturor acestor mijloace de probă înscrisuri, precum ?i eliminarea tuturor referirilor la aceste mijloace de probă ?i redării con?inutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. 563/271/P/2021 emis la data de 30.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara, sens în care va trimite dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighi?oara în vederea aducerii la îndeplinire a măsurilor de excludere din dosar ?i din con?inutul rechizitoriului a probelor declarate nelegale ?i a referirilor la aceste probe. În baza art. 345 alin. 1 şi 346 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpa?i ?i constată legalitatea administrării celorlalte probe şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune comunicarea prezentei încheieri de îndată procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara ?i păr?ilor/persoanei vătămate. În baza art. 345 alin. (3) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighi?oara, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, la data de 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amnă pronun?area la data de 23.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
având în vedere lipsa titularului completului de judecată, amână pronunţarea în cauză
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării
- Amână cauzaincheieredesedinta
stabileşte un nou termen de judecată pentru administrare probe
- Termen intermediarincheieredesedinta
ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de dl judecător Vasile Aenoaei, cauza s-a repartizat altui complet de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă apărărare
Cai de atac (5)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GAINA EDUARD VIKTOR, (12.05.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GST SAFETY TEXTILES RO SRL, (11.05.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de STANCEL BOGDAN ADRIAN, (08.05.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de LUCA ADRIAN MARIUS, (08.05.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GÎRLEA BOGDAN, (08.05.2026)
- 2756/85/2023Reclamantdetalii ▸actiune în daune contractualeTribunalul SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)Parti (2)
- GST SAFETY TEXTILES RO SRLReclamant
- ROMPALET 24 SRLPârât
Termene si solutii (10)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administararea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.administrarea probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt audiere martor, termen 07.04.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
tr 27.01.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt studiul interogatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se face precizările solicitate si a se achita taxa judiciară de timbru
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se pune in discutie legala timbrare a cererii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt studiul înscrisurilor depuse la dosar
- Admite cerereaincheiereabtinere
Încheiere 29.11.2023 Admite cererea de abţinere formulata de domnul judecător Alexandru Florin Zereş. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.11.2023.
- 1942/308/2025Parte civilădetalii ▸gestiunea frauduloasă (art.242 NCP)Judecatoria SighisoaraFondPenalParti (5)
- STANCEL BOGDAN ADRIANInculpat
- GAINA EDUARD VIKTORInculpat
- LUCA ADRIAN MARIUSInculpat
- GÎRLEA BOGDANInculpat
- GST SAFETY TEXTILES RO SRLParte civilă
- 42/308/2022Apelantdetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria SighisoaraApel → FondCivilNefondat (13.10.2023)Parti (4)
- GST SAFETY TEXTILES RO SRLApelant
- STĂNCEL BOGDAN ADRIANApelant
- GST SAFETY TEXTILES RO SRLReclamant
- STĂNCEL BOGDAN ADRIAN - Maier, Bolboacă, Resteşan-S.C.A.Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)FondJudecatoria SighisoaraRespinge plângerea (05.07.2022)6 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea formulată de către petenta GST Safety Textiles RO SRL, în contradictoriu cu intimatul Stăncel Bogdan Adrian, împotriva Încheierii de reexaminare nr. 23634 emisă de O.C.P.I. Mureş, B.C.P.I. Sighişoara în dosarul nr. 23634/28.10.2021. Obligă petenta la plata sumei de 3.866,46 lei, cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată, către intimat. Respinge, în rest, cererea de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată, azi, 05.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în 5 iulie 2022, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în 23 iunie 2022, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, azi, 17 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în 17 iunie 2022, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, azi, 09 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art.396 C.p.c., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 9.06.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se solicita de la BCPI Sighişoara dosarul de carte funciară.
ApelTribunalul MuresNefondat (13.10.2023)5 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantul Stăncel Bogdan Adrian (CNP ...), domiciliat în ...?i cu domiciliul procesual ales în Cluj Napoca, Calea Turzii, nr. 111C, ap. 7, Jude?ul Cluj la Societatea civilă de avocaţi Maier, Bolboaca ?i Restesan ?i de apelanta Gst Safety Textiles Ro SRL (CUI 32039122), cu sediul social în Albeşti, str. Baraţilor, nr. 17, Jude?ul Mureş ?i cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Napoca, nr. 10, ap. 3-4, Jude?ul Cluj la Societatea civilă de avocaţi Pârvu, Persu, împotriva Sentinţei civile nr. 1008/05 iulie 2023 pronun?ată de Judecătoria Sighişoara în dosarul civil nr. 42/308/2022. Respinge cererea apelanţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 13 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsa de timp pentru deliberare, instanta va amana pronuntarea asupra cauzei, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru dezbaterea fondului
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
Cai de atac (3)- Apel — declarata de GST SAFETY TEXTILES RO SRL, (28.11.2022)
- Apel — declarata de STĂNCEL BOGDAN ADRIAN, (25.11.2022)
- Apel — declarata de STĂNCEL BOGDAN ADRIAN - Maier, Bolboacă, Resteşan-S.C.A., (25.11.2022)
- 2111/102/2021Contestator Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăAlte soluţii (10.07.2024)Parti (4)
- STĂNCEL BOGDAN ADRIANIntimat Reclamant
- SC GST SAFETY TEXTILES RO SRLContestator Pârât
- STANCEL BOGDAN ADRIANReclamant
- SC GST SAFETY TEXTILES RO SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondTribunalul MuresRespinge cererea (10.03.2022)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantul S. B. A. în contradictoriu cu pârâta SC GST SAFETY TEXTILES RO SRL, cu sediul în Albe?ti, str. Bara?ilor, nr.17, jud. Mureş, având ca obiect contesta?ie decizie de concediere. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10 martie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză pentru data de 10 martie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru sosi relaţiile
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a sosi relaţiile
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare de probe
ApelCurtea de Apel Targu MuresAlte soluţii (10.07.2024)5 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Respinge contestaţia la titlu formulată de petenta S.C GST Safety Textiles Ro S.R.L ( cu sediul ) privind Decizia civilă nr. 997/A/23.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Tg Mureş în dosar nr. 2111/102/2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.07.2024.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Stăncel Bogdan Adrian ( cu dom ). Îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia civilă nr. 997/A/23.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 2111/102/2021 de Curtea de Apel Tg Mureş, în sensul că în alineatul 5 al dispozitivului deciziei se va menţiona: „ aceea de director general adjunct ” în loc de „aceea de director inginerie”. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 8 decembrie 2022.
- Schimbat totalHotarare
Admite apelul declarat de reclamantul Stăncel Bogdan Adrian (cu dom) împotriva sentinţei civile nr. 302/10.03.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 2111/102/2021. Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că: Admite contestaţia formulată de reclamantul Stăncel Bogdan Adrian în contradictoriu cu pârâta S.C GST Safety Textiles Ro S.R.L ( cu sediul ). Anulează Decizia de concediere nr. 572/5.08.2021 emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută în cadru pârâtei, aceea de director inginerie. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi salariale de care ar fi beneficiat în perioada 10.08.2021 şi până la data reintegrării. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 23.11.2022.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 23 noiembrie 2022 - ora 9:30 Dispune citarea apelantului reclamant Stâncel Bogdan Adrian, cu menţiunea personal la interogatoriu; Citarea martorului Dumitru Marcel (de la locul de muncă) din Albeşti, str. Calea Baraţilor, nr. 17, judeţul Mureş; Emiterea unei adrese către pârâta SC GST SAFETY TEXTILES RO SRL Albeşti, cu solicitarea de a depune dovada referitoare la antedatarea comenzii privind modulul electronic RM 655 – KSL precum şi pentru a comunica rezultatul corespondenţei purtate cu managerul Konrad Busche GMBH, cu privire la incidentul care a dus la sancţionarea disciplinară a reclamantului Stâncel Bogdan Adrian, precum şi instrucţiunile de muncă menţionate în fişa postului reclamantului.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 octombrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de STĂNCEL BOGDAN ADRIAN, (12.05.2022)
- Apel — declarata de STANCEL BOGDAN ADRIAN, (12.05.2022)
- Apel — declarata de STĂNCEL BOGDAN ADRIAN, (09.05.2022)
- Apel — declarata de STANCEL BOGDAN ADRIAN, (09.05.2022)
- 3848/308/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria SighisoaraFondCivilIa act de renunţare la judecată (16.11.2023)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL - GANTOI,FURCULITA SI ASOCIATII S.P.A.R.L.Petent
- STINGU ALEXANDRU LUCIANDebitor
- GST SAFETY TEXTILES RO SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea creditoarei reclamante INVESTCAPITAL Ltd, la judecata cererii de validare a popririi, formulată în contradictoriu cu terţul poprit GST SAFETY TEXTILES RO SRL, şi debitorul STINGU ALEXANDRU LUCIAN. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023.
- 1327/102/2022**Reclamantdetalii ▸pretentiiTribunalul MuresFondAsigurări socialeAlte soluţii (19.10.2023)Parti (2)
- GST SAFETY TEXTILES RO SRL CU SEDIUL ALESReclamant
- CASA JUDETEANA DE ASIGURARI DE SANATATE MURESPârât
Termene si solutii (4)- Alte soluţiiHotarare
Constată ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de reclamantul GST Safety Textiles Ro SRL (cu datele) în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Mureş (cu datele). Ia act de renunţarea reclamantului GST Safety Textiles Ro SRL (cu datele) la judecarea petitelor privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare şi a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023.
- 2605/102/2021Apelant Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereCurtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăNefondat (14.09.2023)Parti (4)
- GANDILA ALEXANDRINAReclamant
- GST SAFETY TEXTILES RO SRL-SOC.CIVILA AVOCATI PÂRVU,PERSUPârât
- GÂNDILĂ ALEXANDRINAIntimat Reclamant
- GST SAFETY TEXTILES RO SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (14.09.2023)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta GST Safety Textiles RO SRL împotriva Sentinţei civile nr. 153 din data de 07.02.2023 a Tribunalului Mureş, pronunţate în dosarul nr. 2605/102/2021. Obligă apelanta la plata către intimata Gândilă Alexandrina a sumei de 3570 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la 14 septembrie 2023, având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş s-a decis intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor.
FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (07.02.2023)13 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta GÂNDILĂ ALEXANDRINA (cu CNP şi domiciliul şi domiciliul) în contradictoriu cu pârâta GST SAFETY TEXTILES RO S.R.L. (cu datele de identificare). Anulează decizia nr. 6554/16.09.2021 emisă de pârâtă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei anulate, prin reintegrarea reclamantei pe postul deţinut anterior, acela de Director resurse umane la departamentul Resurse Umane. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a despăgubirilor egale cu drepturile salariale indexate, reactualizate şi cu celelalte drepturi de care aceasta a fost lipsită urmare a emiterii deciziei nr. 6554/16.09.2021, calculate începând cu data de 08.10.2021 şi până la data reintegrării efective. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 10.000 lei cu titlu de compensaţii băneşti pentru daune morale. Respinge restul pretenţiilor reclamantei ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 7 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronuntarea pentru data de 01 februarie 2023 când solutia se va pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2023.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei. Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen la data de 9 ianuarie 2023, ora 11:00, pentru care vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 13 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GST SAFETY TEXTILES RO SRL-SOC.CIVILA AVOCATI PÂRVU,PERSU, (11.05.2023)
- Apel — declarata de GST SAFETY TEXTILES RO SRL, (11.05.2023)
1–8 din 8