Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IMO INVESTMENTS ESTATE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 20005/3/2023Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (18.03.2025)Parti (12)
- STRADAL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DTA INSOLVENCY IPURLReclamantposibil 1928680posibil 28257
- BANCA COMERCIALA ROMANA SAPârât
- IMO INVESTMENTS ESTATE SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SP EVRIKA INSOLVENCY IPURLPârât
- TONESCU FINANCE SARLPârât
- RANIVA CONSTRUCT SAPârât
- ROTARY CONSTRUCTII SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRLPârâtposibil 1565534
- STRADAL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DTA INSOLVENCY IPURLApelant Reclamantposibil 1928680posibil 28257
- BANCA COMERCIALA ROMANA SAApelant Pârât
- IMO INVESTMENTS ESTATE SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SP EVRIKA INSOLVENCY IPURLIntimat Pârât
- TONESCU FINANCE SARLIntimat Pârât
- RANIVA CONSTRUCT SAIntimat Pârât
- ROTARY CONSTRUCTII SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRLIntimat Pârâtposibil 1565534
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (18.03.2025)3 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Respinge apelul formulat de apelanta – reclamantă Stradal S.A., ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta – pârâtă Banca Comercială Română S.A. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul: Înlătură solu?ia de respingere dată excep?iei prescrip?iei dreptului material la ac?iune ?i considerentele aferente, precum ?i considerentul conform căruia crean?a transmisă de banca pârâtă a rezultat ?i din contractul de ipotecă. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.03.2025 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2025.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.04.2024)7 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Imo Investments Estate SRL, Rotary Construcţii SRL şi Raniva Construct SA şi respinge cererea de chemare în judecată împotriva acestor pârâte ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BCR ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Constată că cererea de suspendare a cauzei a rămas fără obiect prin raportare la soluţia pronunţată asupra excepţiei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 03.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cu acordul tuturor părţilor, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de STRADAL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DTA INSOLVENCY IPURL, (29.05.2025)
- Recurs — declarata de STRADAL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DTA INSOLVENCY IPURL, (27.05.2025)
- Apel — declarata de BANCA COMERCIALA ROMANA SA, (11.11.2024)
- Apel — declarata de STRADAL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DTA INSOLVENCY IPURL, (08.11.2024)
- 6753/3/2021Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilÎncheiere (03.09.2024)Parti (8)
- NICOLAE BASOIUReclamant
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAPârât
- IMO INVESTMENTS ESTATE SRLPârât
- STRADAL SA ÎN FALIMENTPârâtposibil 1928680posibil 28257
- BĂSOIU NICOLAEApelant Reclamant
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAApelant Pârât
- IMO INVESTMENTS ESTATE SRLApelant Pârât
- STRADAL SA ÎN FALIMENTIntimat Pârâtposibil 1928680posibil 28257
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (03.09.2024)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 768A/09.07.2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în sensul că în dispozitiv se va trece, în alineatul 5, „58.850,66 lei”, în loc de „80.000 lei”. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.09.2024. CG/AAMA
- Schimbat în parteHotarare
Admite excepţia de netimbrare. Anulează apelul formulat de apelanta-pârâtă Imo Investements Estate SRL, ca netimbrat. Admite apelurile formulate de apelantul-reclamant şi de apelanta-pârâtă BCR SA. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 208.850,66 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 2973/3/2008, din care suma de 150.000 lei reprezintă taxă de timbru şi suma de 80.000 lei reprezintă onorarii de avocaţi, precum şi pârâtele Investements Estate SRL şi Stradal SA, în solidar, la plata sumei de 20.000 lei, ce reprezintă onorarii de avocaţi în apel, cu aplicarea art. 453 alin. (1) şi art. 451 alin. (2) Cod procedură civilă. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei. Ia act că apelantul-reclamant şi intimata-pârâtă Stradal SA şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2024 - CG - SR
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Am. pron. la 09.07.2024 - CG -SR
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Am. pron. la 02.07.2024 - CG - SR
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea. Dispune restituirea către petentă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2376,03 lei, achitate cu ordinul de plată nr. 520040180066120 din 01.03.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2024 - CG - SR
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (24.10.2023)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamant a sumei de 227.527,42 lei cu titlul de cheltuieli de judecată avansate în dosarul nr.2973/3/2018 din care suma de 150.000 lei reprezintă taxă de timbru şi suma de 77.527,42 lei reprezintă onorariu de avocaţi. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 4311,18 cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând jumătate din taxa de timbru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la data de 24.10.2023
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă judecata prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 2973/3/2018 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie secţia a II-a Civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune înscrisurile şi precizările solicitate ambelor părţi
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studierea întâmpinării
Cai de atac (8)- Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (23.09.2024)
- Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (19.09.2024)
- Apel — declarata de IMO INVESTMENTS ESTATE SRL, (06.03.2024)
- Apel — declarata de IMO INVESTMENTS ESTATE SRL, (06.03.2024)
- Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (05.03.2024)
- Apel — declarata de NICOLAE BASOIU, (05.03.2024)
- Apel — declarata de BĂSOIU NICOLAE, (05.03.2024)
- Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (01.03.2024)
- 10642/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸reexaminare amendă judiciarăTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.09.2024)Parti (7)
- STRADAL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DTA INSOLVENCY IPURLPârâtposibil 1928680posibil 28257
- BANCA COMERCIALA ROMANAPârât
- IMO INVESTMENTS ESTATE SRLPârât
- TONESCU FINANCE SARL, PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLPârât
- RANIVA CONSTRUCT SAPârât
- VILLAGE DEVELOPMENT SRLPârât
- AVOCAT MADALINA BERECHET, PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL BERECHET RUSU HIRIT SPARLPetent
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
11–13 din 13