ECOPAL GRUP SRL
Nr. Reg. Com. J2013002602235EUID ROONRC.J2013002602235Infiintata 27.08.2013
Adresa:SERG. NĂSTASE PAMFIL nr. 53, bl. 32, ap. 50, Sector 2, București, 020535
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 3 C. proc. pen. admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Mihnea Valentin Stoicescu, de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 25191/3/2023*. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 08.06.2026.
În majoritate: În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a nr.1824/P/2015 din 25.11.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu privire la bunurile inculpa?ilor CONSTANTIN MARIAN ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL, astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr.715/16.06.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală (până la concuren?a unei sume de 1.157.572 lei), măsură pe care o men?ine. Admite cererea formulată de inculpatul Constantin Marian Elian privind înlocuirea obiectului măsurii asigurătorii, astfel cum a fost precizată, ?i, pe cale de consecin?ă: Instituie sechestrul asupra spa?iului comercial aflat în proprietatea inculpatului Constantin Marian Elian. Menţine sechestrul asupra apartamentului ***; Menţine sechestrul asupra terenului intravilan. Ridică sechestrul privind terenul intravilan ***. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026. Cu opinie separată în sensul admiterii cererii formulată de inculpatul CONSTANTIN MARIAN ELIAN, cu privire la măsura asiguratorie a sechestrului asigurator, astfel: În temeiul art. 268 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 2502 din C.proc.pen. constată încetată de drept măsura asigurătorie a sechestrului asigurator, instituită fa?ă de inculpa?ii CONSTANTIN MARIAN – ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL prin Ordonan?a nr. 1824/P/2015 din 25.11.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin sentin?a penală nr. 715/16.06.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti – Sec?ia Penală (până la concuren?a unei sume de 1.157.572 lei) şi, în baza art. 2502 teza finală C.proc.pen. dispune ridicarea acesteia.
amana pronuintarea la data de 10.03.2026
asupra masurii asiguratorii stabileste pronuntarea la data de 06 martie 2026,
În baza art. 394 alin. 5, art. 395 C. pr. pen. repune cauza pe rol în vederea reluării judecăţii în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 26.02.2025, ora 13:30, termen pentru care se citează inculpaţii, intimata parte-civilă şi părţile responsabile civilmente, şi se asigură apărarea inculpaţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.
stabileste pronuntarea la data de 10.02.2026
DP 233/CO/ În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 250 ind. 2 Cod procedură penală ?i art. 250 ind. 1 alin. (3) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul GHIURCĂ GABRIEL împotriva încheierii din data de 18 aprilie 2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală pronun?ată în dosarul 25191/3/2023/a1.1. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, dispune obligarea contestatorului la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat în contesta?ie. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 29 mai 2024.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii ale sechestrului asigurator instituite prin Ordonan?a nr. 1824/P/2015 din 25.11.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii instituite fa?ă de inculpa?ii CONSTANTIN MARIAN – ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.04.2024.
În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 18.04.2023. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 11.04.2023.
ÎNCH. 411/CO-CP/ În temeiul art. 346 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii Constantin Marian-Elian şi Ghiurcă Gabriel, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 1824/P/2015 din data de 22.08.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Bucureşti. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 iulie 2024.
Faţă de lipsa apărătorului ales al contestatorului-inculpat Ghiurcă Gabriel, amână cauza la data de 11.07.2024, ora 10:30, sala P85
amana cauza la data de 08.07.2024, ora 11.30 sala P80
În baza art. 347 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii Constantin Marian-Elian şi Ghiurcă Gabriel împotriva încheierii din data de 20.12.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 25191/3/2023/a1. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate în procedura de cameră preliminară de către inculpaţii Constantin Marian-Elian şi Ghiurcă Gabriel. Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv a rechizitoriului nr. 1824/P/2015 din data de 22.08.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Bucureşti, în ceea ce priveşte descrierea faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Constantin Marian-Elian şi Ghiurcă Gabriel. În temeiul art. 102 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală constată nulitatea notelor explicative date în procedurile de control efectuate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia generală antifraudă fiscală precum şi a proceselor-verbale/actelor de control încheiate potrivit O.U.G. nr.74/2013, privind pe societăţile comerciale Giv Fortuna S.R.L., Urco Online Sale S.R.L., Ecopal Grup S.R.L. Dispune excluderea din materialul probator a probelor constatate ca fiind nelegale, în sensul celor statuate prin Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 177/26.02.2018, respectiv: - procesele-verbale de control din 06.06.2016, 09.12.2015, 26.11.2015 (filele 117-119, 122-124, 125-126 vol.6 d.u.p.), notele explicative date de Petrescu Cristian Mihail (filele 107-108, 113-114 vol.6 d.u.p.), Niţu George Valentin (fila 109 vol.6 d.u.p.), Vasilev Mihaela Luminiţa (fila 112 vol.6 d.u.p.), Vasile Gheorghe (fila 115 vol.6 d.u.p.), Grancea Sebastian Ionuţ (fila 116 vol.6 d.u.p.); - procesele-verbale de control din 28.04.2015, 29.04.2015 (filele 3, 4 vol.7 d.u.p.), notele explicative date de Niţu George Valentin (filele 5-7 vol.7 d.u.p.), Patrona Alin Gabriel (filele 9-10 vol.7 d.u.p.); - procesele-verbale de control din 15.09.2015, 16.09.2015, 24.11.2016 (filele 293-294, 295-297, 298-302 vol.7 d.u.p.), notele explicative date de Văduva Georgian Cătălin (filele 303-304 vol.7 d.u.p.), Boncea George (filele 306-307 vol.7 d.u.p.), Bucheru Mihai Ciprian (filele 309-312 vol.7 d.u.p.), Constantin Lucica Ionela (filele 314-315 vol.7 d.u.p.), procesele-verbale de control din 19.10.2016, 30.05.2016 (filele 82-84, 85-87 vol.8 d.u.p.), notele explicative date de Bucheru Mihai Ciprian (filele 88, 89 vol.8 d.u.p.), Boncea George (fila 90 vol.8 d.u.p.), Constantin Lucica Ionela (fila 91 vol.8 d.u.p.). Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii invocate în procedura de cameră preliminară de către inculpaţi. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, încheierea va fi comunicată procurorului şi părţilor. În temeiul art. 347 alin. 3 raportat la art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica completului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen în vederea finalizării procedurii de cameră preliminară la data de 17.06.2024, sala P91, ora 11:00, cu citarea părţilor. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 mai 2024.
Amana pronuntarea la 28.05.2024
stabileste pronuntarea la 27.05.2024
amana cauza la 20.05.2024 ora 13.00
În temeiul art. 345 alin. (1) C.pr.pen., respinge cererile ?i excep?iile formulate de către inculpa?ii CONSTANTIN MARIAN – ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL ca nefondate. În temeiul art. 346 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1824/P/2015 din data de 22.08.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii CONSTANTIN MARIAN – ELIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (128 acte materiale), ?i GHIURCĂ GABRIEL, cercetat sub aspectul complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (128 acte materiale); Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.12.2023.
În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 20.12.2023. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 07.12.2023.
Faţă de lipsa de procedură, termen 07.12.2023 ora 11:30
Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă erorile materiale din cuprinsul Sentinţei penale nr. 715/16.06.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 25191/3/2023, în sensul că paragraful „În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.pr.pen., obligă pe inculpatul CONSTANTIN MARIAN – ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL ?i partea responsabilă civilmente S.C. ECOPAL GRUP SRL, în solidar, la plata sumei de 7.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (3.500 lei aferente urmăririi penale, 3.500 lei aferente judecă?ii).” va fi înlocuit cu paragraful „În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.pr.pen., obligă pe inculpatul CONSTANTIN MARIAN – ELIAN ?i partea responsabilă civilmente S.C. ECOPAL GRUP SRL, în solidar, la plata sumei de 7.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (3.500 lei aferente urmăririi penale, 3.500 lei aferente judecă?ii).”, a?a cum era corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 715/16.06.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 25191/3/2023. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2025.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 în forma ulterioară Legii nr. 126/2024, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea cu re?inerea art. 10 alin. (2) ?i (4) din Legea nr. 241/2005 în forma ulterioară Legii nr. 126/2024, condamnă pe inculpatul CONSTANTIN MARIAN – ELIAN, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 în forma ulterioară Legii nr. 126/2024, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea cu re?inerea art. 10 alin. (2) ?i (4) din Legea nr. 241/2005 în forma ulterioară Legii nr. 126/2024, condamnă pe inculpatul GHIURCĂ GABRIEL, la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni pentru complicitate săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1443C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală ?i obligă pe inculpa?ii CONSTANTIN MARIAN ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL şi pe părţile responsabile civilmente S.C. ECOPAL GRUP SRL, S.C. GIV FORTUNA SRL şi S.C. URCO ONLINE SALE SRL, în solidar, la plata sumei de 1.157.572 lei cu titlu de obliga?ii accesorii fiscale. În temeiul art. 397 alin. (2) C.pr.pen., art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., cu ref. la art. 11 din Legea nr. 241/2005, modifică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin Ordonan?a nr. 1824/P/2015 din 25.11.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în sensul că men?ine măsura asiguratorie instituită fa?ă de inculpa?ii CONSTANTIN MARIAN – ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL până la concuren?a unei sume de 1.157.572 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. g) rap. la art. 25 alin. (3) C.pr.pen., dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: - 53 de facturi emise în numele URCO ONLINE SALE SRL, 52 facturi fiscale în format fizic (filele 325-375 vol. 7 DUP): Nr. Crt. Număr Data Firma furnizoare 1 22 03.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 2 24 04.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 3 25 05.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 4 27 06.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 5 31 09.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 6 32 10.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 7 34 11.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 8 35 12.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 9 38 14.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 10 41 17.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 11 42 18.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 12 45 19.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 13 49 20.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 14 50 21.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 15 52 24.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 16 63 26.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 17 64 29.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 18 65 30.11.2014 URCO ONLINE SALE SRL 19 66 02.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 20 67 03.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 21 68 04.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 22 69 05.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 23 71 06.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 24 72 08.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 25 75 09.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 26 76 10.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 27 78 12.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 28 79 13.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 29 82 15.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 30 87 16.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 31 88 17.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 32 93 18.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 33 97 20.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 34 99 22.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 35 104 23.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 36 107 24.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 37 114 29.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 38 115 30.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 39 116 31.12.2014 URCO ONLINE SALE SRL 40 119 06.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 41 120 07.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 42 123 12.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 43 126 13.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 44 128 15.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 45 130 19.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 46 131 20.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 47 134 22.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 48 135 23.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 49 138 26.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 50 139 27.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 51 141 28.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 52 142 29.01.2015 URCO ONLINE SALE SRL 53 211bis 31.03.2015 URCO ONLINE SALE SRL - 75 facturi fiscale emise în numele SC GIV FORTUNA SRL, în format fizic la filele 144-433 vol. 8 DUP: Nr. Crt. Număr Data Firma furnizoare 1 141 24.07.2015 GIV FORTUNA SRL 2 138 22.07.2015 GIV FORTUNA SRL 3 135 16.07.2015 GIV FORTUNA SRL 4 133 14.07.2015 GIV FORTUNA SRL 5 132 13.07.2015 GIV FORTUNA SRL 6 130 10.07.2015 GIV FORTUNA SRL 7 126 06.07.2015 GIV FORTUNA SRL 8 121 01.07.2015 GIV FORTUNA SRL 9 119 26.06.2015 GIV FORTUNA SRL 10 118 24.06.2015 GIV FORTUNA SRL 11 117 23.06.2015 GIV FORTUNA SRL 12 116 19.06.2015 GIV FORTUNA SRL 13 113 16.06.2015 GIV FORTUNA SRL 14 112 15.06.2015 GIV FORTUNA SRL 15 111 12.06.2015 GIV FORTUNA SRL 16 108 10.06.2015 GIV FORTUNA SRL 17 107 09.06.2015 GIV FORTUNA SRL 18 106 08.06.2015 GIV FORTUNA SRL 19 104 04.06.2015 GIV FORTUNA SRL 20 103 03.06.2015 GIV FORTUNA SRL 21 102 01.06.2015 GIV FORTUNA SRL 22 101 21.05.2015 GIV FORTUNA SRL 23 100 12.05.2015 GIV FORTUNA SRL 24 280 01.04.2015 GIV FORTUNA SRL 25 281 02.04.2015 GIV FORTUNA SRL 26 285 06.04.2015 GIV FORTUNA SRL 27 286 07.04.2015 GIV FORTUNA SRL 28 289 09.04.2015 GIV FORTUNA SRL 29 290 10.04.2015 GIV FORTUNA SRL 30 291 11.04.2015 GIV FORTUNA SRL 31 295 14.04.2015 GIV FORTUNA SRL 32 296 15.04.2015 GIV FORTUNA SRL 33 297 16.04.2015 GIV FORTUNA SRL 34 300 18.04.2015 GIV FORTUNA SRL 35 301 20.40.2015 GIV FORTUNA SRL 36 302 21.04.2015 GIV FORTUNA SRL 37 303 22.04.2015 GIV FORTUNA SRL 38 304 23.04.2015 GIV FORTUNA SRL 39 307 25.04.2015 GIV FORTUNA SRL 40 308 27.04.2015 GIV FORTUNA SRL 41 309 28.04.2015 GIV FORTUNA SRL 42 310 29.04.2015 GIV FORTUNA SRL 43 311 30.04.2015 GIV FORTUNA SRL 44 247 02.03.2015 GIV FORTUNA SRL 45 248 03.03.2015 GIV FORTUNA SRL 46 251 05.03.2015 GIV FORTUNA SRL 47 252 06.03.2015 GIV FORTUNA SRL 48 254 09.03.2015 GIV FORTUNA SRL 49 255 10.03.2015 GIV FORTUNA SRL 50 256 11.03.2015 GIV FORTUNA SRL 51 258 13.03.2015 GIV FORTUNA SRL 52 259 14.03.2015 GIV FORTUNA SRL 53 260 16.03.2015 GIV FORTUNA SRL 54 261 17.03.2015 GIV FORTUNA SRL 55 263 19.03.2015 GIV FORTUNA SRL 56 264 20.03.2015 GIV FORTUNA SRL 57 265 21.03.2015 GIV FORTUNA SRL 58 268 23.03.2015 GIV FORTUNA SRL 59 269 24.03.2015 GIV FORTUNA SRL 60 270 25.03.2015 GIV FORTUNA SRL 61 273 27.03.2015 GIV FORTUNA SRL 62 245 27.02.2015 GIV FORTUNA SRL 63 244 26.02.2015 GIV FORTUNA SRL 64 242 24.02.2015 GIV FORTUNA SRL 65 239 20.02.2015 GIV FORTUNA SRL 66 238 19.02.2015 GIV FORTUNA SRL 67 234 12.02.2015 GIV FORTUNA SRL 68 235 16.02.2015 GIV FORTUNA SRL 69 236 17.02.2015 GIV FORTUNA SRL 70 232 10.02.2015 GIV FORTUNA SRL 71 228 07.02.2015 GIV FORTUNA SRL 72 227 06.02.2015 GIV FORTUNA SRL 73 226 05.02.2015 GIV FORTUNA SRL 74 225 04.02.2015 GIV FORTUNA SRL 75 222 02.02.2015 GIV FORTUNA SRL În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.pr.pen., obligă pe inculpatul CONSTANTIN MARIAN – ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL ?i partea responsabilă civilmente S.C. ECOPAL GRUP SRL, în solidar, la plata sumei de 7.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (3.500 lei aferente urmăririi penale, 3.500 lei aferente judecă?ii). În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.pr.pen., obligă pe inculpatul GHIURCĂ GABRIEL ?i păr?ile responsabile civilmente S.C. GIV FORTUNA SRL şi S.C. URCO ONLINE SALE SRL, în solidar, la plata sumei de 7.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (3.500 lei aferente urmăririi penale, 3.500 lei aferente judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.06.2025.
Amână pronun?area la data de 16.06.2025
Amână pronun?area la data de 22.05.2025
În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.04.2025.
În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 11.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.03.2025.
În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 28.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.03.2025.
Pentru concluzii pe fond, termen 13.03.2025, ora 11:30
Pentru administrare probe, termen 27.02.2025 ora 11:00
Pentru administrare probe, termen 30.01.2025 ora 14:00
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, termen 16.01.2025 ora 10:00
În temeiul art. 374 C.pr.pen. rap. la art. 100 alin. (4) lit. a) ?i b) C.pr.pen., cu ref. la art. 172 C.pr.pen., respinge ca neutile solu?ionării cauzei solicitările inculpa?ilor de efectuare a unei expertize judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2024.
Amână pronun?area asupra probei cu expertiză la data de 19.11.2024
Amână pronun?area asupra probei cu expertiză la data de 18.11.2024 şi menţine termenul acordat pentru audierea martorilor de la data de 21.11.2024 ora 13:00, sala 208
Acordă termen la data de 07.11.2024 ora 11:00, sala 213, pentru concluzii expertiză şi la data de 21.11.2024 ora 13:00, sala 208, pentru audiere martori
Faţă de lipsa de apărare, termen 24.10.2024 ora 11:00
DP 943/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Constantin Marian Elian şi Ghiurcă Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 715 din 16.06.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 25191/3/2025. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată ?i dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanţă. În temeiul art. 424 alin. 4 C.pr.pen., cauza se reia începând cu faza cercetării judecătoreşti, în condi?iile art. 374 alin. 2 şi alin. 5-12 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2026.
amana pronuntarea la data de 02.06.2026
stabileste pronuntarea la data de 07.05.2026
În majoritate: În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a nr.1824/P/2015 din 25.11.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu privire la bunurile inculpa?ilor CONSTANTIN MARIAN ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL, astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr.715/16.06.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală (până la concuren?a unei sume de 1.157.572 lei), măsură pe care o men?ine. Admite cererea formulată de inculpatul Constantin Marian Elian privind înlocuirea obiectului măsurii asigurătorii, astfel cum a fost precizată, ?i, pe cale de consecin?ă: Instituie sechestrul asupra spa?iului comercial aflat în proprietatea inculpatului Constantin Marian Elian. Menţine sechestrul asupra apartamentului ***; Menţine sechestrul asupra terenului intravilan. Ridică sechestrul privind terenul intravilan ***. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026. Cu opinie separată în sensul admiterii cererii formulată de inculpatul CONSTANTIN MARIAN ELIAN, cu privire la măsura asiguratorie a sechestrului asigurator, astfel: În temeiul art. 268 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 2502 din C.proc.pen. constată încetată de drept măsura asigurătorie a sechestrului asigurator, instituită fa?ă de inculpa?ii CONSTANTIN MARIAN – ELIAN ?i GHIURCĂ GABRIEL prin Ordonan?a nr. 1824/P/2015 din 25.11.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin sentin?a penală nr. 715/16.06.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti – Sec?ia Penală (până la concuren?a unei sume de 1.157.572 lei) şi, în baza art. 2502 teza finală C.proc.pen. dispune ridicarea acesteia.
asupra masurii sechestrului asigurator amana pronuntarea la data de 10.03.2026
asupra masurii asiguratorii stabileste pronuntarea la data de 06 martie 2026, iar pe fondul apelului in vederea publicarii deciziei 430/2025 amana cauza la data de 26 martie 2026 ora 13:30
În baza art. 394 alin. 5, art. 395 C. pr. pen. repune cauza pe rol în vederea reluării judecăţii în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 26.02.2025, ora 13:30, termen pentru care se citează inculpaţii, intimata parte-civilă şi părţile responsabile civilmente, şi se asigură apărarea inculpaţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.
asupra măsurii asiguratorii stabileste pronuntarea la data de 10.02.2026, iar pe fondul apelului stabileste termen la data de 26.02.2026
Având în vedere Hotărârea nr. 4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti şi rezoluţia din data de 02.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune repunerea cauzei pe rol şi stabilirea termenului de judecată la data de 29.01.2025, ora 12:00.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1.339.239 RON | -35.060 RON | 579.419 RON | 40.486 RON | 557.260 RON | 18.327 RON | 4 |
| 2015 | 3.227.200 RON | 925 RON | 790.303 RON | 24.621 RON | 840.122 RON | 74.440 RON | 13 |
| 2014 | 4.709.763 RON | 51.193 RON | 1.389.008 RON | 32.829 RON | 1.426.621 RON | 73.455 RON | 15 |
| 2013 | 1.153.781 RON | 21.963 RON | 1.143.341 RON | 266 RON | 1.165.338 RON | 22.263 RON | — |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.339.239 RON | 3.227.200 RON | 4.709.763 RON | 1.153.781 RON |
| Venituri totale | 1.357.489 RON | 3.228.024 RON | 4.711.763 RON | 1.154.037 RON |
| Cheltuieli totale | 1.392.549 RON | 3.219.696 RON | 4.650.125 RON | 1.127.893 RON |
| Profit brut | 0 RON | 8.328 RON | 61.638 RON | 26.144 RON |
| Pierdere bruta | 35.060 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 925 RON | 51.193 RON | 21.963 RON |
| Pierdere neta | 35.060 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 40.486 RON | 24.621 RON | 32.829 RON | 266 RON |
| Active circulante | 557.260 RON | 840.122 RON | 1.426.621 RON | 1.165.338 RON |
| Stocuri | 379.411 RON | 217.036 RON | 253.076 RON | 41.241 RON |
| Creante | 177.330 RON | 408.747 RON | 1.080.134 RON | 1.101.241 RON |
| Casa si conturi la banci | 519 RON | 214.339 RON | 93.411 RON | 22.856 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 3.013 RON | — |
| Datorii totale | 579.419 RON | 790.303 RON | 1.389.008 RON | 1.143.341 RON |
| Capitaluri proprii | 18.327 RON | 74.440 RON | 73.455 RON | 22.263 RON |
| Capital subscris varsat | 360 RON | 360 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 13 | 15 | — |