ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 96% |
| persoană | 4% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 347 alin.2 C.p.p. respinge contestaţia formulată de către inculpatul Naftanailă Adelin, împotriva încheierii nr. 43 din data de 05.02.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 491/105/2023/a1, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.07.2024.
În baza art. 391 C.p. p., stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 23 iulie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2024.
Faţă de lipsa de procedură de la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă un nou termen la data de 18.06.2024, ora 11:00.
Pentru emieterea unei adrese către ONRC în vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.05.2024.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Năftănăilă Adelin, acordă un nou termen de judecată la data de 18.04.2024.
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile invocate de inculpatul Năftănăilă Adelin. In temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13/P/2023 din data de 30.01.2023, emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul penal nr. 13/P/2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti privind pe inculpatul Năftănăilă Adelin, trimis in judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală in formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (161 acte materiale). Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Năftănăilă Adelin pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală in formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (161 acte materiale). In temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2024.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 05.02.2024
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest şi Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 prin Hotărârea Adunării Generale nr. 5/05.09.2023 pentru o perioadă nedeterminată şi s-au stabilit cauzele cu caracter urgent, prezenta cauză nefiind considerată urgentă
FAŢĂ DE LIPSA RELAŢIILOR SOLICITATE
In vederea emiterii adreselor
In vederea indicarii cu exactitate de catre aparatorul inculpatului rapoartele de constatare tehnico stiintifica
Amana cauza la data de 26.09.2023, ora 09.30
Amana cauza la data de 20.06.2023, ora 09:30
Amână cauza în vederea pregătirii apărării
În baza art. 43 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală, dispune reunirea cauzei nr. 491/105/2023 la dosarul nr. 5495/105/2021. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul de judecată din data de 02.06.2025, ora 09:00. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 05.05.2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2025, ora 09:00, sala 3, complet 13FCP, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.04.2025.
ÎN VEDEREA DISCUTARII REUNIRII LA DOSARUL NR. 5495/105/20211 AFLAT PE ROLUL COMPLETULUI 3FCP
in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecată
Admite în parte cererea formulată de inculpatul Năftănăilă Adelin, respectiv de Ministerul Public, de readministrare a probelor administrate în faza de urmărire penală. Încuviinţează efectuarea procedeului probatoriu al audierii martorilor indicaţi în rechizitoriu: 1. Năftănăilă Cătălin, 2. Bălan (fostă Raicu) Carmen, 3. Constantin Alexandru Bogdan, 4. Danciu Simona Magdalena 5. Voica Marius, 6. Voica Alin Alin Alexandru, 7. Cercel Florin, 8. Tătaru Cornelia, 9. Ghinescu Elena, 10. Sora Rodica, 11. Popescu Georgiana Corina 12. Ursu Viorica, 13. Moise Ciprian Gheorghe, 14. Oancea Gheorghe, 15. Croitoru Cătălin Cristian 16. Stanciu Ioan, 17. Moise Marinel Irinel, 18. Albei Răzvan Mihai, 19. Donciulescu Ioan Cătălin, 20. Tiju Viorel 21. Butnariu Sorin, Respinge ca neîntemeiată cererea de administrare a procedeului probatoriu al expertizei în specialitatea contabilitate-fiscalitate şi cel al audierii martorilor: 1. Alexe Alina Elena, declaraţie irelevantă nu ştie 2. Matei Dorinela, inspector fiscal pensionată – a relaţionat cu Toderaşcu – acelaşi lucru ca Popescu Georgiana; 3. Suiugan Dorel Remus, - administrator Imperium Product Omnia – nu are legătură cu acuzaţia, 4. Micu Eliza Constanta, angajată la Andava Electrocosntruct, însă anterior momentului la care ar fi cesiomat către Toderaşcu – nu are legătură cu cauza 5. Stoian Cristian, nu are legătură cu acuzaţia – a avut o spălătorie şi a încehiat contracte cu Andava Electroconstruct şi Andava Construct – reprezentate de fraţii Năftăbăilă; Citează martorii Năftănăilă Cătălin, Bălan (fostă Raicu) Carmen, Constantin Alexandru Bogdan şi Danciu Simona Magdalena pentru următorul termen de judecată. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.01.2025.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI ÎN CEEA CE PRIVEŞTE PROBATORIILE SOLICITATE PENTRU DATA DE 17.01.2025
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI ÎN CEEA CE PRIVEŞTE PROBATORIILE SOLICITATE PENTRU DATA DE 10.01.2025
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI IN CEEA CE PRIVESTE PROBATORIILE SOLICITATE PENTRU DATA DE 30.12.2024 PE FOND ACORDA TERMEN LA 04.02.2025
lipsă apărare
pentru comunicarea relaţiilor
comunicare relaţii
pentru efectuare de verificări cu privire la pârâta Andava
Pentru depunerea obiectivelor expertizei
Lipsă procedură
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2023, de către instan?ele care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.
îndeplinirea unor obligaţii
lipsă procedură
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2.023.443 RON | -495.290 RON | 3.247.073 RON | 36.366 RON | 2.874.782 RON | -335.925 RON | 24 |
| 2014 | 1.958.967 RON | 53.701 RON | 1.575.993 RON | 48.528 RON | 1.686.829 RON | 159.364 RON | 18 |
| 2013 | 317.767 RON | 108.666 RON | 154.986 RON | 123.491 RON | 141.161 RON | 109.666 RON | 20 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.023.443 RON | 1.958.967 RON | 317.767 RON |
| Venituri totale | 2.026.232 RON | 2.016.134 RON | 317.842 RON |
| Cheltuieli totale | 2.521.522 RON | 1.946.578 RON | 199.641 RON |
| Profit brut | 0 RON | 69.556 RON | 118.201 RON |
| Pierdere bruta | 495.290 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 53.701 RON | 108.666 RON |
| Pierdere neta | 495.290 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 36.366 RON | 48.528 RON | 123.491 RON |
| Active circulante | 2.874.782 RON | 1.686.829 RON | 141.161 RON |
| Creante | 1.879.199 RON | 1.110.483 RON | 21.207 RON |
| Casa si conturi la banci | 995.583 RON | 576.346 RON | 119.954 RON |
| Datorii totale | 3.247.073 RON | 1.575.993 RON | 154.986 RON |
| Capitaluri proprii | -335.925 RON | 159.364 RON | 109.666 RON |
| Capital subscris varsat | 1.020 RON | 1.020 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 24 | 18 | 20 |