ANDAVA CONSTRUCT SRL
- GEOVAL EXCLUSIV S.R.L.documentat pana in 2009
Nr. Reg. Com. J29/871/2007EUID ROONRC.J29/871/2007Infiintata 02.04.2007
Adresa:MARAMUREȘ nr. 12, Ploiești, jud. Prahova, 100029
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 3.523.859 RON | -606.787 RON | 1.270.488 RON | 405.062 RON | 754.499 RON | -109.740 RON | 23 |
| 2011 | 1.893.051 RON | 172.717 RON | 416.684 RON | 209.649 RON | 550.799 RON |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.523.859 RON | 1.893.051 RON | 264.972 RON |
| 268.911 RON |
| 42 |
| 2010 | 264.972 RON | 23.507 RON | 162.895 RON | — | 193.316 RON | 30.421 RON | 2 |
| 2009 | 124.324 RON | 3.640 RON | 107.700 RON | 83.984 RON | 30.182 RON | 6.466 RON | 2 |
| 2008 | 420 RON | 152 RON | 0 RON | — | 2.826 RON | 2.826 RON | — |
| 124.324 RON |
| 420 RON |
| Venituri totale | 3.570.629 RON | 1.897.658 RON | 265.042 RON | 124.403 RON | 420 RON |
| Cheltuieli totale | 4.177.416 RON | 1.686.892 RON | 235.434 RON | 118.771 RON | 239 RON |
| Profit brut | 0 RON | 210.766 RON | 29.608 RON | 5.632 RON | 181 RON |
| Pierdere bruta | 606.787 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 172.717 RON | 23.507 RON | 3.640 RON | 152 RON |
| Pierdere neta | 606.787 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 405.062 RON | 209.649 RON | — | 83.984 RON | — |
| Active circulante | 754.499 RON | 550.799 RON | 193.316 RON | 30.182 RON | 2.826 RON |
| Stocuri | 84.564 RON | — | 9.708 RON | 12.400 RON | — |
| Creante | 342.751 RON | 253.603 RON | 49.215 RON | 11.457 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 327.184 RON | 297.196 RON | 134.393 RON | 6.325 RON | 2.826 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.187 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.270.488 RON | 416.684 RON | 162.895 RON | 107.700 RON | 0 RON |
| Provizioane | — | 74.853 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -109.740 RON | 268.911 RON | 30.421 RON | 6.466 RON | 2.826 RON |
| Capital subscris varsat | 300.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 23 | 42 | 2 | 2 | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | 90% |
| persoană | 10% |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 347 alin.2 C.p.p. respinge contestaţia formulată de către inculpatul Naftanailă Adelin, împotriva încheierii nr. 43 din data de 05.02.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 491/105/2023/a1, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.07.2024.
În baza art. 391 C.p. p., stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 23 iulie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2024.
Faţă de lipsa de procedură de la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă un nou termen la data de 18.06.2024, ora 11:00.
Pentru emieterea unei adrese către ONRC în vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.05.2024.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Năftănăilă Adelin, acordă un nou termen de judecată la data de 18.04.2024.
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile invocate de inculpatul Năftănăilă Adelin. In temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13/P/2023 din data de 30.01.2023, emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul penal nr. 13/P/2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti privind pe inculpatul Năftănăilă Adelin, trimis in judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală in formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (161 acte materiale). Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Năftănăilă Adelin pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală in formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (161 acte materiale). In temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2024.
În baza art. 43 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală, dispune reunirea cauzei nr. 491/105/2023 la dosarul nr. 5495/105/2021. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul de judecată din data de 02.06.2025, ora 09:00. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 05.05.2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2025, ora 09:00, sala 3, complet 13FCP, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.04.2025.
ÎN VEDEREA DISCUTARII REUNIRII LA DOSARUL NR. 5495/105/20211 AFLAT PE ROLUL COMPLETULUI 3FCP
in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecată
Admite în parte cererea formulată de inculpatul Năftănăilă Adelin, respectiv de Ministerul Public, de readministrare a probelor administrate în faza de urmărire penală. Încuviinţează efectuarea procedeului probatoriu al audierii martorilor indicaţi în rechizitoriu: 1. Năftănăilă Cătălin, 2. Bălan (fostă Raicu) Carmen, 3. Constantin Alexandru Bogdan, 4. Danciu Simona Magdalena 5. Voica Marius, 6. Voica Alin Alin Alexandru, 7. Cercel Florin, 8. Tătaru Cornelia, 9. Ghinescu Elena, 10. Sora Rodica, 11. Popescu Georgiana Corina 12. Ursu Viorica, 13. Moise Ciprian Gheorghe, 14. Oancea Gheorghe, 15. Croitoru Cătălin Cristian 16. Stanciu Ioan, 17. Moise Marinel Irinel, 18. Albei Răzvan Mihai, 19. Donciulescu Ioan Cătălin, 20. Tiju Viorel 21. Butnariu Sorin, Respinge ca neîntemeiată cererea de administrare a procedeului probatoriu al expertizei în specialitatea contabilitate-fiscalitate şi cel al audierii martorilor: 1. Alexe Alina Elena, declaraţie irelevantă nu ştie 2. Matei Dorinela, inspector fiscal pensionată – a relaţionat cu Toderaşcu – acelaşi lucru ca Popescu Georgiana; 3. Suiugan Dorel Remus, - administrator Imperium Product Omnia – nu are legătură cu acuzaţia, 4. Micu Eliza Constanta, angajată la Andava Electrocosntruct, însă anterior momentului la care ar fi cesiomat către Toderaşcu – nu are legătură cu cauza 5. Stoian Cristian, nu are legătură cu acuzaţia – a avut o spălătorie şi a încehiat contracte cu Andava Electroconstruct şi Andava Construct – reprezentate de fraţii Năftăbăilă; Citează martorii Năftănăilă Cătălin, Bălan (fostă Raicu) Carmen, Constantin Alexandru Bogdan şi Danciu Simona Magdalena pentru următorul termen de judecată. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.01.2025.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI ÎN CEEA CE PRIVEŞTE PROBATORIILE SOLICITATE PENTRU DATA DE 17.01.2025
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI ÎN CEEA CE PRIVEŞTE PROBATORIILE SOLICITATE PENTRU DATA DE 10.01.2025
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI IN CEEA CE PRIVESTE PROBATORIILE SOLICITATE PENTRU DATA DE 30.12.2024 PE FOND ACORDA TERMEN LA 04.02.2025
lipsă apărare
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 05.02.2024
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest şi Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 prin Hotărârea Adunării Generale nr. 5/05.09.2023 pentru o perioadă nedeterminată şi s-au stabilit cauzele cu caracter urgent, prezenta cauză nefiind considerată urgentă
FAŢĂ DE LIPSA RELAŢIILOR SOLICITATE
In vederea emiterii adreselor
In vederea indicarii cu exactitate de catre aparatorul inculpatului rapoartele de constatare tehnico stiintifica
Amana cauza la data de 26.09.2023, ora 09.30
Amana cauza la data de 20.06.2023, ora 09:30
Amână cauza în vederea pregătirii apărării
1 contract atribuit, in valoare de 99 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 100 lei.
Achizitii directe
1 contract
99 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:07).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.