GIODAMI PRO SRL
Nr. Reg. Com. J2013001943131EUID ROONRC.J2013001943131Infiintata 29.08.2013
Adresa:ION ANDREESCU nr. 36, Constanța, 900630
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
I. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Hagiu Robert Gabriel, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de până la 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu până în data de 29 aprilie 2024, inclusiv. II. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Avram ?tefan Andrei, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de până la 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu până în data de 29 aprilie 2024, inclusiv. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.
Stabileste pronuntarea la data de 01.03.2024
I. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul HAGIU ROBERT GABRIEL, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de până la 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu până în data de 03 februarie 2024, inclusiv. II. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul AVRAM ŞTEFAN ANDREI, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de până la 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu până în data de 03 februarie 2024 inclusiv. Fixează termen intermediar la data de 25 ianuarie 2024, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive faţă de inculpaţi, pentru când vor fi citaţi şi vor fi încunoştiinţaţi apărătorii desemnaţi din oficiu pentru aceştia. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 decembrie 2023.
În baza art. 415 Cod procedură penală, ia act de manifestarea de voinţă exprimată personal de inculpatul Asan Kiuciuk-Emirah în sensul retragerii apelului declarat împotriva sentinţei penale nr. 371/17.10.2023 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 8691/118/2022. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Avram Ştefan-Andrei şi Hagiu Robert-Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 371/17.10.2023 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 8691/118/2022. În baza art. 424 alin. 2 rap. la art. 399 alin. 1 şi art. 241 lit. c C.pr.pen., constată încetate de drept măsurile preventive a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul apelant Hagiu Robert-Gabriel, a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Avram Ştefan-Andrei, la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 371/17.10.2023 a Tribunalului Constanţa, date în dosarul nr. 8691/118/2022, apelată în prezenta cauză. În baza art. 72 C.penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului apelant Hagiu Robert-Gabriel, durata arestului preventiv din prezenta cauză şi a inculpatului Avram Ştefan-Andrei, durata arestului la domiciliu din prezenta cauză din data de 17.10.2023 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Asan Kiuciuk-Emirah la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, ca efect al retragerii apelului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Avram Ştefan-Andrei şi Hagiu Robert-Gabriel la plata sumei de 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat, ca efect al respingerii apelului. În baza art. 272 Cod procedură penală, suma de 1.360 lei fiecare pentru avocat Teacă Doru Cristian, avocat Ianuş Zoiţa, avocat Udrea Narcisa Carmen, avocat Roşu Nicolae, avocat Chiriac Teodora şi avocat Pantilie Georgiana, reprezentând onorariu avocat ?i suma de 340 lei cu titlu de onorariu par?ial în favoarea avocat Vieriu-Panţuru Alina-Mirela, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 21 martie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.
În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente din dispozitivul sentinţei penale nr. 371/2023/17.10.2023, pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 8691/118/2022, în sensul că se va consemna în mod corect „În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului parţial apărătorului desemnat din oficiu, av. Dascălu Dragoş Cristian, în cuantum de 1200 lei (din care, 863 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul procedurii de cameră preliminară), conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 6051/21.12.2022, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Cracoşin Denisa Gabriela, în cuantum de 942 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 1401/21.03.2023, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa” în loc de „În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Dascălu Dragoş Cristian, în cuantum de 1805 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 6051/21.12.2022, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.”, cum, în mod greşit, s-a menţionat anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.
Asupra cererii de înlăturare a omisiunii vădite formulată de av. Cracoşin Denisa, stabileşte termen de pronunţare la data de 20.11.2023
S.P. nr.371 :În baza art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen. art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul HAGIU ROBERT-GABRIEL - ---, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (20 acte materiale). În baza art. 360 alin. 1 din Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod pen.. art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (90 acte materiale). În baza art. 250 alin. 1 din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen.. art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (90 acte materiale). În baza art. 250 ind. 1 alin. 1 din Cod pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din. Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod pen., art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de opera?iuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar, în formă continuată (24 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 şi 2 c.p., art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte cele 4 pedepse stabilite prin prezenta şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 3 pedepse. În final, inculpatul execută pedeapsa închisorii de 5 ani. Pedeapsa rezultantă, de 5 ani închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul HAGIU ROBERT-GABRIEL, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 15.12.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani închisoare, perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestării preventive, de la data de 21.09.2022 la zi. În baza art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. a) c.p., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul AVRAM ?TEFAN-ANDREI - ---, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (7 acte materiale). În baza art. 360, alin. 1 din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (72 acte materiale), În baza art. 250 alin. 1 din Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod pen.. ?i art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. a) c.p., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (72 acte materiale) În baza art. 250 ind. 1 alin. 1 din Cod pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., ?i art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. a) c.p., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de opera?iuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar, în formă continuată (19 acte materiale). Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat (faptă săvârşită la data de 25.06.2022), pentru care inculpatul AVRAM ?TEFAN-ANDREI a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1332/20.10.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 429/2023 din 27.04.2023 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 1 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală sus-menţionată. În baza art. 40 alin. 1 c.p., art. 38 alin. 1 şi 2 c.p., art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte cele 4 pedepse stabilite prin prezenta, precum şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr. 1332/20.10.2022 a Judecătoriei Constanţa, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 4 pedepse. În final, inculpatul execută pedeapsa închisorii de 3 ani. Pedeapsa rezultantă, de 3 ani închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul AVRAM ?TEFAN-ANDREI, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 15.12.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 3 ani închisoare, perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestării preventive, din data de 27.06.2022 şi de la data de 21.09.2022 la zi. În baza art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) cod penal, art. 129 alin. 1 c.p. şi art. 118 C. pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., aplică inculpatului BOJIN ANGHELU?, zis „MARINICĂ” - ---, fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (18 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 360, alin. 1 din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (18 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 250, alin. 1 din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., opera?iuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar, în formă continuată (5 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 250 ind. 1, alin. 1 din Cod pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen. toate faptele cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Cod pen., art. 77, lit. a) din Cod pen. ?i art. 38, alin. 1 din Cod pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) cod penal, impune minorului ca, pe durata executării măsurii, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurii, a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul BOJIN ANGHELU?, urmând ca aceasta să fie verificată sub aspectul legalităţii şi sub cel al temeiniciei cel târziu până la data de 15.12.2023. În baza art. 48 alin. 1 din Cod pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) din Cod pen,, cu aplic. art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul ASAN KIUCIUK-EMIRAH, zis „EMRAH” - ---, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare şi Formare Profesională sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 48 alin. 1 din Cod pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Cod pen,, cu aplic. art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul NEAGU ROBERT-MARIAN - ---, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Buzău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Cislău sau Primăriei/Consiliului Local Pătârlagele, pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod pen., şi art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul IRIMIA ANDREI - ---, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare şi Formare Profesională Năvodari sau Primăriei/Consiliului Local Năvodari, pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) cod penal, art. 118 C. pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., aplică inculpatului IUSEIN TAMER, - ---, măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48, alin. 1 din Cod pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Cod pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Cod pen. ?i art. 77, lit. a) din Cod pen.. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) cod penal, impune minorului ca, pe durata executării măsurii, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurii, a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C. civ., obligă pe inculpaţii HAGIU ROBERT-GABRIEL şi BOJIN ANGHELU?, în solidar, la plata către partea civilă CARABA? CĂTĂLIN a sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că acţiunile civile formulate în cauză de persoanele vătămate VASILESCU LAVINIA-OANA, ADAM NICOLAE, GRUMEZA ANAMARIA-ROXANA, RAIFFEISEN BANK SA şi GIODAMI PRO SRL au fost stinse prin plată. Constată că persoanele vătămate PARTENE GEORGE COSMIN, MARE?ANCU DAMU şi PENA EUGEN nu s-au constituit părţi civile. Constată că persoanele vătămate MARINESCU FLOREA, NECHIFOR CONSTANTIN OVIDIU, DOBRE MIHAI FLORIAN, MIRON MIHAELA ANGELA, ADAM TĂNASE, CORBEA RĂZVAN, PRIOTEASA DUMITRU, MIHAI MĂDĂLINA FLORENTINA, MAVODIN BRUCE NICOLAE, VLADA ADRIAN LAUREN?IU, NOVAC CAMELIA şi STOIAN TANYA au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea specială a cheii de autoturism cu logo-ul „Mercedes”, ridicată de la inculpatul AVRAM ?TEFAN ANDREI cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la locuin?a acestuia --- ?i depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Constan?a cu dovada ---din data de 15.11.2022. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea specială a ?urubelni?ei tip „stea”, ridicată de la inculpatul HAGIU ROBERT GABRIEL cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la locuin?a acestuia din situată în ---?i depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Constan?a cu dovada ---din data de 15.11.2022. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr. penală, îi obligă pe inculpaţii HAGIU ROBERT-GABRIEL, AVRAM ?TEFAN-ANDREI, BOJIN ANGHELU?, zis „MARINICĂ”, ASAN KIUCIUK-EMIRAH, zis „EMRAH”, NEAGU ROBERT-MARIAN, IUSEIN TAMER şi IRIMIA ANDREI la plata sumei de câte 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Olteanu Adrian şi Enache Renghea Virginia Oana, în cuantum de câte 1961 lei, conform împuternicirilor avocaţiale seria AV nr. 335-336/11.01.2023, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Georgescu Mihaela şi Dascălu Dragoş Cristian, în cuantum de câte 1805 lei, conform împuternicirilor avocaţiale seria AV nr. 6050-6051/21.12.2022, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 17.10.2023, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din codul de procedură penală.
A.P. la data de 17.10.2023
A.P la data de 13.10.2023
A.P. la data de 02.10.2023
A.P. la data de 31 august 2023.
Amână pronunţarea la data de 07.08.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023, faţă de lipsa de apărare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 500.587 RON | 115.692 RON | 14.506 RON | 70.044 RON | 63.668 RON | 116.172 RON | 2 |
| 2024 | 532.305 RON | 301.232 RON | 18.172 RON | 18.629 RON | 301.255 RON | 301.712 RON | 1 |
| 2023 | 506.236 RON | 277.223 RON | 71.081 RON | 32.514 RON | 316.270 RON | 277.703 RON | 2 |
| 2022 | 355.649 RON | 251.139 RON | 8.121 RON | 33.115 RON | 226.625 RON | 251.619 RON | 1 |
| 2021 | 341.302 RON | 245.676 RON | 21.221 RON | — | 267.377 RON | 246.156 RON | 1 |
| 2020 | 139.263 RON | 68.160 RON | 23.548 RON | — | 302.350 RON | 278.802 RON | 1 |
| 2019 | 330.520 RON | 210.162 RON | 25.614 RON | — | 236.256 RON | 210.642 RON | 2 |
| 2018 | 249.731 RON | 142.004 RON | 16.646 RON | — | 159.130 RON | 142.484 RON | 2 |
| 2017 | 140.418 RON | 64.936 RON | 3.241 RON | — | 68.657 RON | 65.416 RON | 2 |
| 2016 | 182.707 RON | 105.163 RON | 4.272 RON | — | 109.392 RON | 105.120 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 500.587 RON | 532.305 RON | 506.236 RON | 355.649 RON | 341.302 RON | 139.263 RON | 330.520 RON | 249.731 RON | 140.418 RON | 182.707 RON |
| Venituri totale | 500.837 RON | 534.278 RON | 506.859 RON | 355.691 RON | 341.778 RON | 139.325 RON | 330.522 RON | 249.732 RON | 140.418 RON | 182.838 RON |
| Cheltuieli totale | 370.411 RON | 217.339 RON | 224.568 RON | 100.996 RON | 92.684 RON | 69.772 RON | 117.055 RON | 105.230 RON | 74.078 RON | 75.847 RON |
| Profit brut | 130.426 RON | 316.939 RON | 282.291 RON | 254.695 RON | 249.094 RON | 69.553 RON | 213.467 RON | 144.502 RON | 66.340 RON | 106.991 RON |
| Profit net | 115.692 RON | 301.232 RON | 277.223 RON | 251.139 RON | 245.676 RON | 68.160 RON | 210.162 RON | 142.004 RON | 64.936 RON | 105.163 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 70.044 RON | 18.629 RON | 32.514 RON | 33.115 RON | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 63.668 RON | 301.255 RON | 316.270 RON | 226.625 RON | 267.377 RON | 302.350 RON | 236.256 RON | 159.130 RON | 68.657 RON | 109.392 RON |
| Creante | 8.409 RON | 250.244 RON | 273.023 RON | — | 86 RON | 19 RON | 63.000 RON | — | 65.000 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 55.259 RON | 51.011 RON | 43.247 RON | 226.625 RON | 267.291 RON | 302.331 RON | 173.256 RON | 159.130 RON | 3.657 RON | 109.392 RON |
| Datorii totale | 14.506 RON | 18.172 RON | 71.081 RON | 8.121 RON | 21.221 RON | 23.548 RON | 25.614 RON | 16.646 RON | 3.241 RON | 4.272 RON |
| Venituri in avans | 3.034 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 116.172 RON | 301.712 RON | 277.703 RON | 251.619 RON | 246.156 RON | 278.802 RON | 210.642 RON | 142.484 RON | 65.416 RON | 105.120 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 |