Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2086/93/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (2)
    • SUNRISE INDUSTRIESReclamant
    • APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    3. Termen preschimbat

      A fost preschimbat termenul de judecată din data de 25.05.2026 pentru data de 26.05.2026, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză. Preschimbă termenul de judecată din data de 25.05.2026 pentru data de 26.05.2026, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 02.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar împuternicirea avocaţială, amână cauza la data de 25.05.2026, ora 10.00.

  2. 12703/1748/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
    • APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLContestator
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ILFOVPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 34894/3/2019Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) Art. 9 al.1 lit. c,al.2 si al.3 L.241/2005 cu apl. art. 35 al.1 CP; art. 29 al.1 lit. a si b L.656/2002 cu apl. art. 35 al.1 CP si art. 5 CP
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (15)
    • SIMSEK MEHMET NAZIFInculpat
    • SIMSEK HAMITInculpat
    • OZER DERYAInculpat
    • DINU MARINELAInculpat
    • BUZOIANU SERGIUInculpat
    • VELICESCU NICOLAE BOGDANInculpat
    • TUDOR MARIANInculpat
    • ALI SAMERInculpat
    • AL ALI MAGDIInculpat
    • ALI IMADInculpat
    • MICU ANA MARIA GABRIELAInculpat
    • GANIM NIMERInculpat
    • SC APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SC PROHEAT INSTALAŢII SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (49)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 18.09.2026, ora 14:00.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul Deciziei cu nr. 80/2024 a Cur?ii Constitu?ionale dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a actelor de control efectuate de inspectorii din cadrul Direc?iei Generale Antifraudă Fiscală, ?i anume, procesul verbal cu nr. 2339 din data de 26 octombrie 2016, filele 1-46, proces-verbal cu nr. 1896 din data de 14 iulie 2016, filele 82-85, proces-verbal cu nr. 1912 din data de 15 septembrie 2016, filele 86-88, nota explicativă din data de 30 septembrie 2016, filele 128-130, nota explicativă din data de 22 septembrie 2016, filele 131-136, notă explicativă din data de 22 septembrie 2016, filele 165-172, notă explicativă din data de 29.08.2016, filele 173-174, notă explicativă din data de 29.08.2016, filele 175-178, notă explicativă din data de 29 septembrie 2016, filele 179-180, notă explicativă din data de 29 august 2016, filele 181-184, notă explicativă din data de 15 septembrie 2016, filele 185-188, notă explicativă din data de 15 septembrie 2016, filele 190, notă explicativă din data de 15 septembrie 2016, filele 191-195, notă explicativă din data de 29 iulie 2016, filele 196-198, notă explicativă din data de 18 septembrie 2016, filele 201-202, notă explicativă din data de 13 septembrie 2016, filele 203, notă explicativă din data de 28 iulie 2016, filele 204-206, notă explicativă din data de 02 august 2016, filele 215-216, notă explicativă din data de 01 septembrie 2016, filele 218-220, notă explicativă din data de 28 septembrie 2016, filele 231-233, notă explicativă din data de 06 septembrie 2016, filele 235-236, declara?ie din data de 27 septembrie 2016, filele 237-238, proces-verbal cu nr. 1988 din data de 23 septembrie 2016 întocmit de Direc?ia Generală Antifraudă Fiscală, filele 258-264, notă explicativă din data de 21 septembrie 2016, filele 265-266, notă explicativă din data de 22 septembrie 2016, filele 266-269, proces-verbal cu nr. 2002 din data de 26 septembrie 2016, filele 325-330, notă explicativă din data de 05.08.2016, filele 334-335, notă explicativă din data de 23 septembrie 2016, filele 338-340, proces-verbal cu nr. 1956 din data de 21 septembrie 2016, filele 342-344, proces-verbal cu nr. 1955 din data de 21 septembrie 2016, filele 351-352, notă explicativă din data de 10.08.2016, filele 354-356, notă explicativă din data de 08 septembrie 2016, filele 222-224, notă explicativă din data de 28 iulie 2016, filele 213-214.(volumul 8 din dup. 142/P/2015). În temeiul Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 19 iunie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Cu privire ceea ce a pus instanţa în discuţie, amână pronun?area la dat de 19.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire ceea ce a pus instanţa în discuţie, stabileşte pronun?area la dat de 11.06.2026, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.06.2026, ora 13:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 03.04.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Simsek Hamit, a apărăptorului din oficiu pentru inculpata Dinu Marinela, precum şi a apărătorului din oficiu a inculpatului Tudor Marian, amână cauza şi acordă termen la data de 06.02.2026

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea înlocuirii apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Micu Ana Maria Gabriela, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 12.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei la data de 14.11.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Bucuresti si a apărătorilor inculpatilor Buzoianu Sergiu si Micu Ana Maria Gabriela, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 19.09.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 27.06.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti amână cauza si acordă termen de judecată la data de 30.05.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 04.04.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 07.03.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa martorilor, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 07.02.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 13.12.2024 ora 13.30

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 15.11.2024 ora 13.00,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      - În vederea administrării probelor, amână cauza la data de 18.10.2024, ora 13.00

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână cauza la data de 28.06.2024, ora 13.30

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 31.05.2024, ora 14.00

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor amână cauza la 05.04.2024, ora 14,30

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare si protest avocati

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor amână cauza la 09.02.2024, ora 13,30

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa de apărare a apărătorului desemnat din oficiu pt inc. Dinu Marinela, acordă termen la data de 12.01.2024, ora 13.00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe, amână cauza la 17.11.2023, ora 14.00

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe, amână cauza la 20.10.2023, ora 14.00

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de apărare,amână cauza la 22.09.2023, ora 14.00

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe, amână cauza 30.06.2023, ora 14.00

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe, amână cauza la 02.06.2023, ora 14.00

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 05.05.2023, ora 14.00

    32. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor,amână cauza la data de 07.04.2023,ora 14.00

    33. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor,amână cauza la data de 10.03.2023,ora 14.00

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor,amână cauza la data de 10.02.2023,ora 14.00

    35. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 100 alin. 3 din C.procedură penală admite cererea de probatorii formulată de reprezentantul Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucuresti si încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C.procedură penală admite în parte cererea de administrare de probe formulată de inculpatul Simsek Hamit. În baza acelorasi dispozitii legale încuviintează administrarea în cursul cercetării judecătoresti a următoarelor probe: proba cu înscrisuri si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. Încuviinţează solicitarea privind audierea inculpaţilor, sub rezerva respectării dreptului la tăcere. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C. procedură penală respinge cererea formulată de acelasi inculpat în sensul efectuării unei expertize contabile si emiterea unei adrese către Politia de Frontieră Română. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C.procedură penală admite în parte cererea de administrare de probe formulată de inculpatii Simsek Mehmet Nazif si APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRL si partea responsabilă civilmente PROHEAT INSTALATII SRL. În baza acelorasi dispozitii legale încuviintează administrarea în cursul cercetării judecătoresti a următoarelor probe: proba cu înscrisuri si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C.procedură penală respinge cererile formulate de aceiasi inculpati si de partea responsabilă civilmente în sensul efectuării unei expertize contabile si a unei expertize a proceselor tehnologice si audierea martorului Simsek Mehment Salif. Respinge solicitarea formulată de apărătorul ales al acelorasi părti, cu prilejul dezbaterilor, în sensul efectuării unei expertize privind protectia muncii. Prorogă discutarea solicitării privind copierea si eliberarea tuturor suportilor optici existenti la dosarul cauzei, pentru termenul următor. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C.procedură penală admite în parte cererea de administrare de probe formulată de inculpatul Buzoianu Sergiu si încuviintează proba cu înscrisuri si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. În baza acelorasi dispozitii legale, respinge cererea formulată de inculpatul Buzoianu Sergiu privind audierea martorilor Golis Bogdan si Chirilă Diana. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C. procedură penală admite în parte cererea de administrare de probe, formulată cu prilejul dezbaterilor de către inculpatii Ozer Derya, Velicescu Bogdan, Micu Ana Maria Gabriela, Ali Imad si Ali Samer. În baza acelorasi dispozitii legale încuviintează administrarea în cursul cercetării judecătoresti a următoarelor probe: proba cu înscrisuri si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. Prorogă cererea formulată de către apărarea inculpatului Velicescu Bogdan cu privire la admiterea cererii privind audierea unui martor, fiind necesare lămuriri cu privire la teza probatorie. Respinge cererea privind efectuarea unei expertize contabile. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C. procedură penală admite cererea de administrare de probe formulată de inculpatii Al Ali Magdi si Ganim Nimer si încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 ianuarie 2023.

    36. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la data de 05.01.2023.

    37. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la data de 22.12.2022.

    38. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la data de 12.12.2022.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la data de 28.11.2022 şi acordă termen de fond la 13.01.2023, ora 15.00

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de probe, amână cauza la 18.11.2022, ora 13.00

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ali Imad, acordă termen la data de 21.10.2022, ora 13.00, sala 208.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa translatorului

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare şi pentru a se efectua anumite verificări, amână cauza la data de 13.07.2022, ora 12,00

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apăare a inculpatului Ali Imad, preucm şi faţă de lipsa translatorului de limbă turcă, amână cauza la data de 03.06.2022.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea pregătirii apărării, amână cauza la 06.05.2022

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de abţinere .

    47. Încheiereincheiereabtinere

      In temeiul art 68 alin 2 cpp rap la art 66 cpp si art 64 alin 1 lit e c.p.p. respinge, ca neintemeiata, cererea de abtinere a doamnei judecator Iorgulescu Anemari. In baza art 275 alin 3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Fara cale de atac. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 11.03.2022.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se asigura respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor, si continuitatea completului de judecată, amână judecata cauzei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se asigura respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor, continuitatea competului de judecată dar si fată de lipsa de procedură constatată, amână judecata cauzei.

  4. 21685/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS.EX.958/2025
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (28.04.2026)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • SOZDUYAR YUKSELDebitor
    • APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (28.04.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.04.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.12.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.12.2025.

  5. 9677/1748/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.06.2026)
    Parti (4)
    • APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY S.R.L.Terţ poprit
    • FILIP CRISTINADebitor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • BEJ MAZILU SI ASOCIATIIPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area petentei SPEJ MAZILU ?I ASOCIA?II, în contradictoriu cu ter?ul poprit APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY S.R.L. ?i cu debitorul Filip Cristina. Cu recurs în termen de 30 de zile de la de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată azi, 05.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, completată cu Hotărârea nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  6. 9534/1748/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână cauza (27.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură

  7. 1043/94/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGAF NR. 0034534/22.12.2025
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY S.R.L.Petent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAIntimat
  8. 10555/301/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3629/2025
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SACreditor
    • SOZDUYAR YUKSELDebitor
    • APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauza
  9. 34894/3/2019/a8Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (23.09.2025)
    Parti (31)
    • SIMSEK MEHMET NAZIFInculpat
    • SIMSEK HAMITInculpat
    • OZER DERYAInculpat
    • DINU MARINELAInculpat intimat
    • BUZOIANU SERGIUInculpat
    • VELICESCU NICOLAE BOGDANInculpat
    • TUDOR MARIANInculpat
    • ALI SAMERInculpat intimat
    • AL ALI MAGDIInculpat
    • ALI IMADInculpat
    • MICU ANA MARIA GABRIELAInculpat intimat
    • GANIM NIMERInculpat
    • SC APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SC PROHEAT INSTALAŢII SRLParte responsabilă civilmente
    • TUDOR RAZVANContestator persoana interesata
    • SIMSEK MEHMET NAZIFContestator Inculpat
    • SIMSEK HAMITIntimat Inculpat
    • OZER DERYAIntimat Inculpat
    • DINU MARINELAIntimat intimat
    • BUZOIANU SERGIUIntimat Inculpat
    • VELICESCU NICOLAE BOGDANIntimat Inculpat
    • TUDOR MARIANIntimat Inculpat
    • ALI SAMERIntimat Inculpat
    • AL ALI MAGDIIntimat Inculpat
    • ALI IMADIntimat Inculpat
    • MICU ANA MARIA GABRIELAIntimat Inculpat
    • GANIM NIMERIntimat Inculpat
    • SC APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • SC PROHEAT INSTALAŢII SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (23.09.2025)13 termene
      1. AdmisHotarare

        Decizia penală nr. 481/C - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 250 ind.2 C.p.p. admite contestaţiile formulate de inculpaţii Simsek Mehmet Nazif şi S.C. Apside Project Management&Consultancy S.R.L. şi de partea responsabilă civilmente S.C. Proheat Instalaţii SRL prin lichidator Carpathia Trust Insolvency S.P.R.L. împotriva încheierii din data de 14.01.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 34894/3/2019/a8. Desfiinţează în parte încheierea contestată ?i rejudecând: Ridică măsurile asigurătorii luate prin ordonanţele din datele de 30.03.2017, 21.04.2017 şi 13.03.2018 emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 142/P/2015, asupra bunurilor mobile şi imobile ale contestatoarei-inculpate S.C. Apside Project Management&Consultancy S.R.L., bunurilor mobile şi imobile ale contestatoarei-parte responsabilă civilmente S.C. Proheat Instalaţii SRL şi bunurilor mobile şi imobile şi sumelor de bani, aflate în conturi, ale contestatorului-inculpat Simsek Mehmet Nazif. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 250 ind.2 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de persoana interesată Tudor Răzvan împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţiile formulate de inculpaţii Simsek Mehmet Nazif şi S.C. Apside Project Management&Consultancy S.R.L. şi de partea responsabilă civilmente S.C. Proheat Instalaţii SRL prin lichidator Carpathia Trust Insolvency S.P.R.L. rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă persoana interesată Tudor Răzvan la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu, desemnaţi pentru intimaţii-inculpaţi Dinu Marinela, Al Ali Magdi, Ali Imad, Ali Samer, Ganim Nimer, Micu Ana Maria Gabriela şi Tudor Marian, în cuantum de câte 377 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.09.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.09.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.08.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 04.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 27.06.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimatul inculpat Ganim Nimer, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2025, ora 09.00, sala P55.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2025, ora 09,00, Sala P55.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (14.01.2025)3 termene
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 2502 C. proc. pen., raportat la art. 250 alin. 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 249 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?ele din 30.03.2017, 21.04.2017, 13.03.2018 ?i 20.08.2018, emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 142/P/2015. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?ele din 30.03.2017, 21.04.2017, 13.03.2018 ?i 20.08.2018, emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 142/P/2015. până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14 ianuarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 14.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii în cauză a mostenitorului inculpatului decedat Tudor Marian, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 10.01.2025, ora 14:00.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRL, SC PROHEAT INSTALAŢII SRL, SIMSEK MEHMET NAZIF, (19.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (17.01.2025)
  10. 3425/93/2022Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare tr 08.02.2023
    Tribunalul IlfovFondCivilConsfinţeşte tranzacţia părţilor (26.09.2024)
    Parti (2)
    • APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLReclamant
    • BAKANER ALIPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      În temeiul art. 438 Cod procedură civilă ia act de tranzac?ia intervenită între reclamantul Apside Project Management & Consultancy SRŞ ?i pârâtul Bakaner Ali, prin care păr?ile au convenit următoarele: ... Numai cu drept de recurs la instan?a ierarhic superioară, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată astăzi, 26.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În raport de dispoziţiile art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, măsurile necesare amânării pronunţării vor fi luate de Preşedintele Secţiei Civile, sens în care: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2024.

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 25.06.2024, ora 12:00, cu citarea părţilor. Pune în vedere pârâtului să depună actul de constituire sau statutul societăţii Aludemco Group SRL sau hotărârea organului competent privind destinaţia bunurilor imobile în litigiu, dacă este cazul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)