Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRB DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3220/182/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta TRB DISTRIBUTION SRL, Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 16475/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă -PERIMARE
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • SC TRB DISTRIBUTION SRLReclamant
    • KLOCZA CIPRIAN-ALEXANDRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat - art. 242 NCPC

  3. 4228/307/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă PERIMARE
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    • SC TRB DISTRIBUTION SRLReclamant
    • MATEI CRISTIAN-LIVIU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu şi, în consecinţă: Constată perimată cererea formulată de reclamanta S.C. TRB Distribution S.R.L., în contradictoriu cu pârâta M C-L Întreprindere Individuală, ..., judeţul Maramureş, având ca obiect cerere de valoare redusă, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, sub dosar nr. 4228/307/2024. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, la Tribunalul Maramureş. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată azi, 16 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 cod. procedură civilă. Dosarul se depune la arhivă spre păstrare. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va cita părţile, reclamanta cu menţiunea să depună la dosar dovada comunicării notificării către pârâta Întreprinderea Individuală Matei Cristian-Liviu.

  4. 15905/182/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Baia MareApel → FondPenalTermen preschimbat (28.05.2025)
    Parti (8)
    • COVACI A. TUDORInculpat
    • BÎRLEA IOAN VIORELParte civilă
    • TOTH ZOLTAN OVIDIUParte civilă
    • SC TRB DISTRIBUTION SRL PRIN REPREZ.BUMB GEORGE GABRIELParte civilă
    • PAICA RAUL DANIELParte civilă
    • HALE SIMIONParte civilă
    • COTUNA ALEXANDRAParte civilă
    • PASCU IOANParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareCondamnare fără acord de recunoaştere (31.01.2025)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COVACI TUDOR, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COVACI TUDOR, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzute de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. 5 Cod penal (5 acte materiale). În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din 1 an şi 6 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani de închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă de 4 ani închisoare perioadă în care inculpatul a fost reţinut şi perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor privative de libertate începând cu data de 04.10.2024 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 3399/04.10.2024 judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare pe o perioada de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă înregistrate la poziţia nr. 239/2024 din Registrul mijloacelor materiale de probă. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bîrlea Ioan-Viorel, şi obligă, pe inculpatul Covaci Tudor, la plata sumei de 6.000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC TRB Distribution SRL prin reprezentant conven?ional Bumb George-Gabriel, şi obligă, pe inculpatul Covaci Tudor, la plata sumei de 4.096 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Paica Raul-Daniel, şi obligă, pe inculpatul Covaci Tudor, la plata sumei de 5000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Cotuna Alexandrina, şi obligă, pe inculpatul Covaci Tudor, la plata sumei de 100 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Pa?cu Ioan, şi obligă, pe inculpatul Covaci Tudor, la plata sumei de 6000 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată Toth Zoltan-Ovidiu, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 22 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, instanţa ia act că partea civilă Hale Simion, a renunţat la pretenţii civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 350 lei de la inculpatul Covaci Tudor şi a sumei de 350 lei de la inculpatul Covaci Tudor. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 272 alin. 2 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – avocat Verdeş Bianca, în cuantum total de 1.718 lei, aferent procedurii în camera preliminară (712 lei) şi fazei de judecată (998 lei), rămâne în sarcina statului, urmând a se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanelor vătămate şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

    2. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (28.05.2025)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      2. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul COVACI TUDOR, recidivist postexecutoriu, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 419 din 31.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 15905/182/2024 al Judecătoriei Baia Mare – Secţia penală. În temeiul art. 72 C.pen. deduce perioada reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 04.10.2024 la zi. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpatul apelant la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 800 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cauză, pentru inculpat, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei nr. 1271/2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în cond. art. 405 alin. (1) teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 8 mai 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru angajarea unui apărător ales de către apelantul inculpat Covaci Tudor

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COVACI A. TUDOR, (14.02.2025)
    • Apel — declarata de COVACI A. TUDOR, (07.02.2025)
  5. 2182/319/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargulapusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.05.2025)
    Parti (2)
    • SC TRB DISTRIBUTION SRLReclamant
    • HERŢA LIVIU INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC TRB DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu pârâta Herţa Liviu Întreprindere Individuală, şi, în consecinţă: Obligă pârâta Herţa Liviu Întreprindere Individuală să plătească reclamantei SC TRB DISTRIBUTION SRL suma de 3.779,62 lei, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere: -începând cu data scadenţei Facturii seria TRB nr. 52657100/16.12.2022 şi a Facturii seria TRB nr. 52773600/13.01.2023 şi până la data plăţii; -începând cu data scadenţei Facturii seria TRB nr. 5265700/16.12.2022 şi a Facturii seria TRB nr. 523331ALM/06.01.2023, pentru debitul total, şi până la data achitării parţiale; -începând cu data achitării parţiale a Facturii seria TRB nr. 5265700/16.12.2022 şi a Facturii seria TRB nr. 523331ALM/06.01.2023, pentru debitul rămas neachitat, şi până la data plăţii integrale; Obligă pârâta Herţa Liviu Întreprindere Individuală la plata către reclamanta SC TRB DISTRIBUTION SRL a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025.

  6. 16339/296/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta... în contradictoriu cu pârâta...Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma 2.121, 15 Iei, reprezentând debit principal.Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Respinge ca neîntemeiată în rest cererea.Executorie de drept.Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune Ia Judecătoria Satu Mare.

  7. 15905/182/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Baia MareFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (03.12.2024)
    Parti (8)
    • COVACI A. TUDORInculpat
    • BÎRLEA IOAN VIORELParte civilă
    • TOTH ZOLTAN OVIDIUParte civilă
    • SC TRB DISTRIBUTION SRL PRIN REPREZ.BUMB GEORGE GABRIELParte civilă
    • PAICA RAUL DANIELParte civilă
    • HALE SIMIONParte civilă
    • COTUNA ALEXANDRAParte civilă
    • PASCA IOANParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 3/197/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul COVACI TUDOR, -, a fost trimis în judecat, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 31.12.2023, în dauna persoanei vătămate Bîrlea Ioan-Viorel) ?i furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), art. 229 alin. 2 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal (5 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul COVACI TUDOR, a fost trimis în judecat, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 31.12.2023, în dauna persoanei vătămate Bîrlea Ioan-Viorel) ?i furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), art. 229 alin. 2 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal (5 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.12.2024.

  8. 510/100/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.12.2024)
    Parti (7)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ ÎN NUME PROPRIU ÎN BAZA MANDATULUI DE REPREZENTARE EMIS DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCACreditor
    • SC BOER & PURA CATERING & CONSULTING SRLDebitor
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLLichidator
    • SC TRB DISTRIBUTION SRLCreditor
    • SC EON ENERGIE ROMÂNNIA SACreditor
    • SC COMEXMAR SRLCreditor
    • SC VITAL SACreditor
    Termene si solutii (13)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, şi în consecinţă: În temeiul art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei BOER & PURA CATERING & CONSULTING S.R.L. Dispune radierea debitoarei înregistrată sub nr. ... din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 descarcă pe lichidator ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din legea 85/2014 dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Cluj Napoca, Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Maramure? ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Maramure? pentru efectuarea men?iunii de radiere ?i de închidere a procedurii, precum ?i publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Aprobă plata din fondul de lichidare a sumei de 12.102,43 lei în favoarea lichidatorului judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 6 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în procedura simplificată de faliment a debitoarei BOER & PURA CATERING& CONSULTING S.R.L. înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. ..., având C.U.I..... Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 16 iunie 2022. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii la 11 iulie 2022 şi termenul limită pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 1 august 2022. Contestaţiile se vor depune la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26 august 2022. In temeiul art. 151 al. 1 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20.10.2022, ora 10,00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 26 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.05.2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    10. Termen preschimbat

      Prin Hotărârea nr. 17 din 14.09.2021 a Colegiului de conducere a Tribunalului Maramures, s-a desfiinţat NCPC Complet specializat falimente nr. 2, sens în care prezentul dosar a fost repartizat ciclic la NCPC Complet specializat falimente nr. 10

    11. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 15.11.2021 la NCPC Completul specializat Falimente nr. 2 la data de 20.01.2022 – NCPC Complet specializat falimente nr.10 fond, sala 76, orele 09:00, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    12. AdmisHotarareintermediara

      Dosar nr. 510/100/2021 Hot. 22.06.2021 Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş cu sediul în ..., în contradictoriu cu debitoarea BOER & PURA CATERING& CONSULTING S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. J..., având C.U.I. .... Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei BOER & PURA CATERING& CONSULTING S.R.L. Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu, Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu sediul în Iaşi..., cu un onorariu lunar de 350 lei dar nu mai mult de 5.000 lei onorariu fix pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de maxim 5% din sumele distribuite creditorilor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 Dispune comunicarea de îndată a prezentei hotărâri administratorului judiciar provizoriu desemnat, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii Dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare privind intrarea debitoarei în procedura generală a insolvenţei tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarei este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar provizoriu a unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri să efectueze inventarierea bunurilor debitoarei. Dispune deschiderea de către debitoare, iar în caz de refuz, de către lichidatorul judiciar provizoriu, a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 06.08.2021. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 26.08.2021. Fixează termenul limită pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, la data de 31.08.2021, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu desemnat şi convoacă creditorii debitoarei. Fixează termenul limită de definitivare a tabelului creanţelor, la data de 20.09.2021. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15.11.2021, Complet specializat falimente nr 2NCPC, sala 76, ora 09:00. Executorie . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş–Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      S-a dispus amânarea pronunţării pentru data de 22.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 750/100/2020Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 682 din 16.12.2019 de soluţionare a contestaţiei împotriva Deciziei de impunere nr. F-MM 513/20.09.2019 şi a RIF
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (25.11.2024)
    Parti (6)
    • SC TRB DISTRIBUTION SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCAPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞPârât
    • SC TRB DISTRIBUTION SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCARecurent
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (25.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. 595 din 10 mai 2023 pronunţată în dosarul nr. 750/100/2020 al Tribunalului Maramureş, ca neîntemeiat. Obligă recurenta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, la plata sumei de 11.175 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs, în favoarea intimatei TRB Distribution SRL. Definitivă şi executorie Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în data de 25 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.11.2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (10.05.2023)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta T.D. SRL, în contradictoriu cu pârâtele D.G.R.F.P.C.N. şi A.J.F.P.M. şi, în consecinţă: Anulează decizia nr. 682/16.12.2019 emisă de D.G.R.F.P.C.N., decizia de impunere nr. F-MM 513/20.09.2019 emisă de către A.J.F.P.M. şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-MM 472/20.09.2019, emis de către A.J.F.P.M., în ceea ce priveşte baza impozabilă suplimentară stabilită la nivelul sumei de 231.571 lei şi obligaţiile fiscale stabilite suplimentar în sumă de 63.849 lei . Obligă pârâta D.G.R.F.P.C.N. la plata către reclamantă a sumei de 11.630 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen acordat în vederea deliberării. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen acordat în vederea deliberării. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se comunica cu părţile lipsă înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a dispus înlocuirea expertului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea administrării probei cu expertiza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se depune în concret obiectivele la expertiza solicitată

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (10.07.2024)
  10. 6810/207/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CaracalFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.04.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei având ca obiect cererea de validare a popririi formulată de BEJ Neaţu Mădălina Angela, privind pe creditoarea B2Kapital Portofolio Management S.R.L, în contradictoriu cu terţul poprit TRB Distribuţion S.R.L., şi cu debitorul Sandu Oprea. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată astăzi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza în vederea comunicarii cererii de renuntare la judecata.

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)