Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAGAN VALENTINA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20167/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  2. 10338/315/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria TargovisteFondCivil
    Parti (2)
  3. 624/88/2026potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici disjuns din dosarul nr.1014/88/2025
    Tribunalul TulceaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (11)
    • CANDACHIA GETA, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
    • ENE ARIADNA CARMEN, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
    • DRĂGAN VALENTINA, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
    • GHIMIŞ ION, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
    • SOTIR MARIN, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
    • COZMA PETRE, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
    • MIRON DUMITREL CRISTIAN, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
    • RADU CĂTĂLIN, PRIN ASOCIAŢIA COMUNELOR DIN ROMÂNIA ACORReclamant
    • LESCAI ALEXANDRU, PRIN ASOCIAŢIA COMUNELOR DIN ROMÂNIA ACORReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA NUFĂRU PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI NUFĂRUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 6445/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria VideleFondCivil
    Parti (2)
    • DRĂGAN VALENTINAReclamant
    • TUDORICĂ IONUŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 451/253/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MacinFondPenalÎncheiere (22.04.2026)
    Parti (2)
    • DRĂGAN VALENTINAParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA MACINPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin. Confirmă ordonanţa din 11.02.2026 pronunţată în dosarul nr. 116/218/P/2021 al Parchetului de pe Judecătoria Măcin, prin care s-a renunţat la urmărirea penală faţă de: autor necunoscut pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d) Cod penal” . În baza art. 275 alin.3 cod pr.penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22.04.2026.

  6. 3976/204/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampinaFondCivilAdmite in parte cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 586,51 lei, reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 14,00.

  7. 3950/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite cererea (28.03.2024)
    Parti (2)
    • DRĂGAN VALENTINAReclamant
    • STOIAN NICULINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea.

  8. 4493/204/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria CampinaFondCivilAdmite in parte cererea (15.11.2024)
    Parti (4)
    • DRĂGAN VALENTINAReclamant
    • BURCHI ANIŞOARAPârât
    • DRĂGĂN RĂZVAN IONUŢPârât
    • DRĂGAN MIHAI VLADPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de completare a dispozitivului sentinţei nr. 4791/ 16.09.2024 pronunţate de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 4493/204/2022, formulată de reclamanta Drăgan Valentina. Completează sentinţa civilă nr. 4791/ 16.09.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 4493/204/2022, în sensul că dispune şi: obligarea pârâtului Drăgan Mihai Vlad la plata către pârât a sumei de 2565,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu de avocat şi onorariu expert, conform cotei corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Drăgan Valentina în contradictoriu cu pârâţii Burchi Anişoara, Drăgan Răzvan Ionuţ şi Drăgan Mihai Vlad. Constată că de pe urma defunctei Drăgan Dumitra, decedată la 17.01.2019, au rămas ca moştenitori, fiecare având o cotă de 1/3 din patrimoniul defunctei, în calitate de copii, descendenţi clasa I, gradul 1, părţile din prezenta cauză, respectiv reclamanta Drăgan Valentina şi pârâţii Burchi Anişoara, Drăgan Răzvan Ionuţ şi Drăgan Mihai Vlad. Constată că de pe urma defunctului Drăgan Ion, decedat la data de 24.10.2021, a rămas ca moştenitori Drăgan Răzvan Ionuţ şi Drăgan Mihai Vlad, fiecare cu o cotă de 1 din 1/3. Masa partajabilă rezultată ca urmare a succesiunilor este reprezentată de: dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie situat în Câmpina, Calea Doftanei nr. 132 A, jud. Prahova, în suprafaţă de 20,17 mp, plus dependinţe (hol şi bucătărie) în suprafaţă de 16,5 mp şi anexă în suprafaţă de 13,76 mp; dreptul de superficie pe durata existenţei construcţiei asupra terenului ocupat de locuinţa în suprafaţa construită desfăşurată de 72,48 mp. Atribuie bunul imobil reprezentat de imobilul construcţie arătat anterior, în întregime reclamantei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.09.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării interogatoriului, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor

  9. 8811/269/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (23.10.2024)
    Parti (14)
    • U.A.T. COMUNA NANA – SECRETAR GENERALPetent
    • SAMUILĂ NICOLETAIntimat
    • DOBRE F. GHEORGHEIntimat
    • MANEA DUMITRUIntimat
    • BUDEŞTEANU VIOLETA TEODORAIntimat
    • COMĂNESCU MARIANIntimat
    • BRÎNCOVEANU VICTOR ALEXANDRUIntimat
    • DRĂGAN VALENTINAIntimat
    • SAVU ANDREEA JEANINAIntimat
    • CRISTEA MIHAIIntimat
    • PETRE ŞTEFANIntimat
    • DONEANU IONIntimat
    • DOBRE GHEORGHEIntimat
    • NIŢU VIFORAŞ -IULIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea formulată de petentul Secretarul General al comunei Nana, judeţul Călăraşi, având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul încheierii din data de 17.10.2024 pronunţată în dosarul 8811/269/202 al Judecătoriei Olteniţa, în sensul că: a. “Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Brăila la data de 09.10.2024, sub nr. 8811/269/2024, petentul Secretarul General al comunei Nana, judeţul Călăraşi a solicitat validarea mandatelor de consilieri locali, potrivit procesului verbal de constatare a rezultatelor alegerilor ?i atribuirea mandatelor din data de 09.06.2024.” se va înlocui cu ,,Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Olteniţa la data de 09.10.2024, sub nr. 8811/269/2024, petentul Secretarul General al comunei Nana, judeţul Călăraşi a solicitat validarea mandatelor de consilieri locali, potrivit procesului verbal de constatare a rezultatelor alegerilor ?i atribuirea mandatelor din data de 09.06.2024”. b. Cristea Mihai, candidat din partea Alianţei Dreapta Unită U.S.R. – P.M.P. – Forţa Dreptei; ” se va înlocui cu ,,Cristea Mihai, candidat din partea partidului Alianţa pentru Unirea Românilor ” c. În privinţa cererii de invalidare se va menţiona că această se referă la consilierii locali ai comunei Nana, iar nu ai comunei Gălbinaşi, precum şi că membrul ales Niţu Viforaş-Iulian este membru al Alianţei Dreapta Unită USR-PMP-Forţa Dreptei, iar nu al Partidului Social Democrat. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 23.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  10. 8811/269/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Validare mandat consilier NANA
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (17.10.2024)
    Parti (14)
    • U.A.T. COMUNA NANA – SECRETAR GENERALPetent
    • SAMUILĂ NICOLETAIntimat
    • DOBRE F. GHEORGHEIntimat
    • MANEA DUMITRUIntimat
    • BUDEŞTEANU VIOLETA TEODORAIntimat
    • COMĂNESCU MARIANIntimat
    • BRÎNCOVEANU VICTOR ALEXANDRUIntimat
    • DRĂGAN VALENTINAIntimat
    • SAVU ANDREEA JEANINAIntimat
    • CRISTEA MIHAIIntimat
    • PETRE ŞTEFANIntimat
    • DONEANU IONIntimat
    • DOBRE GHEORGHEIntimat
    • NIŢU VIFORAŞ -IULIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia prematurită?ii cererii având ca obiect validarea mandatelor consilierilor locali supleanţi Savu Andreea-Geanina, candidată din partea Alianţei Dreapta Unită U.S.R. – P.M.P. – Forţa Dreptei şi Doneanu Ion, candidat din partea Partidului Social Democrat. Admite în parte cererea formulată de Secretarul general al comunei Nana, judeţul Călăraşi, având ca obiect validare mandate consilieri locali aleşi ai comunei Nana, judeţul Călăraşi, şi în consecinţă: Validează mandatele de consilieri locali în cadrul Consiliului Local al comunei Nana, judeţul Călăraşi, a următorilor membri ale?i, respectiv: 1. Samuilă Nicoleta, candidată din partea Partidului Social Democrat; 2. Dobre F. Gheorghe, candidat din partea Partidului Social Democrat; 3. Manea Dumitru, candidat din partea Partidului Social Democrat; 4. Budeşteanu Violeta-Teodora, candidată din partea Partidului Social Democrat; 5. Comănescu Marian, candidat din partea Partidului Social Democrat; 6. Brîncoveanu Victor-Alexandru, candidat din partea Alianţei Dreapta Unită U.S.R. – P.M.P. – Forţa Dreptei; 7. Drăgan Valentina, candidată din partea Alianţei Dreapta Unită U.S.R. – P.M.P. – Forţa Dreptei; 8. Cristea Mihai, candidat din partea Alianţei Dreapta Unită U.S.R. – P.M.P. – Forţa Dreptei; 10.Petre Ştefan, candidat din partea Partidului Naţional Liberal; Invalidează mandatele consilierilor locali ai comunei Gălbinaşi, judeţul Călăraşi, declaraţi aleşi, Dobre Gheorghe şi Niţu Viforaş-Iulian, candidaţi din partea Partidului Social Democrat, urmare a renunţării acestora. Respinge cererea privind validarea mandatelor consilierilor locali supleanţi Savu Andreea-Geanina, candidată din partea Alianţei Dreapta Unită U.S.R. – P.M.P. – Forţa Dreptei şi Doneanu Ion, candidat din partea Partidului Social Democrat, ca prematur formulată. Prezenta încheiere se comunică de îndată Prefectului jude?ului Călăraşi, Secretarului general al comunei Nana, judeţul Călăraşi ?i candidaţilor declaraţi aleşi care au renunţat la mandat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 17.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)