Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LED IMPACT 93 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13843/303/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatoarei S.C. Led Impact 93 SRL. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. Led Impact 93 SRL, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. În baza art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă obligă contestatorul la plata în favoarea SPEJ Dobra & Căliman a sumei de 3891,30 de lei, reprezentând cheltuieli aferente comunicării copiei dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.

    3. Amână cauza

      Urmare admiterii cererii de ab?inere solu?ionată prin încheierea din 23.01.2026, dosarul a fost repartizat la complet 4 Civil

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bratu Şerban-Mihai. Constată că domnul judecător Bratu Şerban-Mihai este incompatibilă în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13843/303/2025 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Dispune înaintarea dosarului către compartimentul registratură pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2026.

  2. 15452/303/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (01.07.2026)
    Parti (11)
    • S.C. LED IMPACT 93 SRLContestator
    • CUJBĂ MARIAContestator
    • STROE NICULAE IONContestator
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUContestator
    • S.C. BIROU CR FINANCIAR S.R.L.Intimat
    • MUTUALIS IFN S.A.Intimat
    • S.C. LED IMPACT 93 SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PECUNIA IPURLApelant
    • S.C. LED IMPACT 93 SRLApelant
    • CUJBĂ MARIAApelant
    • STROE NICULAE IONApelant
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.07.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 153 C.proc.civ. în vederea refacerii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu apelanta LED IMPACT 93 SRL

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 19.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (05.12.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea de restrângere a executării, ca neîntemeiată. Obligă pe contestatori în solidar la plata sumei de 937,72 lei către B.E.J. Ochian Doru-Cătălin reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată azi 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2024.

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.09.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei de interes invocată de intimata Mutualis IFN S.A. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului nr. 500/2024 al B.E.J. Ochian Doru Cătălin ca lipsit de interes. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă, care se depune la Judecătoria Sector 6. Prorogă discutarea excep?iei conexită?ii la termenul următor. Acordă termen pentru judecarea contesta?iei în data de 21.11.2024, ora 10:30, pentru când vor fi citate toate păr?ile. Dispune comunicarea notelor depuse de contestatori la termen către intima?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.09.2024.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru reluarea judecă?ii la data de 25.09.2024, ora 14:30. Dispune citarea păr?ilor, inclusiv a intimatului Mutualis IFN S.A., prin agent procedural. Reduce termenul de înmânare a cita?iei la 8 ore. Pune în vedere contestatorului să achite cau?iunea suplimentară în cuantum de 12.459,2 lei pentru capătul de cerere privind suspendarea executării. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 20.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului. Preschimbă termenul de judecată din data de 10.10.2024 acordat în cauză, în data de 20.09.2024, ora 14:30, completul C 20, ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Reduce termenul de citare la o zi. Dispune citarea păr?ilor prin agent procedural. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 16.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. LED IMPACT 93 SRL, (15.01.2025)
  3. 14594/303/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (13.05.2026)
    Parti (10)
    • SC LED IMPACT 93 SRLContestator
    • CUJBĂ MARIAContestator
    • STROE NICULAE IONContestator
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUContestator
    • SC BIROU CR FINANCIAR SRLIntimat
    • MUTUALIS IFN SAIntimat
    • SC LED IMPACT 93 SRLApelant
    • CUJBĂ MARIAApelant
    • STROE NICULAE IONApelant
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (13.05.2026)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul formulat de apelanţii-contestatori în contradictoriu cu intimaţii, ca netimbrat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de apelantele-contestatoare, ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.07.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (17.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor CUJBĂ MARIA, STROE NICULAE ION şi STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRU referitor la capătul de cerere privind invocarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor LED IMPACT 93 SRL, STROE NICULAE ION şi STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRU referitor la capătul de cerere privind restrângerea executării silite. Respinge capătul de cerere privind restrângerea executării silite formulat de contestatorii LED IMPACT 93 SRL, STROE NICULAE ION şi STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRU, ca fiind introdus de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare privind cenzurarea cheltuielilor de executare şi privind restrângerea executării silite efectuate de BEJ Ochian Doru Cătălin în dosarul de executare nr. 500/2024. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia la executare privind cenzurarea cheltuielilor de executare şi privind restrângerea executării silite efectuate de BEJ Ochian Doru Cătălin în dosarul de executare nr. 500/2024. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la invocarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale. Respinge în rest cererea completată, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite imobiliare, ca rămas fără obiect. Obligă contestatorii la plata către BEJ Ochian Doru Cătălin a sumei de 2.227,68 lei cu titlu de costuri ocazionate de transmiterea dosarului de executare în fotocopie. Cu apel în 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.11.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune suspendarea executării silite imobiliare ce face obiectul dosarului de executare nr.500/2024 al BEJ Ochian Doru Cătălin, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul prezentei cauze. Dispune comunicarea încheierii către BEJ Ochian Doru Cătălin. Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CUJBĂ MARIA, SC LED IMPACT 93 SRL, STROE NICULAE ION, STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRU, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de MUTUALIS IFN SA, (30.09.2024)
  4. 8112/303/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAnulează cererea (29.01.2026)
    Parti (5)
    • SC LED IMPACT 93 SRLContestator
    • SC BIROU CR FINANCIAR SRLIntimat
    • CUJBĂ MARIAContestator
    • STROE NICULAEContestator
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUContestator
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2026.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 27096/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (12.03.2026)
    Parti (5)
    • BIROU CR FINANCIAR SRLCreditor
    • LED IMPACT 93 SRLDebitor
    • PECUNIA I.P.U.R.L.Lichidator
    • DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării în mod definitiv a acţiunii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din Legea 85/2014, precum şi în vederea finalizării procedurii de arhivare şi depunerii procesului-verbal de arhivare, amână cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării în mod definitiv a acţiunii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din Legea 85/2014, amână cauza.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării acţiunii întemeiate pe dispozi?iile art. 169 din Legea 85/2014, predării mijloacelor auto şi clarificării situa?iei acestora, amână cauza.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 72 alin. 6 şi art. 38 alin. 2 lit. c) pct. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei Led Impact 93 S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.03.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.03.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.04.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.04.2025. Desemnează lichidator judiciar provizoriu, dintre ofertele de la dosar, pe Pecunia I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 8.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în acest scop urmând ca acesta să efectueze ?i să ata?eze verificările la D.I.T.L.-urile aferente sectoarelor 1-6 Bucureşti, de la sediile secundare, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, Serviciul Permise Auto, ANCPI – registrul la nivel naţional şi AFP Sector 6 - conturile bancare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului/reşedinţei actuale a administratorului statutar al debitoarei în evidenţele DEPABD/ Inspectoratului General pentru Imigrări şi să notifice debitoarea şi administratorul statutar cu privire la predarea documentelor contabile ale societăţii potrivit art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu cel puţin 5 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29.05.2025, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate debitoarei de formula apărări cu privire la cererea de deschidere a procedurii, amână cauza.

  6. 17582/3/2025Revizuentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Cerere de revizuire Hot. intermediară nr. 538/06.02.2025 (LED IMPACT 93 SRL)
    Tribunalul BucurestiRevizuire - FondFalimentAnulează cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii, excep?ie invocată din oficiu de instan?ă. Anulează cererea de revizuire ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  7. 4612/303/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAnulează cererea (21.08.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată azi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 884/303/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (20.05.2025)
    Parti (7)
    • SC LED IMPACT 93 SRLContestator
    • SC BIROU CR FINANCIAR SRLIntimat
    • CUJBĂ MARIAContestator
    • STROE NICULAE IONContestator
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUContestator
    • MUTUALIS IFN SAIntimat
    • SC LED IMPACT 93 SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PECUNIA IPURLContestator
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. nr. 14594/303/2024 şi 15452/303/2024 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul 84 pct. 29 ROIJ stabileşte termen pentru a verifica dacă mai subzistă cauza suspendării la 01.09.2025. Prezenta încheiere se comunică părţilor. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte suspendarea cauzei pe toată perioada cât durează suspendarea judecăţii cauzei, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2025.

  9. 17582/3/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare suspendarea executării Hot. Intermediare 538/06.02.2025 (LED IMPACT 93 SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (06.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii. Anulează cererea de suspendare ca netimbrată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.06.2025.

  10. 11886/303/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (10.06.2025)
    Parti (5)
    • LED IMPACT 93 SRLReclamant
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUReclamant
    • CUJBĂ MARIAReclamant
    • STROE NICOLAEReclamant
    • BIROU CR FINANCIAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2025.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)