MIFA SYSTEMS SRL
Nr. Reg. Com. J2013002822239EUID ROONRC.J2013002822239Infiintata 16.09.2013
Adresa:MĂRĂCINENI nr. 88, ap. 4, Bragadiru, jud. Ilfov, 077025
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sc. A, parter, ap. 11, sectorul 6
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoană | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de debitoare, ca neîntemeiată. Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea MIFA SYSTEMS SRL, în contradictoriu cu debitoarea CALITEK GRUP SRL. Ordonă debitoarei să îi achite creditoarei suma de 29815,4 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere de 0,1%/zi, calculate asupra sumei de 20961,91 lei de la data de 14.09.2023 până la data de 07.06.2024, asupra sumei de 5961,91 lei de la 07.06.2024 până la data plă?ii efective, precum ?i asupra sumei de 23853,49 lei de la data de 04.10.2023 până la data plă?ii efective, fără ca penalită?ile să poată depă?i, cumulat, valoarea de 12532,37 lei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1700 lei. Stabile?te pentru debitoare un termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
În vederea soluţionării pe cale amiabilă.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
lipsă răspuns la adresa instanţei
lipsă răspuns la adresa instanţei
lipsă raport de expertiză
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
completare raport de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
lipsă raport de expertiză
Admite cererile de lămurire ?i completare a raportului de expertiză formulate de păr?i. Pune în vedere expertului să întocmească raportul de expertiză prin raportare la toate documentele comunicate de păr?i, precum ?i la cele men?ionate în obiectivele încuviin?ate. Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul din data de 07.03.2025. Prorogă discutarea cererii de suplimentare probatoriu pentru termenul din 07.03.2025. Pronun?ată astăzi, 17 ianuarie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsă raport de expertiză
Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.
Pentru emiterea unei adrese către Ministerul Justiţiei în vederea comunicării listei de experţi în specializarea electrotehnică, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023.
în vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea electrotehnică - dispune înlocuirea d-lui expert Cavaropol Dan-Victor cu dl. expert Grigoraş Cătălin
Pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 martie 2023, ora 09:00.
Stabile?te obiectivele astfel cum au fost solicitate de ambele păr?i, respectiv: A. Obiectivele privind expertiza tehnică în specializarea instala?ii pentru construc?ii solicitate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE: 1) Identificarea lucrărilor executate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE conform situa?iilor de lucrări întocmite de aceasta pentru fiecare din facturile ce fac obiectul prezentului litigiu, avându-se în vedere proiectele de execu?ie puse la AXY TEHNO TÂRGOVI?TE (asa cum acestea au fost comunicate); 2) Să se determine dacă lucrările invocate ca neconforme de către pârâtele din prezenta cauză fac parte din categoria celor executate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE, conform situa?iilor de lucrări Întocmite de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE, pe baza proiectelor de execu?ie puse la dispozi?ia AXY TEHNO TÂRGOVI?TE pentru obiectivele ce fac obiectul prezentului litigiu; 3) Să se determine dacă lucrările pretins remediate de pârâte au respectat proiectele de execu?ie/schitele puse la dispozi?ia AXY TEHNO TÂRGOVI?TE sau au fost executate ca urmare a unor modificări a proiectelor de executie pentru obiectivele ce fac obiectul prezentului litigiu; 4) Pentru lucrările executate fără proiect de execu?ie (ex. Novum by the Sea) să se determine dacă lucrarile executate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE conform situatiei de lucrari au reprezentat o continuare/remediere a unor lucrări deja executate în teren, pe baza verificării solicitărilor beneficiarului final Fapaco (pentru lucrările Constanta C2, Constanta C3, Constanta C4, Constanta Restaurant, Constanta Curte interioara, Constanta Casa Cosmin, Constanta Olimp). B. Obiectivele privind expertiza tehnică în specializarea instala?ii pentru construc?ii solicitate de CAFY SYSTEMS S.R.L.: 1) Sa se identifice lucrarile executate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE conforme si ramase in opera conform situatii lucrari depuse; 2) Sa se stabileasca daca lucrarile au fost complet/incomplet executate, stadiul executiei pentru fiecare lucrare in parte si valoarea lucrarii conforme si complet executate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE ramase in opera; 3) Sa se identifice lucrarile neconforme sau incomplete realizate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE conform fise de remediere/inlocuire cu lucrari conforme si PV de remediere/inlocuire, facturi remediere, facturi storno depuse de Cafy Systems, raspuns interogatoriu Cafy Systems; 4) Sa se stabileasca valoarea lucrarilor neconforme sau incomplete realizate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE conform situatii de lucrari, sa se identifice cine a executat remedierea/inlocuirea lor si cine a suportat costul remedierii — conform fise de interventie si PV de remediere/inlocuire, facturi remediere, facturi storno, facturi imputare de catre beneficiaml Fapaco, depuse de Cafy Systems, raspuns interogatoriu Cafy. A. Obiectivele privind expertiza contabilă solicitate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE: 1) Să se stabilească sumele pe care AXY TEHNO TÂRGOVI?TE le pretinde prin cererea de chemare în judecată prin raportare la Fi?a partener pusă la dispozi?ia Axy Tehno Targoviste SRL de către Cafy Systems SRL, dar ?i prin raportare la Declaratia 394 întocmită de Cafy Systems SRL; 2) Să se stabilescă dacă pârâtele din prezenta cauză au încasat de la beneficiarul final al lucrărilor ce fac obiectul prezentei cauze, Fapaco ( pentru lucrarile de la obiectivele Olimp Constanta Novum by The Sea, CII, Hotel IBIS, Drajna), contravaloarea lucrărilor executate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE în calitate de subantreprenor. 3) Să se stabilescă dacă pârâtele din prezenta cauză au încasat de la beneficiarii finali al lucrărilor ce fac obiectul prezentei cauze, (pentru lucrarile de la obiectivele Mircea Eliade, Targoviste) contravaloarea lucrărilor executate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE în calitate de subantreprenor. B. Obiectivele privind expertiza contabilă solicitate de CAFY SYSTEMS S.R.L.: 1) sa se calculeze valoarea lucrarilor conforme executate de AXY TEHNO TÂRGOVI?TE si ramase in opera, conform evaluarii date de expertul instalatii; 2) sa se identifice valoarea lucrarilor remediate si completate si /sau refacute/ inlocuite de Cafy Systems si tertii subcontractati de aceasta, conform evaluarii date de expertul instalatii dupa fise de interventie si conform facturilor de remediere/inlocuire si facturilor de executie de catre teni si facturilor stomo si de imputatie de la beneficiarul Fapaco depuse la dosar; 3) sa se stabileasca daca societatea Cafy Systems datoreaza AXY TEHNO TÂRGOVI?TE vreo suma de bani in urma verificarilor de la punctele 1 si 2. Stabile?te termen de judecată, pentru când vor fi citate păr?ile, în data de 11 noiembrie 2022. Pune în vedere exper?ilor să depună rapoartele de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 11 noiembrie 2022. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 22 iulie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 22 iulie 2022. Pronun?ată astăzi, 15 iulie, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 15 iulie 2022. Pronun?ată astăzi, 08 iulie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 08 iulie 2022. Pronun?ată astăzi, 24 iunie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună în scris punctul de vedere cu privire la obiectivele pentru efectuarea raportului de expertiză propuse, amână cauza şi acordă termen la data de 24 iunie 2022, ora 10:00.
Pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 13 mai 2022, ora 10:00.
Pentru a se lua cunoşţinţă de întâmpinare, urmează a amâna cauza la data de 15.04.2022.
Pentru administrare probatoriu, amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2022, ora 09:00.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
În temeiul art. 121 alin 2 şi 3 din Hotararea CSM nr. 3243/2022, privind Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 24.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.05.2026.
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024.
Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiza.
Amana cauza in vederea comunicarii relatiilor solicitate.
pentru administrare probe.
discutare înlocuire expert; adresă MJ pentru listă experţi
lipsă rapoarte, înlocuire expert instalaţii
pentru administrare probe
pentru administrare probe.
pentru administrare probe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.538.399 RON | -10.190 RON | 577.243 RON | 204.855 RON | 688.090 RON | 315.702 RON | 6 |
| 2024 | 1.597.126 RON | 198.707 RON | 878.056 RON | 257.572 RON | 941.576 RON | 321.092 RON | 10 |
| 2023 | 1.690.788 RON | 121.985 RON | 212.067 RON | 151.811 RON | 417.663 RON | 357.407 RON | 8 |
| 2022 | 1.791.643 RON | 235.022 RON | 388.033 RON | 188.883 RON | 434.572 RON | 235.422 RON | 6 |
| 2021 | 2.216.855 RON | 100.244 RON | 1.046.518 RON | 1.178.694 RON | 398.534 RON | 592.201 RON | 7 |
| 2020 | 2.140.874 RON | 134.668 RON | 537.519 RON | 660.710 RON | 368.766 RON | 491.957 RON | 9 |
| 2019 | 2.188.627 RON | 409.467 RON | 581.252 RON | 167.217 RON | 920.442 RON | 506.407 RON | 0 |
| 2018 | 1.065.749 RON | 62.445 RON | 178.693 RON | 70.148 RON | 389.639 RON | 281.094 RON | 0 |
| 2017 | 1.210.236 RON | 96.539 RON | 258.173 RON | 135.639 RON | 341.183 RON | 218.649 RON | 0 |
| 2016 | 1.477.479 RON | 122.510 RON | 459.147 RON | 211.827 RON | 370.130 RON | 122.810 RON | 14 |
| 2015 | 1.005.889 RON | 98.198 RON | 282.855 RON | 101.836 RON | 364.863 RON | 143.844 RON | 8 |
| 2014 | 95.176 RON | 8.416 RON | 30.190 RON | — | 35.905 RON | 5.885 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.538.399 RON | 1.597.126 RON | 1.690.788 RON | 1.791.643 RON | 2.216.855 RON | 2.140.874 RON | 2.188.627 RON | 1.065.749 RON | 1.210.236 RON | 1.477.479 RON | 1.005.889 RON | 95.176 RON |
| Venituri totale | 1.538.537 RON | 1.706.717 RON | 1.692.465 RON | 1.796.883 RON | 2.217.391 RON | 2.166.259 RON | 2.194.281 RON | 1.067.254 RON | 1.221.635 RON | 1.565.667 RON | 1.005.916 RON | 95.176 RON |
| Cheltuieli totale | 1.543.965 RON | 1.474.083 RON | 1.553.895 RON | 1.544.252 RON | 2.094.973 RON | 2.010.195 RON | 1.762.928 RON | 994.137 RON | 1.112.880 RON | 1.416.521 RON | 857.655 RON | 83.906 RON |
| Profit brut | 0 RON | 232.634 RON | 138.570 RON | 252.631 RON | 122.418 RON | 156.064 RON | 431.353 RON | 73.117 RON | 108.755 RON | 149.146 RON | 148.261 RON | 11.270 RON |
| Pierdere bruta | 5.428 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 198.707 RON | 121.985 RON | 235.022 RON | 100.244 RON | 134.668 RON | 409.467 RON | 62.445 RON | 96.539 RON | 122.510 RON | 98.198 RON | 8.416 RON |
| Pierdere neta | 10.190 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 204.855 RON | 257.572 RON | 151.811 RON | 188.883 RON | 1.178.694 RON | 660.710 RON | 167.217 RON | 70.148 RON | 135.639 RON | 211.827 RON | 101.836 RON | — |
| Active circulante | 688.090 RON | 941.576 RON | 417.663 RON | 434.572 RON | 398.534 RON | 368.766 RON | 920.442 RON | 389.639 RON | 341.183 RON | 370.130 RON | 364.863 RON | 35.905 RON |
| Stocuri | 230.434 RON | 416.793 RON | 203.755 RON | 86.750 RON | 2.679 RON | 175.914 RON | 3.914 RON | 0 RON | 1.497 RON | 2.290 RON | 17.971 RON | 2.527 RON |
| Creante | 290.815 RON | 197.717 RON | 283.750 RON | 331.421 RON | 502.923 RON | 277.313 RON | 683.944 RON | 148.283 RON | 188.055 RON | 273.206 RON | 228.400 RON | 29.815 RON |
| Casa si conturi la banci | 166.841 RON | 327.066 RON | -69.842 RON | 16.401 RON | -107.068 RON | -84.461 RON | 232.584 RON | 241.356 RON | 151.631 RON | 94.634 RON | 118.492 RON | 3.563 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 61.491 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 170 RON |
| Datorii totale | 577.243 RON | 878.056 RON | 212.067 RON | 388.033 RON | 1.046.518 RON | 537.519 RON | 581.252 RON | 178.693 RON | 258.173 RON | 459.147 RON | 282.855 RON | 30.190 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.000 RON | — |
| Capitaluri proprii | 315.702 RON | 321.092 RON | 357.407 RON | 235.422 RON | 592.201 RON | 491.957 RON | 506.407 RON | 281.094 RON | 218.649 RON | 122.810 RON | 143.844 RON | 5.885 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 10 | 8 | 6 | 7 | 9 | 0 | 0 | 0 | 14 | 8 | 1 |
19 contracte atribuite, in valoare de 63.306 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 63.325 lei.
Achizitii directe
19 contracte
63.306 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:06).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MUNTEANU MARIETA CONSTRUCT SRLCUI 34160723 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
PESSINA COSTRUZIONI S.P.A.CUI 00829110154 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
EUROMATERIA SRLCUI 33204171 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
| 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
RAL CONSTRUCT DEVELOPMENT SRLCUI 21562214 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CAFY SYSTEMS S.R.L.CUI 36232125 | 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
ELECTRO SANIT PREST SRLCUI 20464013 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
T&D PRO ELECTRIC SRLCUI 16315579 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
HYDROAGRIFER S.R.L.CUI 33870471 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MAO CLIM ENGINEERING SRLCUI 36458786 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 30 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.