MAO CLIM ENGINEERING SRL
Nr. Reg. Com. J2016003171128EUID ROONRC.J2016003171128Infiintata 25.08.2016
Adresa:Valea Danului nr. 29-31, ap. 7, Sector 6, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelan?ii-inculpa?i PÎRVAN PETRONEL-MARIAN ?i BUSUIOC MARIUS prin încheierea de şedinţă nr.2/22.02.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Giurgiu – Sec?ia Penală, definitivă prin încheierea de ?edin?ă nr.11/27.02.2025 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Giurgiu – Sec?ia Penală, Cauze generale (dosar nr.3013/236/2025). În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii PÎRVAN PETRONEL-MARIAN ?i BUSUIOC MARIUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 13.06.2026 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a apelan?ilor-inculpa?i prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpaul PÎRVAN PETRONEL-MARIAN, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 09.01.2026 a Judecătoriei Giurgiu în dosarul penal nr. 4233/236/2025/a7. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 15.01.2026.
În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii: 1. Pîrvan Petronel-Marian, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal raportat la art. 77, lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul Penal; 2. Busuioc Marius cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal raportat la art. 77, lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul Penal. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pîrvan Petronel-Marian, dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 2/22.02.2025 din dosarul nr. 3013/236/2025 al Judecătoriei Giurgiu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Busuioc Marius, dispusă prin încheierea de ?edin?ă încheierea de ?edin?ă nr. 2/22.02.2025 din dosarul nr. 3013/236/2025 al Judecătoriei Giurgiu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii: 1. Pîrvan Petronel-Marian, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal raportat la art. 77, lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul Penal; 2. Busuioc Marius, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal raportat la art. 77, lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul Penal. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pîrvan Petronel-Marian, dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 2/22.02.2025 din dosarul nr. 3013/236/2025 al Judecătoriei Giurgiu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Busuioc Marius, dispusă prin încheierea de ?edin?ă încheierea de ?edin?ă nr. 2/22.02.2025 din dosarul nr. 3013/236/2025 al Judecătoriei Giurgiu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul PÎRVAN PETRONEL MARIAN împotriva încheierii din data de 21.10.2025 a Judecătoriei Giurgiu ?i men?ine încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.10.2025.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul PÎRVAN PETRONEL-MARIAN, prin încheierea de ?edin?ă nr. 2/22.02.2025 din dosarul nr. 3013/236/2025 al Judecătoriei Giurgiu, cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.10.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen. rap. la art. 206 C. pr. pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul PÎRVAN PETRONEL-MARIAN împotriva încheierii din data de 06.10.2025, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.4233/236/2025/a4. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.pr.pen. prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.10.2025.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul PÎRVAN PETRONEL-MARIAN, prin încheierea de ?edin?ă nr. 2/22.02.2025 din dosarul nr. 3013/236/2025 al Judecătoriei Giurgiu, cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.10.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.876.069 RON | 973.607 RON | 7.031.194 RON | 663.356 RON | 6.373.496 RON | 25.797 RON | 25 |
| 2024 | 15.049.948 RON | 1.327.904 RON | 4.254.922 RON | 862.705 RON | 2.412.946 RON | -947.811 RON | 23 |
| 2023 | 5.477.091 RON | 410.754 RON | 5.196.708 RON | 559.307 RON | 2.376.435 RON | -2.249.680 RON | 19 |
| 2022 | 5.621.840 RON | -2.019.293 RON | 4.506.782 RON | 451.195 RON | 1.389.127 RON | -2.658.808 RON | 18 |
| 2021 | 6.093.395 RON | -188.195 RON | 3.121.688 RON | 570.300 RON | 2.057.333 RON | -494.055 RON | 35 |
| 2020 | 3.324.108 RON | -354.110 RON | 1.717.213 RON | 462.391 RON | 948.962 RON | -305.860 RON | 27 |
| 2019 | 3.953.595 RON | 260.894 RON | 1.578.153 RON | 434.816 RON | 1.402.688 RON | 261.137 RON | 14 |
| 2018 | 3.246.538 RON | 813.494 RON | 1.182.882 RON | 186.715 RON | 1.633.241 RON | 637.074 RON | 8 |
| 2017 | 1.443.397 RON | -184.211 RON | 733.392 RON | 168.818 RON | 388.154 RON | -176.420 RON | 5 |
| 2016 | 224.401 RON | 7.591 RON | 135.810 RON | 4.318 RON | 139.283 RON | 7.791 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.876.069 RON | 15.049.948 RON | 5.477.091 RON | 5.621.840 RON | 6.093.395 RON | 3.324.108 RON | 3.953.595 RON | 3.246.538 RON | 1.443.397 RON | 224.401 RON |
| Venituri totale | 11.594.512 RON | 15.120.152 RON | 5.477.098 RON | 5.623.919 RON | 6.112.802 RON | 3.426.303 RON | 3.953.663 RON | 3.246.569 RON | 1.443.410 RON | 224.406 RON |
| Cheltuieli totale | 10.211.291 RON | 13.642.934 RON | 5.066.344 RON | 7.643.212 RON | 6.174.169 RON | 3.747.124 RON | 3.652.908 RON | 2.400.402 RON | 1.613.080 RON | 214.567 RON |
| Profit brut | 1.383.221 RON | 1.477.218 RON | 410.754 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 300.755 RON | 846.167 RON | 0 RON | 9.839 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.019.293 RON | 61.367 RON | 320.821 RON | 0 RON | 0 RON | 169.670 RON | 0 RON |
| Profit net | 973.607 RON | 1.327.904 RON | 410.754 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 260.894 RON | 813.494 RON | 0 RON | 7.591 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.019.293 RON | 188.195 RON | 354.110 RON | 0 RON | 0 RON | 184.211 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 663.356 RON | 862.705 RON | 559.307 RON | 451.195 RON | 570.300 RON | 462.391 RON | 434.816 RON | 186.715 RON | 168.818 RON | 4.318 RON |
| Active circulante | 6.373.496 RON | 2.412.946 RON | 2.376.435 RON | 1.389.127 RON | 2.057.333 RON | 948.962 RON | 1.402.688 RON | 1.633.241 RON | 388.154 RON | 139.283 RON |
| Stocuri | 3.723.843 RON | 23.843 RON | 305.642 RON | 5.995 RON | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 2.442.962 RON | 2.338.101 RON | 1.517.345 RON | 1.374.246 RON | 2.108.243 RON | 874.616 RON | 1.541.524 RON | 1.096.045 RON | 71.774 RON | 45.004 RON |
| Casa si conturi la banci | 206.691 RON | 51.002 RON | 553.448 RON | 8.886 RON | -50.910 RON | 74.346 RON | -138.836 RON | 537.196 RON | 316.380 RON | 94.279 RON |
| Cheltuieli in avans | 20.139 RON | 31.460 RON | 11.286 RON | 7.652 RON | — | — | 1.786 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 7.031.194 RON | 4.254.922 RON | 5.196.708 RON | 4.506.782 RON | 3.121.688 RON | 1.717.213 RON | 1.578.153 RON | 1.182.882 RON | 733.392 RON | 135.810 RON |
| Capitaluri proprii | 25.797 RON | -947.811 RON | -2.249.680 RON | -2.658.808 RON | -494.055 RON | -305.860 RON | 261.137 RON | 637.074 RON | -176.420 RON | 7.791 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 25 | 23 | 19 | 18 | 35 | 27 | 14 | 8 | 5 | 2 |
43 de contracte atribuite, in valoare de 430.901 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 277.072 lei.
Achizitii directe
36 de contracte
277.036 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
153.865 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:05).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
D. R. SOLUTIONS CONCEPT S.R.L.CUI 32846939 | 4 | 4 | 0 | — | vezi ↗ |
IGV CONSTRUCT & CONSULTING S.R.L.CUI 42421978 | 4 | 4 | 0 | — | vezi ↗ |
RAL CONSTRUCT DEVELOPMENT SRLCUI 21562214 | 7 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
| 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
EDIL CONSTRUCT SOLUTIONS SRLCUI 25307273 | 5 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RAL CONSTRUCT DEVELOPMENT SRLCUI 21562214 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
EDIL CONSTRUCT SOLUTIONS SRLCUI 25307273 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
| 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
PRIME MIH CORPORATION SRLCUI 30107204 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CONART DEVELOPMENT S.R.L.CUI 45373581 | 4 | subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
MIFA SYSTEMS SRLCUI 32245912 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
HYDROAGRIFER S.R.L.CUI 33870471 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
BAUTEAM STONE M.C.O. S.R.L.CUI 46357436 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 11 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.