Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ISPOT INTERACTIV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6200/182/2025Debitordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    • TARŢA IOAN CLAUDIUContestator
    • TARŢA OANA RAMONAContestator
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat
    • SC ISPOT INTERACTIV SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AUGUSTIN LUCIADebitor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului de expertiză şi emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita intimata cu menţiuni, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a cita partea nou introdusă în cauză, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

  2. 3186/100/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (14.04.2026)
    Parti (2)
    • SC ISPOT INTERACTIV SRLDebitor
    • CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ AUGUSTIN LUCIALichidator
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    4. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei I. I. SRL, şi dispune reorganizarea activităţii debitoarei în mod corespunzător. Dispune ca supravegherea activităţii debitoarei, exercitată de reprezentanţii săi legali, să se facă de administratorul judiciar desemnat, CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ A. L. Obligă debitoarea şi administratorul judiciar să prezinte rapoarte trimestriale asupra activităţii financiare a debitoarei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 25.11.2025, ora 09.00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 17 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. AdmisHotarareintermediara

      camera de consiliu ÎNCH.NR.1036 Admite cererea formulată de debitoarea I I SRL, pentru deschiderea procedurii generale. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei I I SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu CII A L, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar desemnat la valoarea de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 99 alin. 1 raportat la art. 71 alin 2 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, Registrul societăţilor agricole/ Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea 85/2014, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene limită: Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la notificare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 25.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.12.2024. Contestaţiile se vor depune la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 23.12.2024, la sediul administratorului judiciar provizoriu desemnat şi convoacă creditorii debitoarei. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.01.2025. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de aceste dispoziţii legale; lunar se va depune raportul prevăzut de dispoziţiile art. 59 alin 1 din Legea 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.02.2025, NCPC Complet specializat falimente nr. 15, sala 78, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 31956/211/2024Debitordetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (17.02.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA VERLA SRLCreditor
    • ISPOT INTERACTIV SRLDebitor
    • ISPOT INTERACTIV SRL- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU AUGUSTIN LUCIADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia insuficientei timbrări, invocată din oficiu. Anulează, ca insuficient timbrată, cererea în anularea încheierii civile nr. 5854/2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 20143/211/2024, formulată de creditoarea Verla SRL..., în contradictoriu cu pârâta Ispot Interactiv SRL..., prin administrator judiciar provizoriu Augustin Lucia... Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.02.2025.

  4. 14866/182/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea S.C. ROMRADA GENERAL TRADING S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. ISPOT INTERACTIV SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 52.528 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale seria MMRMR nr. 980/06.10.2023 ?i MMRMR 985/19.12.2023, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea să achite creditoarei dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data de 06.11.2023 asupra sumei de 17.850 lei ?i începând cu data de 19.01.2024 asupra sumei de 35.700 lei ?i până la plata efectivă a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 3.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 26.11.2024.

  5. 15790/182/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (26.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea SC SILK CONTACT SRL în contradictoriu cu debitoarea S.C. ISPOT INTERACTIV SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei sumele de 71.400 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale seria SILK nr. 3567, 3569, 3571 ?i 3573, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, reprezentând debit principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei penalită?i calculate începând cu data de 06.05.2024 asupra sumei de 17.850 lei corespunzătoare facturii seria SILK nr. 3567, începând cu data de 11.06.2024 asupra sumei de 17.850 lei corespunzătoare facturii seria SILK nr. 3569, începând cu data de 06.07.2024 asupra sumei de 17.850 lei corespunzătoare facturii seria SILK nr. 3571 ?i începând cu data de 06.08.2024 asupra sumei de 17.850 lei corespunzătoare facturii seria SILK nr. 3573 ?i până la data de 21.08.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata dobânzii legale. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 3.938 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 26.11.2024.

  6. 20143/211/2024Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (29.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea V. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea I. I. S.R.L. ca inadmisibilă. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată astăzi, 29.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

  7. 11859/182/2024Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite E MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.08.2024)
    Parti (3)
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • DRUSAL SACreditor
    • ISPOT INTERACTIV SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea.

  8. 14493/182/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Baia MareApel → FondPenalPronunţă o nouă hotărâre (06.02.2024)
    Parti (7)
    • GHIULAI R. ROMIInculpat
    • COVACI B. MĂDĂLIN CRISTIANInculpat
    • ISTVAN N. TEREZIAInculpat
    • BANARESCU RADUParte vătămată
    • SC PRO COM NICUSOR SRL PRIN ADMINIST. SOVRE VASILEParte vătămată
    • SC ISPOT INTERACTIV SRL PRIN ADMINIST. TARŢA IOAN CLAUDIUParte vătămată
    • SC MULTIPLAST SRL PRIN ADMINIST. BLAVENSTEIN CAROLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareCondamnare fără acord de recunoaştere (20.06.2023)4 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Ghiulai Romi, fără loc de muncă, fără antecedente penale, în prezent în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta din 01.11.2021). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Ghiulai Romi, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (fapta din 28/29.10.2021). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 4 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Covaci Mădălin-Cristian, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta din 01.11.2021). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Covaci Mădălin-Cristian, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (fapta din 28/29.10.2021). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 4 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Istvan Terezia, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (fapta din 28/29.10.2021). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicate inculpaţilor, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce urmează a se calcula, conform art. 97 alin. 2 Cod penal, din data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnaţilor următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei mun. Baia Mare sau Primăriei mun. Baia Sprie, pe o perioadă de 80 de zile fiecare inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpaţilor asupra conduitei lor viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Ghiulai Romi, Iştvan Terezia şi Covaci Mădălin Cristina la plata de despăgubiri civile către partea civilă Bănărescu Radu,, în cuantum de 5.000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Ghiulai Romi şi Covaci Mădălin Cristina la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. Pro Com Nicuşor S.R.L. prin administrator Şovre Vasile – în cuantum de 300 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate S.C. Multiplast S.R.L prin administrator Blavenstein Carol şi S.C. Ispot Interactiv S.R.L. prin administrator Tarţa Ioan-Claudiu nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă, înregistrate la poziţia nr. 236/2022 în Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile privind onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului, potrivit dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, şi se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, 1.805 lei, pentru avocat Lauran Florin desemnat pentru inculpatul Covaci Mădălin, 1.805 lei pentru avocat Isac Rareş desemnat pentru inculpatul Iştvan Terezia şi 1.805 lei pentru avocat Onea Casiana desemnat pentru inculpatul Ghiulai Romi, pentru camera preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 20.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului.

    2. ApelCurtea de Apel ClujPronunţă o nouă hotărâre (06.02.2024)2 termene ▸
      1. Pronunţă o nouă hotărâre Hotarare

        Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale nr. 2214/20.06.2023 pronunţate de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 14493/182/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latură penală, numai în ceea ce priveşte durata termenelor de supraveghere a suspendării executării pedepselor aplicate inculpaţilor G. R. şi C. M. C. şi rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., majorează termenele de supraveghere stabilite pentru inculpaţii G. R. şi C. M.C., de la 2 ani, la 2 ani şi 4 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul G. R.va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul C. M. C. va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 06.02.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 6 februarie 2024

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2023)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)