Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 31300/302/2023Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (07.12.2026)Parti (2)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRLReclamant
- ALA EXPERT CONSTRUCT SRLPârât
Termene si solutii (15)- Amână cauza
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 28.07.2026. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.07.2026.
- Amână cauza
În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână judecata cauzei la data de 07.12.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că pentru acest termen de judecată compunerea completului de judecată s-a realizat cu participarea judecătorului înscris în planificarea de permanenţă văzând şi dispoziţiile art. 214 alin. 1 C.proc.civ. şi ale art. 16 C.proc.civ. pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată precum şi principiul administrării nemijlocite a probelor de către instanţa care a judecat procesul, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, instanţa va stabili următorul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.
- Amână cauza
Termen acordat în şedintă publică în data de 15.11.2024, cu citarea părtilor. Se comunică întâmpinarea, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune continuarea procedurii prealabille şi fixează termenul administrativ la data de 23.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2024.
- Amână cauza
Pentru a se comunica cererea si înscrisurile, in vederea formularii intampinari, termen administrativ: 11.06.2024, fara citarea partilor.
- Amână cauza
Stabileste termen de judecata la data de 23.04.2024, fara citarea partilor, in camera de consiliu, pentru verificarea indeplinirii conditiilor prevazute de art.200 CPC
- Amână cauza
în vederea regularizării cererii; -termen administrativ, fără citarea părţilor
- Amână cauza
în vederea regularizării cererii; -termen administrativ, fără citarea părţilor
- 17355/4/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (04.12.2024)Parti (3)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRLReclamant
- MULTIGRUP EPC SRL ( FOSTĂ MULTIGRUP ACTIV DISTRIBUTION SRL)Pârât
- MULTIGRUP EPC SRL ( FOSTĂ MULTIGRUP ACTIV DISTRIBUTION SRL)PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY SPRLPârât
Termene si solutii (2)- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea procesului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.
- 16128/301/2025Reclamantdetalii ▸pretenţii 171,896, 50 leiJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (27.04.2026)Parti (2)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRLReclamant
- MIDAS ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLPârât
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru primul capăt de cerere din cererea modificatoare, stabile?te taxă de timbru de 20 lei, cu obliga?ia reclamantei de a achita ?i depune la dosar dovada achitării taxei de timbru sub sanc?iunea anulării capătului de cerere. Reclamanta are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări în condiţiile OUG 51/2008 ?i are dreptul să formuleze cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.02.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.
- Amână cauzaRezolutie
În baza Hotarârii nr.4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată. Termen administrativ următor: 04.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
În baza Hotarârii nr.4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată. Termen administrativ următor: 14.10.2025.
- Amână cauzaRezolutie
, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.
- 19676/302/2023Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)Parti (2)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRLReclamant
- ALA EXPERT CONSTRUCT SRLPârât
Termene si solutii (14)- Admite cererea_Hotarare
Admite, cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Obligă pârâta reclamantă să plătească reclamantei pârâte suma de 29.351,41 de lei reprezentând contravaloare lucrări ?i suma de 3390,08 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate până la data de 31.07.2023. Obligă pârâta reclamantă să plătească reclamantei pârâte penalită?i de 0,05% pe zi de întârziere calculate în continuare asupra debitului principal în cuantum de 29.351,41 de lei, de la data de 01.08.2023 ?i până achitarea debitului. Obligă pârâta reclamantă să plătească reclamantei pârâte suma de 12970 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 16.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză. Revine cu adresă la expert cu solicitarea de a răspunde obiectivelor raportului: - ?inând seama ?i de informa?iile ce rezultă din situa?iile de lucrări încheiate între pârâtă ?i antreprenorul general, Concelex SRL, pentru obiectivul Grădini?a Licurici aferente perioadei 20.10.2022 – 25.11.2022, în măsura în care acestea pot contribui la lămurirea situa?iei de fapt privind lucrările efectuate de reclamantă; - având în vedere ?i lucrările constând în „umplutura transportată cu roaba”. Pune în vedere pârâtei să pună la dispozi?ia expertului situa?iile de lucrări încheiate între pârâtă ?i antreprenorul general, Concelex SRL, pentru obiectivul Grădini?a Licurici aferente perioadei 20.10.2022 – 25.11.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 30.05.2025.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
în vederea pronunţării pe obiecţiuni, amână pronun?area la data de 30.05.2025 iar pe fondul cauzei acorda termen la data de 16.10.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raport expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresă expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţare probe
- Amână cauza
termen acordat pe sedinta publică
- Amână cauza
în vederea comunicării întâmpinării, stabileşte termen administartiv, fără prezenţa părţilor
- Amână cauza
în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor
- Amână cauza
complet desfiinţat, dosar repartizat ciclic la C 15 civil
- Amână cauza
pentru a se complini lipsurile cererii; fara prezenta partilor la termenul adm. din 24.11.2023
- 24188/301/2024Reclamantdetalii ▸Cerere în anulare (OUG 119/2007)Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.12.2024)Parti (2)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRLReclamant
- MIDAS ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii în anulare, invocată de către debitoare, ca neîntemeiată. Respinge cererea în anulare, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2024.
- 10418/269/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.55/2021Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (10.04.2025)Parti (3)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRLTerţ poprit
- EOS CREDIT FUNDING DAC LA EOS KSI ROMÂNIA SRLCreditor
- MARIOARA LUCIANDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul EOS CREDIT FUNDING DAC în contradictoriu cu debitorul Marioara Lucian şi cu terţul poprit Prof Superconstruct design S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apelul urmând a fi la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2025.
- 5824/269/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.80/2018Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (24.02.2025)Parti (3)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRLTerţ poprit
- SC ARABESQUE SRLCreditor
- ANCA NICOLAE MARIANDebitor
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea Arabesque S.R.L. în contradictoriu cu debitorul Anca Nicolae-Marian şi terţul poprit Prof Superconstruct Design S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 23.05.2024 de S.C.P.E.J. Toma şi Bădulescu în dosarul de executare nr. 80/2018 asupra cotei de 1/3 din veniturile nete datorate de terţul poprit Prof Superconstruct Design S.R.L. debitorului Anca Nicolae-Marian aferente perioadei 28.05.2024 – 10.09.2024 inclusiv (perioadă de timp în care debitorul a mai fost angajat în cadrul terţului poprit ulterior primirii adresei de poprire), pentru realizarea creanţei în cuantum de 21374,36 lei, în baza titlului executoriu reprezentat de Bilet la ordin seria BTRL3BS nr. 4135098 emis la data de 19.02.2018 scadent la data de 20.02.2018. Obligă terţul poprit Prof Superconstruct Design S.R.L. să plătească creditorului popritor, în limita creanţei de 21374,36 lei, 1/3 din drepturile salariale nete datorate debitorului Anca Nicolae-Marian aferente perioadei 28.05.2024 – 10.09.2024 inclusiv (perioadă de timp în care debitorul a mai fost angajat în cadrul terţului poprit ulterior primirii adresei de poprire), începând cu data de 28.05.2024, data primirii adresei de poprire. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.02.2025, având nevoie de timp pentru a delibera.
- 15090/3/2024Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea proceduriiTribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.02.2025)Parti (4)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRLCreditor
- MIDAS ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRLDebitor
- EUROCONSTRUCT SRLCreditor
- SC NOMIS 2003 SRLCreditor
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Admite contesta?ia debitoarei MIDAS ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRL. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de creditorii PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRL şi SC NOMIS 2003 SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de creditorul EUROCONSTRUCT SRL, ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei,, azi, 20.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 20.02.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de procedura cu creditorul EUROCONSTRUCT SRL
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2024.
- 1580/110/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.12.2024)Parti (2)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRL PRIN AV.DUMBRAVEANU PAULReclamant
- LUXURY CENTER TRADE SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Ia act de renunţarea la judecată cererii de chemare în judecată formulată de reclamant şi la judecata dreptului Admite cererea de restituire a taxei de timbru formulată de reclamantă Dispune restituirea către reclamantă a taxei de timbru de 7153,58 lei achitată la data de 10.07.2024 pentru prezenta cauză Cu recurs în 30 zile de la comunicare , calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Bacău-Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi ,11.12.2024
- 1581/110/2024Reclamantdetalii ▸cauţiune RESTITUIRE - REF. DS. NR. 3389/110/2021Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.11.2024)Parti (2)
- PROF SUPERCONSTRUCT DESIGN SRL PRIN AV.DUMBRAVANU PAULReclamant
- LUXURY CENTER TRADE SRLPârât
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Admite cererea Dispune restituirea cauţiunii achitată prin recipisa nr 207695723/1 pentru dosarul 3389/110/2021 privind suma de 13.200 lei . Cu recurs în 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău- secţia a IIa civilă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , conform dispoziţiilor art 402 c pr civ , astăzi ,13.11.2024.
- Amână cauza
1–10 din 15