Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIND GAMES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30307/301/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 442/2025
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DIRNEA CAMELIADebitor
    • MIND GAMES SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaRezolutie

      Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi

  2. 6038/189/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA 10025142490000005823652
    Judecatoria BarladFondCivilAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (2)
    • SC MIND GAMES SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VASLUIIntimat
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinării petentului, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026

  3. 2845/86/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (23.07.2026)
    Parti (2)
    • SC MIND GAMES SRL -PRIN AVOCAT VIDREAN-CĂPUŞAN TUDOR DUMITRUReclamant
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare executare act administrativ. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.07.2026.

  4. 9954/233/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (24.07.2026)
    Parti (2)
    • ŞERBAN GHEORGHEInculpat
    • SC MIND GAMES SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 847/P/2026, emis la data de 12.05.2026 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul ?ERBAN GHEORGHE, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul ?erban Gheorghe. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 24.07.2026.

  5. 89/189/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalSchimbat total (17.07.2026)
    Parti (4)
    • CIORNOVALIC CRISTIANInculpat
    • SC MIND GAMES SRLParte civilă
    • CIORNOVALIC CRISTIANInculpat apelant
    • SC MIND GAMES SRLParte civilă intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat total (17.07.2026)7 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul CIORNOVALIC CRISTIAN împotriva sentin?ei penale nr. 16 din 14.01.2026, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 89/189/2025, pe care o desfiin?ează integral. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 ?i art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, cu re?inerea dispozi?iilor art. 158 şi art. 253 alin. 6 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul CIORNOVALIC CRISTIAN, ..., în ceea ce prive?te infrac?iunea de „distrugere”, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, întrucât partea civilă Societatea „Mind Games”, prin reprezentant legal-administrator Cre?u Bogdan Constantin, ?i-a retras plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului. În baza art. 22 alin. 1 Cod procedură penală, constată că partea civilă a renun?at în tot la preten?iile civile formulate împotriva inculpatului. Conform art. 398 Cod procedură penală, cu referire la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă partea civilă Societatea „Mind Games”, prin reprezentant legal-administrator Cre?u Bogdan Constantin la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de solu?ionarea pe fond a cauzei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat de inculpat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pe fondul cauzei pentru data de 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pe fondul cauzei pentru data de 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea pentru data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BarladCondamnare (14.01.2026)6 termene
      1. Condamnare_Hotarare

        1.În temeiul art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1), 2) şi 10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CIORNOVALIC CRISTIAN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere(faptă din 15.09.2021, persoană vătămată S.C.MIND GAMES S.R.L.) În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 9 (nouă) luni, stabilind conform art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Ciornovalic Cristian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie la Primăria mun. Bârlad, jud.Vaslui, fie la Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, jud.Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 93 alin. 5 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, respectiv în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. 2. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MIND GAMES S.R.L., cu sediul în mun. Fălticeni, str. Armatei, nr.3, jud. Suceava, reprezentată legal de administrator Creţu Bogdan Constantin, jud. Ilfov şi obligă inculpatul Ciornovalic Cristian la plata sumei de 4.895,80 lei lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă, din care: -daune materiale în cuantum de 3.895,80 lei (2.395,80 lei reprezentând contravaloarea reparaţiei aparatului de joc distrus, potrivit devizului nr.504 din 16.09.2021 şi 1.500 lei reprezentând veniturile nerealizate de societate ca urmare a scoaterii din funcţiune a aparatului de joc timp de 3 zile); -daune morale în cuantum de 1.000 lei, pentru impactul şi consecinţele de ordind moral generate părţii civile de infracţiunea comisă de inculpat. 3. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Ciornovalic Cristian la plata sumei de 1.600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 1.033 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      5. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa inculpatului amână cauza la data de 11.09.2025, se citează inculpatul cu mandat de aducere

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIORNOVALIC CRISTIAN, (27.01.2026)
  6. 3076/228/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FaureiFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MIND GAMES S.R.L.Terţ poprit
    • MEIROSU GEORGIANA FLORENTINADebitor
  7. 23777/301/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS.EX.480/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHCreditor
    • DIRNEA CAMELIADebitor
    • MIND GAMES SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3266/237/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria GurahumoruluiFondPenalAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (2)
    • FERARI IONUŢ GABRIELInculpat
    • SC MIND GAMES SRL PRIN REPR. ROCNA ELENAParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026, termen pentru a da posibilitatea inculpatului de a face dovada achitării prejudiciului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026, termen pentru care se va cita inculpatul cu mandat de aducere.

  9. 18477/193/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (12.06.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • VRĂNCIANU IOANA ANDREEADebitor
    • MIND GAMES S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN, cu privire la creditorul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, la debitorul VRĂNCIANU IOANA ANDREEA şi la terţul poprit MIND GAMES S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 12.06.2026. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2026.

  10. 9954/233/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin.1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenal
    Parti (2)
    • ŞERBAN GHEORGHEInculpat
    • SC MIND GAMES SRLParte civilă

110 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)