Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15322/280/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIANPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • Visan Petre AlexandruDebitor
    • VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRLTerţ poprit
  2. 11717/280/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (01.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect validare poprire. Dispune validarea popririi înfiinţată prin Adresa din data de 27.05.2025, emisă în dosarul de executare nr. 2909/2024. Obligă terţul poprit VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRL să plătească creditorului cota de 1/3 din salariul datorat lunar debitorului, începând cu data de 05.06.2025 până la concurenţa sumei de 2583,85 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditorul BIROU CREDITE RAPIDE IFN SA a sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

  3. 7577/280/2025Chemat în garanţiedetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (23.02.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare si amână judecarea cauzei la data de 19.10.2026.

  4. 71/280/2023Intimat Chemat în garanţiedetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract Executare contract - plata sumei de 30.378,75 lei + accesorii în sumă de 5,352,58 lei stab. de C.C. prin pv. nr. 2117/29.07.2021, 1964/13.07.2021, conf. f.f nr. 10651/27.07.2021
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (18.12.2025)
    Parti (5)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA UDAReclamant
    • SC SELCA SAPârât
    • VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRLIntimat Chemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA UDAIntimat Reclamant
    • SELCA SARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiÎncheiere (18.12.2025)3 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei 623/2025 în sensul că obligă chematul în garanţie la suma de 265,74 lei în loc de 1498,18 lei. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

      2. Admitere recurs_Hotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa şi în rejudecare admite, în parte, cererea de chemare îm garanţie şi obligă chematul în garanţie la plata sumei de 1498,18 lei către recurenta pârâtă. Menţine în rest sentinţa. Obligă recurenta la 3630 lei cheltuieli către UAT Uda şi chematul în garanţie la 6126 lei către recurentă. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.12.2025. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (20.12.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia tarvidităţii acţiunii. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile contând în debit principal şi accesoriile aferente care decurg din plăţile efectuate prin OP nr. 01/08.07.2019 şi OP nr. 489/15.10.2019 şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Uda în contradictoriu cu pârâta S.C. Selca S.A., în ceea ce priveşte aceste pretenţii, ca prescrisă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Uda în contradictoriu cu pârâta S.C. Selca S.A. pentru pretenţiile contând în debit principal şi accesoriile aferente care decurg din plăţile efectuate prin OP nr. 541/20.12.2019, OP nr. 53/07.02.2020 şi OP nr. 258/28.04.2020. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele constând în debit principal şi accesoriile aferente care decurg din plăţile efectuate prin OP nr. 541/20.12.2019, OP nr. 53/07.02.2020 şi OP nr. 258/28.04.2020 reprezentând actualizarea valorii profitului ca urmare a modificării cotei contribuţiilor asiguratorii pentru muncă şi a salariului minim brut pe ţară garantat în plată, plătite necuvenit, din care se va deduce suma de 7.478,29 lei reprezentând contravaloare factură storno SELC10651 din 27.07.2021. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. Selca S.A. în contradictoriu cu chemata în garanţie Vas Construct Exclusiv S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20 Decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat achiziţii publice.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 Decembrie 2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat achiziţii publice, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 decembrie 2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţarea pentru părţi, la acest termen de judecată, proba cu înscrisuri, respectiv cele care se află la dosarul cauzei, precum şi înscrisurile la care a făcut referire apărătorul chematei în garanţie la prezentul termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul chematei în garanţie, pentru a da acestuia posibilitatea să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire la prezentul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire la acest termen de judecată, în timp util, pentru ca acestea să poată fi studiate şi de celelalte părţi. Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2024, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 septembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al chematei în garanţie, avocat Păuna Ion Alexandru. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2024, la completul iniţial învestit, respectiv AP2, pentru când se citează reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 August 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Achiziţii Publice.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar relaţiile solicitate de instanţă la termenul anterior şi pârâta a depus acordul de asociere în vederea participării la procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică nr. 813/14.08.2018. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii aleşi ai pârâtei şi chematei în garanţie pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.08.2024, complet AP1 Vacanţă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iulie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Achiziţii Publice

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă. Ia act că pârâta, prin apărător ales, înţelege să nu mai susţină excepţia inadmisibilităţii cererii întemeiată pe răspunderea civilă delictuală. Uneşte excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată cu fondul cauzei. Califică excepţia prescripţiei dreptului material, invocată de pârâtă, ca fiind o excepţie de fond, urmând a se pronunţa asupra ei odată cu fondul cauzei. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Respinge proba cu expertiză în specializarea contabilitate solicitată de reclamantă. Din oficiu, încuviinţează proba cu relaţii atât de la reclamantă, cât şi de la pârâtă. Emite adresă către reclamantă cu solicitarea de a depune contractul de lucrări încheiat cu pârâta şi orice alte documente la care a făcut trimitere în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Emite adresă către pârâtă cu solicitarea de a depune contractul de asociere şi orice alte documente la care a făcut trimitere în cuprinsul întâmpinării, precum şi al cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.07.2024, complet AP2 vacanţă. Se reia procedura de citare a părţilor ce nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Complet Specializat Achiziţii Publice.

    3. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (01.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Pite?ti, invocată de instan?ă, din oficiu. Dispune declinarea cauzei privind pe reclamantul UAT Comuna Uda în contradictoriu cu pârâta S.C Selca S.A, în favoarea Tribunalului Arge? – Sec?ia civilă, complet specializat de contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01-03-2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie şi a înscrisurilor ataşate către VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRL, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Pune în vedere apărătorului pârâtei să timbreze cererea de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023.

      4. Amână cauza
    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC SELCA SA, (23.09.2025)
    • Recurs — declarata de SELCA SA, (23.09.2025)
    • Recurs — declarata de SC SELCA SA, (18.09.2025)
    • Recurs — declarata de SELCA SA, (18.09.2025)
  5. 16004/280/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (23.04.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Manea Petrisor ElvisDebitor
    • VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoare. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 1162/2023 al BEJ Emilia Mateescu, prin Adresa de înfiinţare a popririi din 11.07.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 5195,47 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi, 11.07.2024, şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2025.

  6. 7970/3/2020Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (28.03.2025)
    Parti (24)
    Termene si solutii (25)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 174 alin. 1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC ADU LESTER EXPRES SRL. Radiază societatea debitoare SC ADU LESTER EXPRES SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. Notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE Bucureşti şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL a sumei de 5.000 lei reprezentând onorariu administrator judiciar, a sumei de 5.000 lei reprezentând onorariu lichidator judiciar şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limitata prevederilor statutare. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.11.2024, ora 9:00 în vederea continuării procedurii de faliment.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 1 din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza si va acorda termen.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC ADU LESTER EXPRES SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 12.06.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 12.07.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 11.08.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe ROVIGO SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29.09.2023, ora 09. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 28.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.04.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.04.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 04.04.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 29.09.2023-ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de ROVIGO SPRL. În temeiul art.101 alin.1 din Legea cu nr. 85/2014 prelungeşte cu 60 de zile termenul de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare ADU LESTER EXPRES SRL. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 prelungeşte cu 40 de zile termenul prevăzut de lege pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 26.05.2021. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.05.2021.

    17. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL, MADA-DENA SRL, SC NOVATEX SRL, AMCO ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A.. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC ADU LESTER EXPRES SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.04.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.05.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.06.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.05.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe ROVIGO SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicata de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 5 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.06.2021, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.03.2021.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 10.03.2021

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune în discuţie cererile de deschidere a procedurii

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru pregătire apărări.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, din motive medicale.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea comunicării către debitoare a cererii formulate de către LAZĂR COMPANY SRL, amână cauza

  7. 1165/280/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (16.12.2024)
    Parti (3)
    • PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN EXECUTOR JUDECATORESC IN CADRUL BIROULUI EXECUTORULUI JUDECATORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIANCreditor
    • Visan Petre AlexandruDebitor
    • VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de petent. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2024, ora 11:00, complet C1-11, sala 3, pentru când dispune emiterea unei adrese către I.T.M. ARGE? pentru a comunica dacă debitorul V P A a fost angajat la VAS CONSTRUCT EXCLUSIV S.R.L., în ce interval, precum ?i extras REVISAL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024.

  8. 15013/280/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.06.2024)
    Parti (8)
    • Nedelcu Denisa Mihaela prin Nedelcu Costel CatalinReclamant
    • Visan Ileana GeorgianaIntervenient
    • SC VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRLPârât
    • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârâtposibil 5328123
    • Nedelcu Denisa Mihaela prin Nedelcu Costel CatalinIntimat Reclamant
    • Visan Ileana GeorgianaIntimat Intervenient
    • SC VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRLIntimat Pârât
    • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLApelant Pârâtposibil 5328123
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (21.06.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2024.

      3. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.

    2. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (07.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Argeş-Secţia Civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (12.05.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta N. D.-M. asistată de N. C.-Că. în contradictoriu cu pârâta S.C. Euroins Asigurare Reasigurare S.A. ?i intervenien?ii V.I.-G. ?i S.C. Vas Construct Exclusiv S.R.L. Obligă pârâta S.C. Euroins Asigurare Reasigurare S.A. la plata către reclamantă a sumei de 7.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta S.C. Euroins Asigurare Reasigurare S.A. la plata către reclamantă a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei prin apărătoare ca până la termenul următor să depună înscrisurile solicitate, respectiv copie de pe certificatul de na?tere al reclamantei ?i de pe cartea de identitate a tatălui acesteia. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei. Ia act că apărătoarea reclamantei solicită modificarea cadrului procesual ?i introducerea în cauză a pârâtei V. I. G. în calitate de intervenient for?at ?i nu în calitate de pârât ?i respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei V. I. G., ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de exerci?iu a reclamantei. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i, iar pentru reclamantă proba testimonială ?i limitează numărul de martori la unul, cu men?iunea de a comunica în termen de 5 zile lista cu numele acestuia. Dispune citarea martorului pentru termenul următor, după depunerea listei cu numele acestuia. Respinge proba cu interogatoriul intervenientei for?ate, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.04.2023, ora 11:00, sala 2, completul C4-10, pentru va fi citat martorul indicat, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtelor Visan Ileana Georgiana ?i SC VAS Construct Exclusiv SRL. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună copie de pe certificatul de na?tere al minorei ?i de pe actul de identitate al tatălui acesteia. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02.03.2023, ora 11:00, sala 2, completul C4-10, pentru când vor fi citate păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă, reclamanta fiind citată, conform art. 155 pct. 7, la domiciliul părin?ilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (28.06.2023)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, (28.06.2023)
  9. 72/280/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.04.2024)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA UDAReclamant
    • SC VAS CONSTRUCT EXCLUSIV SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA UDA, în contradictoriu cu pârâta SC Vas Construct Exclusiv SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09:30, complet C4-11, sala 3, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Instanţa pune în vedere instituţiei reclamante, prin apărător, să precizeze în ce temei contractual pârâtul trebuie să suporte suma de 9271,02 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023 prin care s-a dispus continuarea, pe durată nedeterminată, în aceleaşi condiţii, a aceloraşi forme de protest care să implice suspendarea activităţii de judecată adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din 20.06.2023, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2023, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023, ora 08:30, complet C4-11, sala 3 Instan?a dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a preciza temeiul de drept al cererii în baza căruia pretinde suma de la pârâtă ?i să depună procesul verbal emis de Curtea de Conturi si procesul-verbal nr. 75/13.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)