ADM INSTAL SERVICE SRL
Nr. Reg. Com. J2013000332255EUID ROONRC.J2013000332255Infiintata 14.10.2013
Adresa:BÎCLEȘ nr. 52, Bâcleș, jud. Mehedinți, 227045
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
T64/1, P1/3N, NC 68383
satul Ostrovu Corbului, com. Hinova, nr. Cadastral 53110, P1514/84
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Acorda termen la 20.10. 2026 pentru continuarea procedurii si in vederea solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor ce fac obiectul dosarului nr. 1170/63/2026/a1.
Admite cererea formulată de debitorul SC CSID CONSTRUCT SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC CSID CONSTRUCT SRL cu sediul în Sat Carcea , Comuna Carcea, str. Păcii, nr. 2A, FERMA ZOOTEHNICA, nr.1,Parcela 10, jud. Dolj. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 Numeşte administrator judiciar provizoriu pe ART INSOLV SPRL cu sediul în Craiova, str. Arieş, nr. 1, bl C, Complex Luxor, jud. Dolj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1500 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor la data de 21.04.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 21.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 05.05.2026. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 19.05.2026. Raportul prevăzut de 92 din Legea 85/2014 se va depune în termen de 20 de zile de la data deschiderii procedurii insolven?ei, iar raportul prev. de art. art. 97 din Legea 85/2014 se va depune în maxim 40 de zile de la deschiderea procedurii insolven?ei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată la data de 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părtii prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că părţile nu au formulat cereri şi excepţii şi nici nu au fost ridicate din oficiu excepţii. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin nr. 1652/232/P/2025 din 05.11.2025 privind pe inculpa?ii VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, BĂLĂ?OIU ALEXANDRU-ELVIS trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, BOTGROS IONU?-NICU?OR trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS trimis în judecată pentru săvâr?irea a unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, BĂLĂ?OIU ALEXANDRU-ELVIS pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, BOTGROS IONU?-NICU?OR pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS pentru săvâr?irea a unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. Termenul de judecată urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 alin. 1 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iordache Alexandru-Adonis, avocat Pavelescu Andreea în sumă de 956 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3817 din 06.11.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform prevederilor art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi 22.12.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
În baza art.278 C.p.p. respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpatul Vărzaru Cristian Iulian, prin apărător. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2026.
În temeiul art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Vărzaru Cristian-Iulian, Bălă?oiu Alexandru Elvis, Iordache Alexandru-Adonis şi Botgros Ionu?-Nicu?or, împotriva sentinţei penale nr. 413 din data de 13.03.2026, pronunţate de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 12781/215/2025. Desfiinţează, în parte, sentin?a penală apelată, şi rejudecând: Constată că prin Încheierea de la termenul din 05.05.2026 s-a dispus, cu referire fiecare dintre inculpaţii Vărzaru Cristian Iulian, Bălăşoiu Alexandru Elvis şi Iordache Alexandru Adonis schimbarea încadrării juridice a faptelor din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. (din data de 04.07.2025) şi art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. (2 acte materiale din data de 22/23.07.2025), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. (3 acte materiale din datele de 04.07.2025 şi 22/23.07.2025). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Vărzaru Cristian Iulian şi repune în individualitate pedepsele componente. Înlătura pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Vărzaru Cristian Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 04.07.2025, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. Înlătura pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Vărzaru Cristian Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată din data de 22/23.07.2025, 2 acte materiale, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. În temeiul art. art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. condamnă pe inculpatul Vărzaru Cristian Iulian la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din data de 04.07.2025 şi 22/23.07.2025), cu executarea acesteia în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de deducere a perioadei în care inculpatul Vărzaru Cristian Iulian a fost reţinut şi arestat preventiv, urmând ca aceasta să se raporteze la pedeapsa stabilită de instanţa de control judiciar. Deduce, în continuare, arestul preventiv, de la 13.03.2026 la zi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis şi repune în individualitate pedepsele componente. Înlătura pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Bălăşoiu Alexandru Elvis pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 04.07.2025, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. Înlătura pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bălăşoiu Alexandru Elvis pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată din data de 22/23.07.2025, 2 acte materiale, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. În temeiul art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. condamnă pe inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din data de 04.07.2025 şi 22/23.07.2025), cu executarea acesteia în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de deducere a perioadei în care inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis a fost reţinut şi arestat preventiv, urmând ca aceasta să se raporteze la pedeapsa stabilită de instanţa de control judiciar. Deduce, în continuare, arestul preventiv, de la 13.03.2026 la zi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Iordache Alexandru Adonis şi repune în individualitate pedepsele componente. Înlătura pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Iordache Alexandru Adonis pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 04.07.2025, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. Înlătura pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Iordache Alexandru Adonis pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată din data de 22/23.07.2025, 2 acte materiale, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. În temeiul art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. condamnă pe inculpatul Iordache Alexandru Adonis la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din data de 04.07.2025 şi 22/23.07.2025), cu executarea acesteia în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de deducere a perioadei în care inculpatul Iordache Alexandru Adonis a fost reţinut şi arestat preventiv, urmând ca aceasta să se raporteze la pedeapsa stabilită de instanţa de control judiciar. Deduce, în continuare, arestul preventiv, de la 13.03.2026 la zi. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Botgros Ionuţ Nicuşor pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. (2 acte materiale din data de 22/23.07.2025) de la 2 ani 1a 1 an şi 10 luni închisoare, cu executarea acesteia în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de deducere a perioadei în care inculpatul Botgros Ionuţ Nicuşor a fost reţinut şi arestat preventiv, urmând ca aceasta să se raporteze la pedeapsa stabilită de instanţa de control judiciar. Deduce, în continuare, arestul preventiv, de la 13.03.2026 la zi. Constată că inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis a achitat despăgubirile civile datorate părţii civile QWASH SEVERIN S.R.L., respectiv suma de 5.203 lei, urmând ca inculpaţii Iordache Alexandru Adonis şi Botgros Ionuţ Nicuşor să fie obligaţi, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 10.406 lei (diferenţa dintre debitul stabilit de prima instanţă, de 15.609 lei, şi suma achitată de inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis, de 5.203 lei). Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpaţilor Vărzaru Cristian Iulian, Iordache Alexandru Adonis şi Bălăşoiu Alexandru Elvis la plata, în solidar, către partea civilă Ghidarcea Georgeta, a sumei de 10.000 lei, reprezentând daune morale, şi rejudecând latura civilă: Respinge, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ghidarcea Georgeta în ceea ce priveşte solicitarea de obligare a inculpaţilor Vărzaru Cristian Iulian, Iordache Alexandru Adonis şi Bălăşoiu Alexandru Elvis la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale, ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei căi de atac rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 iunie 2026.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 04 iunie 2026. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 mai 2026.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal -229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) condamnă inculpatul VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.07.2025). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, (două acte materiale), condamnă inculpatul VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26). Constată că infracţiunile ce fac obiectul judecăţii sunt concurente conform art. 38 alin. 1 Cod penal, fiind comise sub forma concursului real de infrac?iuni ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele principale stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 4 (patru) luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni se va face în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare perioada reţinerii în baza ordonaţei organului de cercetare penală nr. 1652/232/P/2025 organului de cercetare penală de la 20.10.2025 la 21.10.2025 şi perioada arestului preventiv dispus în baza mandatului de arestare preventivă nr. 39 din 21.10.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin de la 21.10.2025 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală se va emite mandatul de executare a pedepsei închisoarii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 223 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN ?i menţinută în cadrul verificărilor de legalitate şi temeinicie în condiţiile art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal -229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) condamnă inculpatul BĂLĂ?OIU ALEXANDRU ELVIS la pedeapsa de 1 (an) ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.07.2025). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, (două acte materiale), condamnă inculpatul BĂLĂ?OIU ALEXANDRU ELVIS la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26). Constată că infracţiunile ce fac obiectul judecăţii sunt concurente conform art. 38 alin. 1 Cod penal, fiind comise sub forma concursului real de infrac?iuni?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele principale stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 6 (?ase) luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare. Executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni se va face în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada reţinerii în baza ordonaţei organului de cercetare penală nr. 1652/232/P/2025 organului de cercetare penală de la 20.10.2025 la 21.10.2025 şi perioada arestului preventiv dispus în baza mandatului de arestare preventivă nr. 40 din 21.10.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin de la 21.10.2025 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală se va emite mandatul de executare a pedepsei închisoarii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 223 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul BĂLĂ?OIU ALEXANDRU ELVIS ?i menţinută în cadrul verificărilor de legalitate şi temeinicie în condiţiile art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal -229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) condamnă inculpatul IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS, la pedeapsa de 1 (an) ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.07.2025). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, (două acte materiale), condamnă inculpatul IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26). Constată că infracţiunile ce fac obiectul judecăţii sunt concurente conform art. 38 alin. 1 Cod penal, fiind comise sub forma concursului real de infrac?iuni?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele principale stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 6 (?ase) luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare. Executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni se va face în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada reţinerii în baza ordonaţei organului de cercetare penală nr. 1652/232/P/2025 organului de cercetare penală de la 20.10.2025 la 21.10.2025 şi perioada arestului preventiv dispus în baza mandatului de arestare preventivă nr. 42 din 21.10.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin de la 21.10.2025 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală se va emite mandatul de executare a pedepsei închisoarii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 223 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS ?i menţinută în cadrul verificărilor de legalitate şi temeinicie în condiţiile art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, (două acte materiale), condamnă inculpatul BOTGROS IONU?-NICU?OR, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26). Executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani se va face în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 555 Cod procedură penală se va emite mandatul de executare a pedepsei închisoarii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada reţinerii în baza ordonaţei organului de cercetare penală nr. 1652/232/P/2025 organului de cercetare penală de la 20.10.2025 la 21.10.2025 şi perioada arestului preventiv dispus în baza mandatului de arestare preventivă nr. 41 din 21.10.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin de la 21.10.2025 la zi. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 223 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul BOTGROS IONU?-NICU?OR ?i menţinută în cadrul verificărilor de legalitate şi temeinicie în condiţiile art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală. În baza art. 397 Cod procedură penală art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil şi art. 1357 Cod civil constata că partea civilă SC ADM INSTAL SERVICE SRL prin administrator Vîrvoreanu Mihai Mădălin, cu sediul în municipiul Drobeta Turnu Severin , str. Brîncoveanu nr. 105, sc. 1, et. 3, ap.5A, jude?ul Mehedin?i nu mai are preten?ii civile fa?ă de inculpatul Vărzaru Cristian Iulian ?i admite ac?iunea civilă exercitată de aceasta ?i obligă inculpa?ii Bălăşoiu Alexandru Elvis , Iordache Alexandru Adonis şi Botgros Ionu? Nicu?or la plata, în solidar, a sumei de 7.500 lei, reprezentând contravaloarea echipamentelor distruse, manopera ?i suma de bani sustrasă din sta?iile de plată. În baza art. 397 Cod procedură penală art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil şi art. 1357 Cod civil constata că partea civilă QWASH SEVERIN SRL prin administrator ?u?uman Costel, cu sediul în municipiul Drobeta Turnu Severin str. Mihail Kogălniceanu nr. 5, Bl. XF 20A, sc. 1, ap.13, jude?ul Mehedin?i nu mai are preten?ii civile fa?ă de inculpatul Vărzaru Cristian Iulian ?i admite ac?iunea civilă exercitată de aceasta ?i obligă inculpa?ii Iordache Alexandru Adonis, Botgros Ionu? Nicu?or ?i Bălă?oiu Alexandru Elvis la plata, în solidar, a sumei de 15609 lei, reprezentând contravaloarea u?ii de acces în încăpere ce a fost înlocuită ?i suma sustrasă din sta?iile de plată. În baza art. 397 Cod procedură penală art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil şi art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă GHIDARCEA GEORGETA cu domiciliul în comuna ?imian, sat Cerne?i, jude?ul Mehedin?i, ?i obliga inculpa?ii Vărzaru Cristian Iulian, Iordache Alexandru Adonis ?i Bălă?oiu Alexandru Elvis la plata în solidar către aceasta a sumei de 40.000 lei, compusă din 30.000 lei daune materiale şi 10.000 lei reprezentând daune morale. Conform art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pe care le apreciază la suma de 8600 de lei , 2150 lei fiecare (150 lei fiecare – urmărire penală, 2000 lei fiecare – cameră preliminară şi judecată). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iordache Alexandru Adonis, avocat Comănceanu Silvia cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 396 din 03.02.2026, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală obliga inculpaţii Vărzaru Cristian Iulian, Iordache Alexandru Adonis ?i Bălă?oiu Alexandru Elvis la plata către partea civilă Ghidarcea Georgeta, în solidar, a sumei de 2000 lei, cu tilu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului Mitroi Lucian Virgil conform facturii seria MLV021 din 24.02.2026, depusă la dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 13.03.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin 1 Cod procedură penală.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2026.
Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 09.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune.
Încuviin?ează cererea formulată de inculpaţi privind judecarea cauzei potrivit procedurii reglementată de art. 375-377 Cod procedură penală. Încuviin?ează proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi cu referatele de evaluare ale inculpaţilor. Se ia act de cererea precizatoare la cererea de constituire parte civilă depusă la acest termen de parte civilă. Se emite adresă către Serviciul de Porbaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a întocmi referate de evaluare pentru inculpaţi.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 19.384.767 RON | 1.255.478 RON | 12.003.079 RON | 11.086.859 RON | 23.533.916 RON | 14.350.279 RON | 41 |
| 2024 | 18.739.333 RON | 4.462.556 RON | 4.259.140 RON | 8.239.753 RON | 12.099.631 RON | 14.009.163 RON | 33 |
| 2023 | 22.146.804 RON | 7.561.684 RON | 9.749.476 RON | 7.106.194 RON | 15.233.900 RON | 9.208.608 RON | 26 |
| 2022 | 6.158.512 RON | 666.979 RON | 5.108.891 RON | 3.729.138 RON | 2.113.356 RON | 1.666.356 RON | 16 |
| 2021 | 3.984.707 RON | 344.543 RON | 1.530.143 RON | 1.589.737 RON | 939.783 RON | 999.377 RON | 11 |
| 2020 | 2.345.021 RON | 37.674 RON | 1.136.432 RON | 1.513.231 RON | 258.035 RON | 654.834 RON | 9 |
| 2019 | 1.660.647 RON | 97.374 RON | 1.089.994 RON | 1.333.271 RON | 353.884 RON | 617.161 RON | 7 |
| 2018 | 2.273.862 RON | 84.376 RON | 1.126.631 RON | 1.298.124 RON | 348.293 RON | 519.786 RON | 7 |
| 2017 | 972.887 RON | 60.435 RON | 293.740 RON | 587.662 RON | 141.488 RON | 435.410 RON | 8 |
| 2016 | 595.578 RON | 245.848 RON | 87.135 RON | 13.438 RON | 448.672 RON | 374.975 RON | 5 |
| 2015 | 68.148 RON | 57.667 RON | 3.998 RON | 0 RON | 133.125 RON | 129.127 RON | 0 |
| 2014 | 40.000 RON | 14.991 RON | 1.755 RON | — | 73.214 RON | 71.459 RON | — |
| 2013 | 74.999 RON | 56.268 RON | 2.250 RON | 466 RON | 58.252 RON | 56.468 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 19.384.767 RON | 18.739.333 RON | 22.146.804 RON | 6.158.512 RON | 3.984.707 RON | 2.345.021 RON | 1.660.647 RON | 2.273.862 RON | 972.887 RON | 595.578 RON | 68.148 RON | 40.000 RON | 74.999 RON |
| Venituri totale | 21.878.657 RON | 21.609.350 RON | 22.775.854 RON | 6.602.098 RON | 3.987.921 RON | 2.436.570 RON | 1.673.996 RON | 2.330.706 RON | 979.633 RON | 595.578 RON | 68.149 RON | 40.000 RON | 74.999 RON |
| Cheltuieli totale | 20.398.173 RON | 16.423.159 RON | 14.513.762 RON | 5.878.973 RON | 3.606.678 RON | 2.376.386 RON | 1.559.881 RON | 2.223.256 RON | 909.407 RON | 343.774 RON | 8.438 RON | 23.809 RON | 16.481 RON |
| Profit brut | 1.480.484 RON | 5.186.191 RON | 8.262.092 RON | 723.125 RON | 381.243 RON | 60.184 RON | 114.115 RON | 107.450 RON | 70.226 RON | 251.804 RON | 59.711 RON | 16.191 RON | 58.518 RON |
| Profit net | 1.255.478 RON | 4.462.556 RON | 7.561.684 RON | 666.979 RON | 344.543 RON | 37.674 RON | 97.374 RON | 84.376 RON | 60.435 RON | 245.848 RON | 57.667 RON | 14.991 RON | 56.268 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.086.859 RON | 8.239.753 RON | 7.106.194 RON | 3.729.138 RON | 1.589.737 RON | 1.513.231 RON | 1.333.271 RON | 1.298.124 RON | 587.662 RON | 13.438 RON | 0 RON | — | 466 RON |
| Active circulante | 23.533.916 RON | 12.099.631 RON | 15.233.900 RON | 2.113.356 RON | 939.783 RON | 258.035 RON | 353.884 RON | 348.293 RON | 141.488 RON | 448.672 RON | 133.125 RON | 73.214 RON | 58.252 RON |
| Stocuri | 9.935.700 RON | 1.031.738 RON | 252.957 RON | 982.287 RON | 15.271 RON | 51.570 RON | 177.443 RON | 102.574 RON | 2.905 RON | 704 RON | 0 RON | — | — |
| Creante | 11.259.685 RON | 6.514.346 RON | 13.326.315 RON | 985.261 RON | 412.191 RON | 45.605 RON | 176.357 RON | 190.559 RON | 136.746 RON | 114.023 RON | 132.910 RON | 72.920 RON | 39.534 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.338.531 RON | 4.553.547 RON | 1.654.628 RON | 145.808 RON | 512.321 RON | 160.860 RON | 84 RON | 55.160 RON | 1.837 RON | 333.945 RON | 215 RON | 294 RON | 18.718 RON |
| Cheltuieli in avans | 264.058 RON | 264.058 RON | 235.495 RON | 932.753 RON | — | 20.000 RON | 20.000 RON | — | — | — | 0 RON | — | — |
| Datorii totale | 12.003.079 RON | 4.259.140 RON | 9.749.476 RON | 5.108.891 RON | 1.530.143 RON | 1.136.432 RON | 1.089.994 RON | 1.126.631 RON | 293.740 RON | 87.135 RON | 3.998 RON | 1.755 RON | 2.250 RON |
| Venituri in avans | 8.531.475 RON | 2.335.139 RON | 3.617.505 RON | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 14.350.279 RON | 14.009.163 RON | 9.208.608 RON | 1.666.356 RON | 999.377 RON | 654.834 RON | 617.161 RON | 519.786 RON | 435.410 RON | 374.975 RON | 129.127 RON | 71.459 RON | 56.468 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 41 | 33 | 26 | 16 | 11 | 9 | 7 | 7 | 8 | 5 | 0 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
612 contracte atribuite, in valoare de 44.191.530 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.737.130 lei.
Achizitii directe
601 contracte
8.736.529 lei
Licitatii publice
7 contracte
35.448.280 lei
Achizitii offline
4 contracte
6.721 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:59).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
FORESTER COS PRIMEX SRLCUI 16685768 | 6 | 4 | 4 | — | vezi ↗ |
SMITH&KLEIN SRLCUI 32223671 | 3 | 3 | 3 | — | vezi ↗ |
MIROMAG LIVCONS SRLCUI 28636505 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
BUILDANGLE SRLCUI 38013130 | 3 | 2 | 2 | Da | vezi ↗ |
ASTINO SRLCUI 24217660 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
FORESTER COS PRIMEX SRLCUI 16685768 | 6 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.