Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADM INSTAL SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 782/101/2025Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face pretentii
    Tribunalul ConstantaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (5)
    • ADM INSTAL SERVICE SRLReclamant
    • PROSOFT INDUSTRY SRLPârât
    • ADM INSTAL SERVICE SRL - SEDIU ALESReclamant
    • PROSOFT INDUSTRY SRL - SEDIU SOCIALPârât
    • PROSOFT INDUSTRY SRL - SEDIU ALESPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (10.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înch.: Disjunge cererea privind cererea de asigurare probe formulată în dosarul nr. 782/101/2025. Dispune formarea unui nou dosar cu privire la cererea de asigurare probe. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea cererii de asigurare probe la data de 15.07.2026, ora 09.00, cu citarea părţilor, urmând ca reclamanta să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. TERMEN ÎN CONTINUARE ÎN CAUZĂ: 14.10.2026, ora 10:00, faţă de cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Constanţa. Stabileşte termen de judecată la data de 10.06.2026, ora 09.00, complet C4, termen pentru care se dispune citarea părţilor. Calea de atac- odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2026.

    2. FondTribunalul MehedintiDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale. Declină competenta de solutionare în favoarea Tribunalului Constanta. Fără cale de atac. Pronuntată azi 28.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2025, având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025

  2. 12781/225/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalÎncheiere (11.06.2026)
    Parti (11)
    • SC ADM INSTAL SERVICE SRLParte civilă
    • QWASH SEVERIN SRLParte civilă
    • Ghidarcea GeorgetaParte civilă
    • Vărzaru Cristian IulianInculpat
    • Bălăşoiu Alexandru ElvisInculpat
    • Iordache Alexandru AdonisInculpat
    • Botgros Ionuţ NicuşorInculpat
    • Vărzaru Cristian IulianApelant Inculpat
    • Bălăşoiu Alexandru ElvisApelant Inculpat
    • Iordache Alexandru AdonisApelant Inculpat
    • Botgros Ionuţ NicuşorApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaÎncheiere (11.06.2026)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.278 C.p.p. respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpatul Vărzaru Cristian Iulian, prin apărător. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2026.

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        În temeiul art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Vărzaru Cristian-Iulian, Bălă?oiu Alexandru Elvis, Iordache Alexandru-Adonis şi Botgros Ionu?-Nicu?or, împotriva sentinţei penale nr. 413 din data de 13.03.2026, pronunţate de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 12781/215/2025. Desfiinţează, în parte, sentin?a penală apelată, şi rejudecând: Constată că prin Încheierea de la termenul din 05.05.2026 s-a dispus, cu referire fiecare dintre inculpaţii Vărzaru Cristian Iulian, Bălăşoiu Alexandru Elvis şi Iordache Alexandru Adonis schimbarea încadrării juridice a faptelor din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. (din data de 04.07.2025) şi art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. (2 acte materiale din data de 22/23.07.2025), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. (3 acte materiale din datele de 04.07.2025 şi 22/23.07.2025). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Vărzaru Cristian Iulian şi repune în individualitate pedepsele componente. Înlătura pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Vărzaru Cristian Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 04.07.2025, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. Înlătura pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Vărzaru Cristian Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată din data de 22/23.07.2025, 2 acte materiale, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. În temeiul art. art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. condamnă pe inculpatul Vărzaru Cristian Iulian la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din data de 04.07.2025 şi 22/23.07.2025), cu executarea acesteia în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de deducere a perioadei în care inculpatul Vărzaru Cristian Iulian a fost reţinut şi arestat preventiv, urmând ca aceasta să se raporteze la pedeapsa stabilită de instanţa de control judiciar. Deduce, în continuare, arestul preventiv, de la 13.03.2026 la zi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis şi repune în individualitate pedepsele componente. Înlătura pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Bălăşoiu Alexandru Elvis pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 04.07.2025, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. Înlătura pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bălăşoiu Alexandru Elvis pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată din data de 22/23.07.2025, 2 acte materiale, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. În temeiul art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. condamnă pe inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din data de 04.07.2025 şi 22/23.07.2025), cu executarea acesteia în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de deducere a perioadei în care inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis a fost reţinut şi arestat preventiv, urmând ca aceasta să se raporteze la pedeapsa stabilită de instanţa de control judiciar. Deduce, în continuare, arestul preventiv, de la 13.03.2026 la zi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Iordache Alexandru Adonis şi repune în individualitate pedepsele componente. Înlătura pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Iordache Alexandru Adonis pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 04.07.2025, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. Înlătura pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Iordache Alexandru Adonis pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată din data de 22/23.07.2025, 2 acte materiale, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. Pen., art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. În temeiul art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. condamnă pe inculpatul Iordache Alexandru Adonis la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din data de 04.07.2025 şi 22/23.07.2025), cu executarea acesteia în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de deducere a perioadei în care inculpatul Iordache Alexandru Adonis a fost reţinut şi arestat preventiv, urmând ca aceasta să se raporteze la pedeapsa stabilită de instanţa de control judiciar. Deduce, în continuare, arestul preventiv, de la 13.03.2026 la zi. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Botgros Ionuţ Nicuşor pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, c şi d C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 396 al. 1, 2 şi 10 C. Pr. Pen. (2 acte materiale din data de 22/23.07.2025) de la 2 ani 1a 1 an şi 10 luni închisoare, cu executarea acesteia în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de deducere a perioadei în care inculpatul Botgros Ionuţ Nicuşor a fost reţinut şi arestat preventiv, urmând ca aceasta să se raporteze la pedeapsa stabilită de instanţa de control judiciar. Deduce, în continuare, arestul preventiv, de la 13.03.2026 la zi. Constată că inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis a achitat despăgubirile civile datorate părţii civile QWASH SEVERIN S.R.L., respectiv suma de 5.203 lei, urmând ca inculpaţii Iordache Alexandru Adonis şi Botgros Ionuţ Nicuşor să fie obligaţi, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 10.406 lei (diferenţa dintre debitul stabilit de prima instanţă, de 15.609 lei, şi suma achitată de inculpatul Bălăşoiu Alexandru Elvis, de 5.203 lei). Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpaţilor Vărzaru Cristian Iulian, Iordache Alexandru Adonis şi Bălăşoiu Alexandru Elvis la plata, în solidar, către partea civilă Ghidarcea Georgeta, a sumei de 10.000 lei, reprezentând daune morale, şi rejudecând latura civilă: Respinge, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ghidarcea Georgeta în ceea ce priveşte solicitarea de obligare a inculpaţilor Vărzaru Cristian Iulian, Iordache Alexandru Adonis şi Bălăşoiu Alexandru Elvis la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale, ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei căi de atac rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 04 iunie 2026. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 mai 2026.

    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinCondamnare fără acord de recunoaştere (13.03.2026)5 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal -229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) condamnă inculpatul VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.07.2025). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, (două acte materiale), condamnă inculpatul VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26). Constată că infracţiunile ce fac obiectul judecăţii sunt concurente conform art. 38 alin. 1 Cod penal, fiind comise sub forma concursului real de infrac?iuni ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele principale stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 4 (patru) luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni se va face în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare perioada reţinerii în baza ordonaţei organului de cercetare penală nr. 1652/232/P/2025 organului de cercetare penală de la 20.10.2025 la 21.10.2025 şi perioada arestului preventiv dispus în baza mandatului de arestare preventivă nr. 39 din 21.10.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin de la 21.10.2025 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală se va emite mandatul de executare a pedepsei închisoarii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 223 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN ?i menţinută în cadrul verificărilor de legalitate şi temeinicie în condiţiile art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal -229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) condamnă inculpatul BĂLĂ?OIU ALEXANDRU ELVIS la pedeapsa de 1 (an) ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.07.2025). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, (două acte materiale), condamnă inculpatul BĂLĂ?OIU ALEXANDRU ELVIS la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26). Constată că infracţiunile ce fac obiectul judecăţii sunt concurente conform art. 38 alin. 1 Cod penal, fiind comise sub forma concursului real de infrac?iuni?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele principale stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 6 (?ase) luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare. Executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni se va face în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada reţinerii în baza ordonaţei organului de cercetare penală nr. 1652/232/P/2025 organului de cercetare penală de la 20.10.2025 la 21.10.2025 şi perioada arestului preventiv dispus în baza mandatului de arestare preventivă nr. 40 din 21.10.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin de la 21.10.2025 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală se va emite mandatul de executare a pedepsei închisoarii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 223 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul BĂLĂ?OIU ALEXANDRU ELVIS ?i menţinută în cadrul verificărilor de legalitate şi temeinicie în condiţiile art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal -229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) condamnă inculpatul IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS, la pedeapsa de 1 (an) ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.07.2025). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, (două acte materiale), condamnă inculpatul IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26). Constată că infracţiunile ce fac obiectul judecăţii sunt concurente conform art. 38 alin. 1 Cod penal, fiind comise sub forma concursului real de infrac?iuni?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele principale stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 6 (?ase) luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare. Executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni se va face în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada reţinerii în baza ordonaţei organului de cercetare penală nr. 1652/232/P/2025 organului de cercetare penală de la 20.10.2025 la 21.10.2025 şi perioada arestului preventiv dispus în baza mandatului de arestare preventivă nr. 42 din 21.10.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin de la 21.10.2025 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală se va emite mandatul de executare a pedepsei închisoarii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 223 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS ?i menţinută în cadrul verificărilor de legalitate şi temeinicie în condiţiile art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, (două acte materiale), condamnă inculpatul BOTGROS IONU?-NICU?OR, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapte din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26). Executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani se va face în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 555 Cod procedură penală se va emite mandatul de executare a pedepsei închisoarii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada reţinerii în baza ordonaţei organului de cercetare penală nr. 1652/232/P/2025 organului de cercetare penală de la 20.10.2025 la 21.10.2025 şi perioada arestului preventiv dispus în baza mandatului de arestare preventivă nr. 41 din 21.10.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin de la 21.10.2025 la zi. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 223 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul BOTGROS IONU?-NICU?OR ?i menţinută în cadrul verificărilor de legalitate şi temeinicie în condiţiile art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală. În baza art. 397 Cod procedură penală art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil şi art. 1357 Cod civil constata că partea civilă SC ADM INSTAL SERVICE SRL prin administrator Vîrvoreanu Mihai Mădălin, cu sediul în municipiul Drobeta Turnu Severin , str. Brîncoveanu nr. 105, sc. 1, et. 3, ap.5A, jude?ul Mehedin?i nu mai are preten?ii civile fa?ă de inculpatul Vărzaru Cristian Iulian ?i admite ac?iunea civilă exercitată de aceasta ?i obligă inculpa?ii Bălăşoiu Alexandru Elvis , Iordache Alexandru Adonis şi Botgros Ionu? Nicu?or la plata, în solidar, a sumei de 7.500 lei, reprezentând contravaloarea echipamentelor distruse, manopera ?i suma de bani sustrasă din sta?iile de plată. În baza art. 397 Cod procedură penală art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil şi art. 1357 Cod civil constata că partea civilă QWASH SEVERIN SRL prin administrator ?u?uman Costel, cu sediul în municipiul Drobeta Turnu Severin str. Mihail Kogălniceanu nr. 5, Bl. XF 20A, sc. 1, ap.13, jude?ul Mehedin?i nu mai are preten?ii civile fa?ă de inculpatul Vărzaru Cristian Iulian ?i admite ac?iunea civilă exercitată de aceasta ?i obligă inculpa?ii Iordache Alexandru Adonis, Botgros Ionu? Nicu?or ?i Bălă?oiu Alexandru Elvis la plata, în solidar, a sumei de 15609 lei, reprezentând contravaloarea u?ii de acces în încăpere ce a fost înlocuită ?i suma sustrasă din sta?iile de plată. În baza art. 397 Cod procedură penală art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil şi art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă GHIDARCEA GEORGETA cu domiciliul în comuna ?imian, sat Cerne?i, jude?ul Mehedin?i, ?i obliga inculpa?ii Vărzaru Cristian Iulian, Iordache Alexandru Adonis ?i Bălă?oiu Alexandru Elvis la plata în solidar către aceasta a sumei de 40.000 lei, compusă din 30.000 lei daune materiale şi 10.000 lei reprezentând daune morale. Conform art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pe care le apreciază la suma de 8600 de lei , 2150 lei fiecare (150 lei fiecare – urmărire penală, 2000 lei fiecare – cameră preliminară şi judecată). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iordache Alexandru Adonis, avocat Comănceanu Silvia cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 396 din 03.02.2026, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală obliga inculpaţii Vărzaru Cristian Iulian, Iordache Alexandru Adonis ?i Bălă?oiu Alexandru Elvis la plata către partea civilă Ghidarcea Georgeta, în solidar, a sumei de 2000 lei, cu tilu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului Mitroi Lucian Virgil conform facturii seria MLV021 din 24.02.2026, depusă la dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 13.03.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 09.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea formulată de inculpaţi privind judecarea cauzei potrivit procedurii reglementată de art. 375-377 Cod procedură penală. Încuviin?ează proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi cu referatele de evaluare ale inculpaţilor. Se ia act de cererea precizatoare la cererea de constituire parte civilă depusă la acest termen de parte civilă. Se emite adresă către Serviciul de Porbaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a întocmi referate de evaluare pentru inculpaţi.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de Bălăşoiu Alexandru Elvis, (24.03.2026)
    • Apel — declarata de Botgros Ionuţ Nicuşor, (24.03.2026)
    • Apel — declarata de Iordache Alexandru Adonis, (23.03.2026)
    • Apel — declarata de Vărzaru Cristian Iulian, (18.03.2026)
  3. 1170/63/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (41)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 20.10. 2026 pentru continuarea procedurii si in vederea solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor ce fac obiectul dosarului nr. 1170/63/2026/a1.

    3. Deschidere procedură generală_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de debitorul SC CSID CONSTRUCT SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC CSID CONSTRUCT SRL cu sediul în Sat Carcea , Comuna Carcea, str. Păcii, nr. 2A, FERMA ZOOTEHNICA, nr.1,Parcela 10, jud. Dolj. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 Numeşte administrator judiciar provizoriu pe ART INSOLV SPRL cu sediul în Craiova, str. Arieş, nr. 1, bl C, Complex Luxor, jud. Dolj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1500 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor la data de 21.04.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 21.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 05.05.2026. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 19.05.2026. Raportul prevăzut de 92 din Legea 85/2014 se va depune în termen de 20 de zile de la data deschiderii procedurii insolven?ei, iar raportul prev. de art. art. 97 din Legea 85/2014 se va depune în maxim 40 de zile de la deschiderea procedurii insolven?ei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată la data de 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părtii prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 790/101/2025*detalii ▸
    obligatia de a face pretentii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 790/101/2025detalii ▸
    obligatia de a face PRETENTII
    Tribunalul ConstantaFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2026)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Mehedinţi – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului. Constată suspendarea de drept a judecăţii cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâtă, şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2026, ora 09:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2025, ora 09:00.

    2. FondTribunalul MehedintiDeclină soluţionarea cauzei (25.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale Declina cauza avand ca obiect „obligatie de a face, pretentii ”, formulata de reclamanta SC ADM INSTAL SERVICE SRL, in contradictoriu cu paratul SC PROSOFT INDUSTRY SRL, in favoarea Tribunalului Constanta, Sectia a II-a Civila. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, la Tribunalului Mehedinti.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 25 iunie 2025, ora 10:42, în vederea citării pârâtei şi discutării excepţiei necompetenţei.

  6. 36/279/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare ds ex 221/2025
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3373/313/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DS EX 141/2024
    Judecatoria Piatra NeamtFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (17.02.2026)
    Parti (6)
    • PROSOFT INDUSTRY S.R.L.Contestator
    • ADM INSTAL SERVICE S.R.L.Intimat
    • B.E.J. COTOI CORNELIntimat
    • PROSOFT INDUSTRY SRL - COM EMAILContestator
    • ADM INSTAL SERVICE SRLIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC COTOI CORNELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Piatra NeamtAmână cauza (17.02.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 cod procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 17.02.2026, ora 10:00, pentru când se va cita contestatoarea la domiciliul procedural ales pe adresa de poştă electronică cu solicitarea de a achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită nr. 141/2024, în cuantum de 257,04 lei către BEJ Cotoi Cornel. Se citează intimata ADM Instal Service S.R.L. la sediul ales prin întâmpinare. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2025. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria StrehaiaDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Strehaia invocată de către instan?a, din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Piatra Neam? competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contesta?ia la executare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune dosarul de executare silită.

  8. 12781/225/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (22.12.2025)
    Parti (7)
    • SC ADM INSTAL SERVICE SRLParte civilă
    • QWASH SEVERIN SRLParte civilă
    • Ghidarcea GeorgetaParte civilă
    • Vărzaru Cristian IulianInculpat
    • Bălăşoiu Alexandru ElvisInculpat
    • Iordache Alexandru AdonisInculpat
    • Botgros Ionuţ NicuşorInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că părţile nu au formulat cereri şi excepţii şi nici nu au fost ridicate din oficiu excepţii. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin nr. 1652/232/P/2025 din 05.11.2025 privind pe inculpa?ii VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, BĂLĂ?OIU ALEXANDRU-ELVIS trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, BOTGROS IONU?-NICU?OR trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS trimis în judecată pentru săvâr?irea a unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul VĂRZARU CRISTIAN-IULIAN pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, BĂLĂ?OIU ALEXANDRU-ELVIS pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, BOTGROS IONU?-NICU?OR pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i IORDACHE ALEXANDRU-ADONIS pentru săvâr?irea a unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (fapta din 04.07.2025) ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, din 23.07.2025 ora 03:15, respectiv ora 03:26), faptă prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. Termenul de judecată urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 alin. 1 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iordache Alexandru-Adonis, avocat Pavelescu Andreea în sumă de 956 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3817 din 06.11.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform prevederilor art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi 22.12.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

  9. 3614/332/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VanjumareFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ADM INSTAL SERVICE SRLTerţ poprit
    • Untaru Ionel OvidiuDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 2997/313/2024Reclamantdetalii ▸
    întoarcere executare
    Tribunalul MehedintiFond → ApelCivilNefondat (03.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul MehedintiNefondat (03.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 4346,02 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi, amână cauza

    2. FondJudecatoria StrehaiaAdmite cererea (26.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta ADM INSTAL SERVICE SRL în contradictoriu cu pârâta PROSOFT INDUSTRY SRL. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr.2871/2023 prin repunerea părţilor în situaţia anterioară executării silite, respectiv: Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 157.521,90 lei, sumă executată silit la data de 08.12.2023 conform încheierii de executare nr.1/08.12.2023; suma de 9695 lei reprezentând indicele de inflaţie pe perioada decembrie 2023- martie 2025 şi în continuare până la data plă?ii efective; suma de 8.102,82 lei reprezentând dobândă legală (pentru perioada 08.12.2023-04.09.2024); precum şi dobânda penalizatoare de la data de 04.09.2024 până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.785,43 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Strehaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 26.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen din lipsa dosarului de executare.Se va reveni cu adresă către BEJ Ilie Maria Magdalena şi se va emite adresă şi către BEJ Ivanovici Dragoş.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROSOFT INDUSTRY SRL, (12.05.2025)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)