Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 43797/3/2024/a20Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anularea platilor in suma de 4557021 lei (Turmac Insolvency IPURL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu înscrisuri

  2. 15417/299/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (18.06.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (18.06.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 430 lei, precum şi suma de 26729,59 USD, datorate în temeiul contractului de împrumut ?ncheiat la data de 08.04.2020, la cursul de schimb valutar comunicat de BNR la data plăţii. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente plăţilor parţiale în cuantum de 1214013 lei şi, respectiv, 363000 lei, dobândă ce se va calcula de la data de 17.04.2020 şi până la data efectuării acestor plăţi parţiale. Obligă pârâta la plata sumei de 3563,42 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata la plata sumei de 1781,71 lei către apelantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.06.2026.

      2. termen
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        Amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea apelantei prin administrator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (20.01.2022)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă la plata către părătă a sumei de 3.631,07 lei, cheltuieli de judecată, reprezentănd onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.01.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.01.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2021

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.12.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.12.2021.

      7. Amână cauza

        termen introdus din eroare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA SCORILO INSTAL CONSTRUCT S.R.L., (04.08.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA SCORILO INSTAL CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL, (04.08.2023)
  3. 40453/299/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 4402/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.02.2026)
    Parti (3)
    • TERANOVA BUSINESS & CONSULTING S.R.L. - CU SEDIUL ALESContestator
    • EXPERT CAPITAL IFN S.A.Intimat
    • TERANOVA BUSINESS & CONSULTING S.R.L.Contestator
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Teranova Business & Consulting S.R.L., în contradictoriu cu intimata Expert Capital IFN S.A.. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 4402/2024 al S.C.P.E.J. Cosoreanu ?i Asocia?ii, precum ?i toate actele de executare efectuate în cadrul acestuia. Dispune întoarcerea executării silite ?i restabilirea situa?iei anterioare în sensul obligării intimatei la restituirea către contestatoare a sumelor încasate în cadrul dosarului de executare nr. 4402/2024 al S.C.P.E.J. Cosoreanu ?i Asocia?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea discutării excep?iei tardivită?ii formulării contesta?iei la executare. Acordă termen la data de 22.01.2026, ora 12:00, în ?edin?ă publică, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 18.12.2025, pentru când părţile vor fi citate.

  4. 1250/85/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea formulată de reclamantul creditor TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRL în contradictoriu cu ELECTROMONTAJ CARPAŢI S.A., CUI 790600, J32/268/1991 , sediu în Sibiu, str Lector nr 12, jud Sibiu, pentru deschiderea procedurii insolvenţei faţă de pârâtă. Respinge, ca rămasă fără obiect, contesta?ia formulată de debitoarea ELECTROMONTAJ CARPAŢI S.A. împotriva cererii de deschidere a procedurii formulată de creditorul TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei debitoare de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 20.06.2024, iar soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea in cauza la data de 20.06.2024.

  5. 38153/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (19.03.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      În baza art. 72 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă respinge cererile, urmare a neîndeplinirii obligaţiei de achitare a cauţiunii. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea cauţiunii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării dreptului la apărărare, acordă termen pentru a se formula întâmpinare

  6. 1058/85/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.04.2024)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea formulată de debitorul SC ELECTROMONTAJ CARPATI SA înregistrată sub nr. J32/268/1991 , CUI 790600, cu sediul în Sibiu, str Lector nr 12, jud Sibiu, formulată prin Preşedintele consiliului de administraţie - SC TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRL, prin administrator UNGUREANU DĂNUŢ şi administrator STUPARU SORIN, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de GRAMPET LOGISTICS SRL. Respinge ambele cereri de acordare a cheltuielilor de judecată. Disjunge cererea creditoarei TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRL şi dispune formarea unui nou dosar având ca obiect „cerere de deschidere a procedurii formulată de creditor” împotriva debitoarei SC ELECTROMONTAJ CARPATI SA , ce se va înregistra potrivit art 66 alin 7 din Legea 85/2014 şi art. 134 alin. 4 din ROI şi se va repartiza aceluiaşi complet. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în Camera de Consiliu, azi, 25.04.2024, iar soluţia se aduce la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.04.2024, în Camera de Consiliu, fără citarea părţilor, în vederea clarificării calităţii de reprezentant a societăţii petente; dispune interogarea bazei de date a instantei in vederea emiterii si atasarii la dosar a certificatului constatator cu privire la societatea petenta emis de ORC; prorogă discutarea adminisibilitatii in principiu a cererii de interventie.

  7. 1105/59/2023Intimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice Revizuire dosar 1028/115/2023 CAT
    Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (06.03.2024)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢARevizuent RECLAMANT
    • SC TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta U.A.T. Municipiul Reşiţa în contradictoriu cu intimata SC Teranova Business & Consulting S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 19 din data de 13.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 1028/115/2023. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06 martie 2024, ora 12,00 pt. apărare

    3. termen
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024, ora 12,00, pentru comunicarea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.01.2024, sala 240, Completul R2, ora 12:00 – pentru acvirare dosar.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bugarsky Gheorghe în dosar nr. 1105/59/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2023.

  8. 1030/115/2023Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSuspendat (18.01.2024)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢAReclamant
    • SC TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢAIntimat RECLAMANT
    • SC TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRLApelant PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSuspendat (18.01.2024)3 termene ▸
      1. SuspendatincheiereSuspendare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de intimata UAT Municipiul Reşiţa. În baza disp. art. 29 al. 4 din Legea 47/1992 republicată, coroborat cu disp. art. 146 lit. d din Constituţia României, dispune trimiterea cauzei la Curtea Constituţională, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 al. 9 din Legea nr. 101/2016, prin raportare la disp. art. 21 din Constituţia României, invocată de intimata intimata-reclamantă UAT Municipul Reşiţa, în contradictoriu cu apelanta-pârâtă Teranova Business & Consulting SRL. În temeiul disp. art. 413 al. 1 pct. 1 NCPC, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs în ceea ce priveşte măsura suspendării judecăţii cauzei, pe toată durata suspendării, potrivit disp. art. 414 NCPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 18.01.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Termen: 18 ianuarie 2024,ora 9 pentru studiu înscrisuri

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 14.12.2023 ora 9,00 APEL14/A pentru ca părţile să îşi exprime punctul de vedere cu privire la cele soliciate de către instanţă.

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmite in parte cererea (05.09.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia nulităţii capătului 3 al cererii de chemare în judecată şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea acestuia. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢA, în contradictoriu cu pârâta TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRL. Obligă pârâta la restituirea avansului în cuantum de 274.142,44 lei, achitat de reclamantă conform OP nr. 3297/30.07.2021, precum şi la plata de dobânzi şi penalităţi, calculate la nivelul creanţelor bugetare, de la data acordării avansului şi până la restituirea efectivă a acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, termen care se calculează conform art. 5 din Legea nr.101/2016. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 05.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea depunerii dosarului administrativ de către reclamantă, în ceea ce priveşte parte de executare, însoţit de dovada comunicării acestuia către pârâtă, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRL, (26.09.2023)
  9. 20936/3/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 1.731.818,63 RON
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (29.11.2023)
    Parti (2)
    • TERANOVA BUSINESS & CONSULTING S.R.L.Reclamant
    • MUNICIPIUL REŞIŢAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Admite exceptia netimbrarii. Anuleaza cererea ca netimbrata. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 29.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei in vederea achitarii taxei de timbru şi acordă termen la data de 29.11.2023

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de asistenta judiciara formulata de reclamanta Teranova Business& Consulting SRL. Reduce cuantumul taxei de timbru de la 34.636,37 lei la 11.545,45 lei si dispune esalonarea acestuia in 2 rate, respectiv pana la data de 29.11.2023, cand va fi acordat termen pentru solutionarea litigiului pe fond. Cu cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei in vederea solutionarii cererii de acordare a facilitatilor la plata taxei de timbru şi acordă termen la data de 27.09.2023, ora 09.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru a se depune inscrisuri pentru solutionarea cererii de acordare a facilitatilor la plata taxei de timbru şi acordă termen la data de 27.09.2023, ora 09:00.

  10. 1028/115/2023Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (13.09.2023)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢAReclamant
    • SC TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢAIntimat RECLAMANT
    • SC TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRLApelant PÂRÂT
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (13.09.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de pârâta apelantă Teranova Business & Consulting S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 356/27.07.2023, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 1028/115/2023. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 356/27.07.2023, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 1028/115/2023, în sensul că: a) admite excepţia prescripţiei şi b) respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Municipiul Reşiţa în contradictoriu cu pârâta Teranova Business & Consulting S.R.L., acţiune având ca obiect obligarea pârâtei la restituirea avansului în cuantum de 81.069,70 lei, achitat de reclamantă conform O.P. nr. 3296/30.07.2021, precum şi la plata de dobânzi şi penalităţi, calculate la nivelul creanţelor bugetare, de la data acordării avansului şi până la restituirea efectivă a acestuia. Menţine soluţia admiterii excepţiei nulităţii capătului 3 al cererii de chemare în judecată şi soluţia constatării nulităţii acestui capăt de cerere. Dispune obligarea reclamantului la plata către pârâtă a sumei de 810 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010). /////revizuire 1105/59/2023/////

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmite in parte cererea (27.07.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Admite excepţia nulităţii capătului 3 al cererii de chemare în judecată şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea acestuia. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢA, în contradictoriu cu pârâta TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRL. Obligă pârâta la restituirea avansului în cuantum de 81.069,70 lei, achitat de reclamantă conform OP nr. 3296/30.07.2021, precum şi la plata de dobânzi şi penalităţi, calculate la nivelul creanţelor bugetare, de la data acordării avansului şi până la restituirea efectivă a acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, termen care se calculează conform art. 5 din Legea nr.101/2016. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 27.07.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.07.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iulie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ca fiind pertinentă şi concludentă, acestea fiind în strânsă legătură cu cauza şi de natură a contribui la soluţionarea acesteia. Pune în vedere reclamantei să depună dosarul administrativ pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor din întâmpinare, punând în vedere părţii prezente că are posibilitatea de a formula punct de vedere în legătură cu acestea.

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢA, (23.10.2023)
    • Apel — declarata de SC TERANOVA BUSINESS & CONSULTING SRL, (08.08.2023)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)