SMART BET SRL

1. 25.09.202533124/3/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   suspendare executare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (10.06.2026)

   Parti (4)

   • SMART BET SRLReclamant
   • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
   • SMART BET SRLRecurent
   • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.06.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 10.06.2026 10:00Respingere recurs - NefondatHotărâre

         Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Societatea Smart Bet SRL împotriva sentinţei civile nr. 1687 din 10 decembrie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (10.12.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 10.12.2025 13:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge excepţia inadmisbilităţii invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect,, suspendare act administrativ,, formulată de reclamanta SMART BET SRL în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10 decembrie 2025.

      2. 05.12.2025 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.12.2025.

   3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.10.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 15.10.2025 16:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         1. Admite excepţia necompetenţei materiale. 2. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea CURŢII DE APEL BUCUREŞTI, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. 3. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac, potrivit art. 132 alin. 3 C.pr.civ. 4. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 5. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de SMART BET SRL, (05.02.2026)
2. 28.08.202527526/301/2025Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare TITLU EXECUTORIU 56541/2025

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.06.2026)

   Parti (3)

   • SMART BET SRLContestator
   • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, ÎN REPREZENTANREA ADMINISTRATIEI SECTOR 3 A FINANTELOR PUBLICEIntimat

   Termene si solutii (9)

   1. 04.06.2026 08:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimatul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 3 a Finanţelor Publice, invocată de intimată, prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatorul Smart Bet S.R.L. în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 3 a Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, contesta?ia la executare formulată de către contestatorul Smart Bet S.R.L. . în contradictoriu cu intimatul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 20.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 20.05.2026.

   3. 05.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.

   4. 20.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.

   5. 03.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

   6. 19.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2026.

   7. 05.11.2025 08:30Amână cauza
   8. 15.10.2025 08:30Amână cauza
   9. 02.10.2025 13:00Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind suspendarea executării silite până la solu?ionarea contestaţiei la executare, formulată de contestatorul SMART BET SRL, în contradictoriu cu intimaţii OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC şi ANAF- DIRECŢIA REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE SECTOR 3. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.10.2025.

3. 25.06.202513303/303/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (31.07.2025)

   Parti (2)

   • SMART BET SRLIntimat
   • PRIOTEASA ANAMARIAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 31.07.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4878/165/P/2022 prin ordonanţa din data de 23.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 C.pen. cu aplic. art. 308 alin. 1 C.pen., privind pe suspecta Prioteasa Anamaria. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 31.07.2025.

4. 21.05.20251605/304/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria SegarceaFondPenalSoluţionare (16.12.2025)

   Parti (3)

   • TEREACĂ IONUŢ EMANUELFăptuitor
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SEGARCEAPetent
   • SC SMART BET SRLIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 16.12.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală faţă de suspectul Tereacă Ionuţ Emanuel, dispusă în dosarul nr. 612/224/P/2022 prin ordonanţa din data de 16.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea, cu privire la săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 308 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin 16 C.pr.pen. Pronunţată, astăzi, data de 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 16.12.2025. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 07.10.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 07.10.2025, completul C2 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

   4. 10.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

5. 13.09.202416338/231/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)

   Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (11.04.2025)

   Parti (2)

   • CARABĂ RAFAEL IONUŢIntimat
   • SC SMART BET SRLParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 11.04.2025 09:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 582 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 88 alin. 2 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Vrancea privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat numitul CARABĂ RAFAEL IONUŢ, prin sentinţa penală nr. 294/2022 a Judecătoriei Focşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1192/A/2022 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2025.

   2. 04.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

   3. 21.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025, in vederea emiterii unei adrese catre parte civila.

   4. 15.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza în data de pentru studiere ?i încercarea achitării prejudiciului

   5. 04.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.11.2024 pentru când se va introduce în cauză societatea, se va emite adresă în vederea ata?ării dosarului ?i fa?ă de cererea de amânare formulată de intimat

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.