VECTOR IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J31/565/1992EUID ROONRC.J31/565/1992Infiintata 14.07.1992
Adresa:Str. LIVIU REBREANU nr. 5, Zalău, jud. Sălaj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Hotărâre: Admite contestaţia formulată. Anulează adunarea creditorilor din data de 05.02.2026. Dispune convocarea unei noi adunări a creditorilor pentru discutarea planului de reorganizare în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.04.2026.
Încheiere: Amână pronun?area la data deb 27 aprilie 2026, ora 12,00.
Pentru ca noul administrator judiciar că formuleze şi să depună la dosarul cauzei o serie de precizări şi pentru a se repeta procedura de citare a părţilor prin B.P.I.
TERMEN INTRODUS DIN EROARE
Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul ... privind pe creditorul ... în contradictoriu cu debitorul ... şi terţul poprit ... ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026. EROARE, SOLUŢIA CORECTĂ ESTE: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Pentru a se comunica relaţiile solicitate
Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditoarea Vector Impex SRL, cu sediul în Brăila, Bulevardul Independenţei, nr. 89, jud. Brăila, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Brăila sub nr. J09/389/1998, având CUI RO 11042745, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Balan Glenda – Luiza din Brăila, str. Poet Grigore Alexandrescu, nr. 9, bl. 22, sc. 3, et. 1, ap. 48, jud. Brăila în contradictoriu cu debitoarea Revicond Canaltech SRL, cu sediul în Râciu, str. Târgului, nr. 1, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/603/2011, având CUI RO 28530899. Admite cererea de intervenţie accesorie, în sprijinul debitoarei, formulată de SMT Rohrtechnik SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Insulei, nr. 33, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J2017000329266, având CUI 37150589 şi sediul procesual ales la Maxim & Asociaţii SCPA, din Cluj Napoca, str. Dimitrie Cantemir, nr. 5, jud. Cluj. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 29 mai 2026.
Din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii în cauză pe data de 29 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.
în vederea comunicării cererii de intervenţie depusă de S.G.cu părţile;se va pune în vedere numitului S.G. să timbreze cererea de intervenţie cu suma de 20 lei, sub sancţiunea anulării;prorogă discuţiile asupra admisibilităţii cererii de intervenţie depusă de SMT ROHRTECHNIK SRL la următorul termen de judecată.
în vederea comunicării cererii de intervenţie depusă de SMT ROHRTECHNIK SRL cu părţile;
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş, invocată de instan?ă din oficiu şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a ordonanţei de plată formulată de creditorul SC VECTOR IMPEX SRL în contradictoriu cu debitorul SC REVICOND CANALTECH SRL, J26/603/2011, CUI 28530899, în favoarea Tribunalului Specializat Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi data de 12.11.2025.
HOT:Admite contestaţia formulată de petenta D.G.R.F.P Galati - A.J.F.P.Braila împotriva măsurii administratorului judiciar al S.C. T. C. S.R.L. luate prin Raportul privind analiza cererii de plata formulate de petenta nr. 2597/28.07.2025. Dispune ca administratorul judiciar să admită la plata către contestatoare şi a sumei de 950 lei reprezentand amenda contraventionala aplicată potrivit procesului verbal de constatare a contraventiei seria R25 nr. 0314759/23.04.2025 incheiat de CNAIR, cu titlu de creanţă curentă.
Amână pronunţarea la data de 25.11.2025
Pentru a se emite adresă la Direc?ia Generală Permise de Conducere ?i Înmatriculări pentru a comunica dacă la data de 24/02/2025 în eviden?a acestei direc?ii figura înmatriculat pe numele debitoarei autoturismul cu numărul B72FPY ?i să ne depună titlul de proprietate care a stat la baza acestei înmatriculări şi la administratorul special Ş. F. Florian pentru a comunica dacă acest autoturism a fost înstăinat către un terţ, sens în care urmează să se depună dovada acestei înstrăinări.
Protest conform Hotărârii nr.2/28.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".