Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WOLT ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26363/325/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC 1226485
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • WOLT ROMANIA SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 27 mai 2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, se amână judecarea cauzei la data de 26.11.2026, ora 11:00.

  2. 19425/325/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC 1075833
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (2)
    • WOLT ROMANIA SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026, ora 10:00.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat la data de 21.04.2026.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată acordat pentru judecarea cauzei. Preschimbă termenul acordat în vederea judecării cauzei din data de 14.04.2026, la data de 21.04.2026, dată pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.11.2025.

  3. 26362/325/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC 1226487
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • WOLT ROMANIA SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2026, ora 09:00, sala 331, în vederea administrării probelor propuse.

  4. 1514/111/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    5. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

    6. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea GELMAXIM S.R.L. În temeiul art. 38 alin. (2) lit. e, art. 71 alin 1 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei GELMAXIM S.R.L. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei GELMAXIM S.R.L. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe POPA RESTRUCTURARE & INSOLVENTĂ SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, urmând ca onorariul final să fie stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în maxim de 5 zile să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 63 alin. (1) raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.99 şi art.147 alin (1) din Legea nr. 85/2014; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolventă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 11.07.2025. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.08.2025. Fixează termen de judecată pentru data de 12.09.2025, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii în condiţiile art. 100 alin (1) din Legea nr. 85/2014 de către lichidatorul judiciar provizoriu. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art.39 alin (2) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidator. În temeiul art.151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, data de 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 10453/325/2025Petentpe numele vechi: HCL ONLINE ADVERTISING SRLdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie ANPC 1216890
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (14.11.2025)
    Parti (4)
    • HCL ONLINE ADVERTISING SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDE?EAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISIntimat
    • WOLT ROMANIA SRL (FOSTA HCL ONLINE ADVERTISING SRL)Intimat Petent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite plângerea (14.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta HCL ONLINE ADVERTISING S.R.L., în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR – COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA VEST TIMIŞ. Dispune anularea procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1216890 din data de 17.03.2025, încheiat de intimată. Obligă intimata să plătească petentei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDE?EAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMIS, (22.01.2026)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMIS, (22.01.2026)
  6. 6375/303/2026Parte vătămatădetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (19.05.2026)
    Parti (3)
    • UGWUMBA EMMANUEL NWAOKIKEParte vătămată
    • WOLT ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • Al Ahmad Ionu? DorinInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul Al Ahmad Ionu? Dorin (...) încheiat la sediul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Sectorului 6 la data de 20.03.2026. În temeiul art. 480 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., condamnă pe inculpatul AL AHMAD IONU? DORIN, ..., la pedeapsa principală a închisorii de 2 ani ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani., exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 C.pen., ce se calculează de la data la care hotărârea instan?ei prin care va fi admis acordul de recunoa?tere a vinovă?iei va rămâne definitivă. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 90 de zile. [Conform art. 52 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă.] Obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector VI, institu?ia urmând a fi stabilită prin decizia consilierului de proba?iune, conform art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite în sarcina sa; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - până la expirarea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile, afară de cazul în care nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară urmează a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de consfin?ire a acordului de recunoa?tere. Pedeapsa accesorie se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă, respectiv în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, de la 03.02.2026, ora 15:50 până la 04.02.2026, ora 15:50, ?i ulterior arestat preventiv, începând cu data de 04.02.2026, până la 1.04.2026(măsură dispusă prin încheierea pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul numărul 1812/303/2026 – M.A.P. nr. 20/04.02.2026)şi arestat la domiciliu începând cu data de 1.04.2026 (măsură dispusă prin încheierea pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul numărul 6375/303/2026/a1 din 27.03.2026 def.1.04.2026)până la data de 5.05.2026(măsură dispusă prin DP nr.639/C/5.05.2026 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dos. 6375/303/2026/a2). În baza art.399 Cpp menţine măsura controlului judiciar dispusă prin DP nr.639/C/5.05.2026 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dos. 6375/303/2026/a2 pe o durata de 60 zile. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Al Ahmad Ionu? Dorin, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., raportat la 112 alin. (1) lit. b), (2) ?i (3) C.pen., dispune confiscarea specială, prin echivalent, de la Al Ahmad Ionu? Dorin a sumei de 30 de lei, reprezentând echivalentul în bani al cu?itului folosit la săvâr?irea infrac?iunii apar?inând numitei Ni?ulescu Claudia. În temeiul art. 255 alin. (1) C. proc. pen.dispune restituirea către numita Ni?ulescu Claudia a cu?itului cu lama de aproximativ 20 de cm ?i mâner de culoare închisă, reprezentând bun folosit la săvâr?irea infrac?iunii (depus la Camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 6 – Sec?ia 21 Poli?ie, potrivit Dovezii nr. 1228044 din data de 23.02.2026). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Al Ahmad Ionu? Dorin a cagulei ridicate, reprezentând bun folosit la săvâr?irea infrac?iunii (depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 6 – Sec?ia 21 Poli?ie, potrivit Dovezii nr. 1228044 din data de 23.02.2026). Ia act că persoanele vătămate Ugwumba Emmanuel Nwaokike ?i WOLT Romania S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii la data de 19.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 28864/325/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (19.12.2025)
    Parti (4)
    • WOLT ROMANIA SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISIntimat
    • WOLT ROMANIA SRLIntimat Petent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte plângerea (19.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite in parte plangerea formulata de petenta WOLT ROMANIA SRL, cu privire la procesul verbal de contraventie seria ANPC nr. 1226494/25.07.2025, incheiat de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR. Anuleaza partial procesul verbal de contraventie seria ANPC nr. 1226494/25.07.2025, incheiat de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR, relativ la fapta prevazuta de art. 20 alin. 5 din OG nr. 21/1992 si sanctionata de art. 50 alin. 1 lit d din OG nr. 21/1992. Mentine in rest procesul verbal de contraventie contestat. Respinge in rest plangerea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronuntata la data de 19.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMIS, (22.01.2026)
  8. 28865/325/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (19.12.2025)
    Parti (4)
    • WOLT ROMANIA SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISIntimat
    • WOLT ROMANIA SRLIntimat Petent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMISApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte plângerea (19.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite in parte plangerea formulata de petenta WOLT ROMANIA SRL, cu privire la procesul verbal de contraventie seria ANPC nr. 1226497/30.07.2025, incheiat de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR. Anuleaza partial procesul verbal de contraventie seria ANPC nr. 1226497/30.07.2025, incheiat de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR, relativ la fapta prevazuta de art. 20 alin. 5 din OG nr. 21/1992 si sanctionata de art. 50 alin. 1 lit d din OG nr. 21/1992. Mentine in rest procesul verbal de contraventie contestat. Respinge in rest plangerea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronuntata la data de 19.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR TIMIS, (22.01.2026)
  9. 33128/325/2023Pârâtpe numele vechi: HCL ONLINE ADVERTISING SRLdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (18.05.2026)
    Parti (6)
    • ANCUTA RAZVANReclamant
    • RADU CASIAN ILIEPârât
    • HCL ONLINE ADVERTISING SRLPârât
    • ANCUTA RAZVANApelant Reclamant
    • RADU CASIAN ILIEIntimat Pârât
    • HCL ONLINE ADVERTISING SRL (ACTUALA WOLT ROMANIA SRL)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul TimisDeclină soluţionarea cauzei (18.05.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale func?ionale a sec?iei II-a a Tribunalului Timi?. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Sec?iei I a Tribunalului Timi?. Fără cale de atac. Pronun?at prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 18.05.2026.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Dosar nr 33128/325/2024 Încheiere Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul jud. Remus Marotineanu de la soluţionarea dosarului nr. 33128/325/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.07.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (05.02.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei HCL ONLINE ADVERTISING S.R.L. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul ANCU?A RĂZVAN, în contradictoriu cu pârâta HCL ONLINE ADVERTISING S.R.L.,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul ANCU?A RĂZVAN în contradictoriu cu pârâtul RADU CASIAN ILIE. Obligă pârâtul RADU CASIAN ILIE la plata către reclamant a sumei de 3125,47 lei reprezentând despăgubire. Obligă pârâtul RADU CASIAN ILIE la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate la suma de 800 lei pentru perioada 02.03.2023 – 17.03.2023. Obligă pârâtul RADU CASIAN ILIE la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate la suma de 3125,47 lei începând cu data de 17.03.2023 ?i până la data efectivă a plă?ii sumei de 3125,47 lei. Respinge în rest cererea. Obligă pârâtul RADU CASIAN ILIE la plata către reclamant a sumei de 3044,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 05.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025 ora 10:00, în vederea administrării probatoriului

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025 ora 09:00, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 04.12.2024 ora 10:00, în vederea citării pârâtului la adresa indicată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 23.10.2024 ora 10:00, pentru îndeplinirea procedurii de citare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 11.09.2024, ora 09:00, pentru când se va cita pârâtul

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la data de 22.05.2024, ora 10:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANCUTA RAZVAN, (15.04.2025)
  10. 6376/303/2026Parte vătămatădetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (14.05.2026)
    Parti (3)
    • Matei Ioan AlexandruInculpat
    • UGWUMBA EMMANUEL NWAOKIKEParte vătămată
    • WOLT ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti cu inculpatul Matei Ioan Alexandru (). În baza art. 480 alin. (4) C.proc. pen. condamnă pe inculpatul Matei Ioan Alexandru pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani ?i 4 luni. În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară urmează a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de consfin?ire a acordului de recunoa?tere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. Pedeapsa accesorie se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă, respectiv în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., ce se calculează de la data la care hotărârea instan?ei prin care va fi admis acordul de recunoa?tere a vinovă?iei va rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 90 de zile, în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector VI, institu?ia urmând a fi stabilită prin decizia consilierului de proba?iune, conform art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., art. 91 alin. (4) şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va comite noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, nu va respecta măsurile de supraveghere, nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere sau nu va îndeplini integral obliga?iile civile stabilite prin prezenta sentin?ă. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, de la 03.02.2026, ora 15:05 până la 04.02.2026, ora 15:05, ?i ulterior arestat preventiv, începând cu data de 04.02.2026, la zi (dispusă prin încheierea pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul numărul 1812/303/2026 – M.A.P. nr. 21/04.02.2026). În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Matei Ioan Alexandru, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., raportat la 112 alin. (1) lit. b), alin. (2) ?i alin. (3) C.pen., dispune confiscarea specială, prin echivalent, de la Matei Ioan Alexandru a sumei de 30 de lei, reprezentând echivalentul în bani al cu?itului folosit la săvâr?irea infrac?iunii apar?inând numitei Ni?ulescu Claudia. În temeiul art. 255 alin. (1) C. proc. pen., dispune restituirea către numita Ni?ulescu Claudia a cu?itului cu lama de aproximativ 20 de cm ?i mâner de culoare ro?ie, reprezentând bun folosit la săvâr?irea infrac?iunii (depus la Camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 6 – Sec?ia 21 Poli?ie, potrivit Dovezii nr. 1228044 din data de 23.02.2026). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Matei Ioan Alexandru gulerul de culoare neagră, reprezentând bun folosit la săvâr?irea infrac?iunii (depus la Camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 6 – Sec?ia 21 Poli?ie, potrivit Dovezii nr. 1228044 din data de 23.02.2026). Ia act că persoanele vătămate Ugwumba Emmanuel Nwaokike ?i WOLT Romania S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 621,61 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, redactării şi pronunţării cauzei, acordă termen la data de 14.05.2026.

11–20 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)