PEDAB CONSTRUCT INVEST SRL
- C&L MABI TRADE - S.R.L.documentat pana in 2015
Nr. Reg. Com. J2013014342408EUID ROONRC.J2013014342408Infiintata 20.11.2013
Adresa:Unirii nr. 61, bl. F3, ap. 604, Sector 3, București, 030828
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 6 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia tardivităţii, invocată de pârâta Comisia Municipiului Bucureşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâţii Primăria Oraşului Bragadiru, Municipiul Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Primăria Oraşului Bragadiru, Municipiul Bucureşti şi Consiliul Local al Sectorului 5, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâţii Consiliul Local al Oraşului Bragadiru, Subcomisia Sector 5 pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor şi Comisia Municipiului Bucureşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pedab Construct Invest SRL, în contradictoriu cu pârâţii Subcomisia Sector 5 pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor şi Comisia Municipiului Bucureşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Obligă pârâta Subcomisia Sector 5 pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor la întocmirea documenta?iei necesare pentru propunerea reclamantei în vederea ob?inerii de măsuri compensatorii prin puncte pentru suprafaţa de teren de 1.136 mp, aflată pe raza UAT Sector 5, identificată prin punctele 15-5-14-13-15, conform raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Didulescu Caius, astfel cum a fost completat (f. 1-22, 101-102, vol. IV), ce face obiectul notificării nr. 1522/13.09.2005. Obligă pârâta Comisia Municipiului Bucureşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor ca, în temeiul documentaţiei primite, să emită decizie cu propunere de acordare de măsuri compensatorii prin puncte pentru suprafaţa de teren de 1.136 mp, aflată pe raza UAT Sector 5, identificată prin punctele 15-5-14-13-15, conform raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Didulescu Caius, astfel cum a fost completat (f. 1-22, 101-102, vol. IV), ce face obiectul notificării nr. 1522/13.09.2005 şi să o înainteze Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor a Judeţului Ilfov şi Comisia Locală Bragadiru de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, ca prematură. Respinge excepţia de nelegalitate invocată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Oraşului Bragadiru, ca inadmisibilă. Obligă pârâta Subcomisia Sector 5 pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor la plata către reclamanta Pedab Construct Invest SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 15.917 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
lipsă răspuns la adresa instanţei
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată pe data de 28.05.2026, ora 11:00, pentru când se vor cita toate părţile. Reclamanta se va cita cu menţiunea să indice modalitatea în care terenul notificat a intrat în proprietatea statutului şi să precizeze probele pe care îşi întemeiază susţinerile. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti - Direcţia de Patrimoniu, căreia i se va solicita să ne transmită istoricul de arteră şi de număr poştal atât pentru terenul ce face obiectul titlului de proprietate nr. 154/03.05.1994, cât şi pentru terenul ce face obiectul notificării nr. 1522/13.09.2005. Se va anexa la adresă o copie a raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Didulescu Caius, precum şi a completării la raport. Dispune emiterea unei adrese către DITL Sector 5, căreia i se va solicita să ne comunice istoricul de rol fiscal şi înscrisurile din dosarul de rol fiscal pentru imobilul situat în str. Sabinelor, nr. 56. Se va anexa la adresă copie după registrul agricol nr. 6/1951-1955 str. Sabinelor nr. 56 (f. 118-119 vol. I), după registrul agricol 1964-1970 Sabinelor nr. 56 (f. 60-61 vol. II) şi după certificatul de moştenitor nr. 601/1972 (f. 155-156 vol. I). Dispune emiterea unei adrese către DITL Sector 6, căreia i se va solicita să ne comunice istoricul de rol fiscal şi înscrisurile din dosarul de rol fiscal pentru imobilul situat în str. Sabinelor, nr. 56. Se va anexa la adresă copie după registrul agricol nr. 6/1951-1955 str. Sabinelor nr. 56 (f. 118-119 vol. I), după registrul agricol 1964-1970 Sabinelor nr. 56 (f. 60-61 vol. II) şi după certificatul de moştenitor nr. 601/1972 (f. 155-156 vol. I). Dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti Direcţia Patrimoniu Serviciul Cadastru, căreia i se va solicita să comunice o copie a planului topografic scara 1/2000 ediţia 1986, la care a făcut referire în cuprinsul adresei nr. 67004/05.05.2025. Se va anexa la adresă o copie a adresei nr. 67004/05.05.2025 (f. 27, vol. IV). Dispune emiterea unei adrese către expertul judiciar Didulescu Caius, căruia i se va solicita să precizeze dacă terenul ce face obiectul notificării nr. 1522/13.09.2005 face parte din terenul în suprafaţă de 13.300 mp, pe care Iordana Cristoloveanu l-a dobândit în baza actului de partaj autentificat sub nr. 9002/1936. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
administrarea probelor propuse
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză. Termen - 28.03.2024 - ora 09.00
lipsa raportului de expertiză. acorda termen la 26.10.2023, ora 09.00
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raport de expertiză.
Desemnare expert.
pentru lipsa de procedură
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
înlocuire expert
pentru lipsa raportului de expertiza
Suspendat de drept conform art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus menţinerea măsurilor luate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, amână cauza
pentru inlocuirea expertului
lipsa raport de expertiză
refacere raport de expertiză
lipsa raportului de expertiza
refacerea rap de expertiza
lipsă relaţii
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsa raport de expertiza.
Administrarea pronei cu expertiza.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa materială de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2018.
Lipsa dosar administrativ.
Verificare competenţă materială.
Stabileşte competenţa Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă de soluţionare a cauzei. Definitivă.
Amână pronunţarea la 18.05.2018. AV/GV
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti. Dispune suspendarea cauzei şi înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2018.
termen în şedinţă publică la data de 12.04.2018, cu citarea părţilor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.790.218 RON | 958.763 RON | 25.313.714 RON | 26.381.097 RON | 10.006.829 RON | 10.175.456 RON | 16 |
| 2024 | 12.204.620 RON | 1.453.713 RON | 23.428.534 RON | 27.934.896 RON | 8.540.526 RON | 12.154.864 RON | 17 |
| 2023 | 13.303.552 RON | 2.038.052 RON | 15.878.945 RON | 26.696.182 RON | 3.473.182 RON | 14.529.938 RON | 10 |
| 2022 | 7.975.833 RON | 3.472.635 RON | 2.932.466 RON | 13.481.173 RON | 3.306.976 RON | 13.042.401 RON | 10 |
| 2021 | 2.924.406 RON | 6.174.668 RON | 1.485.164 RON | 9.965.949 RON | 1.498.920 RON | 9.945.345 RON | 11 |
| 2020 | 4.599.479 RON | 1.962.448 RON | 325.325 RON | 2.736.006 RON | 1.288.116 RON | 3.849.276 RON | 18 |
| 2019 | 4.655.035 RON | 1.244.275 RON | 297.834 RON | 1.386.386 RON | 1.109.213 RON | 2.255.249 RON | 20 |
| 2018 | 1.596.639 RON | 1.118.556 RON | 379.872 RON | 1.490.094 RON | 278.781 RON | 1.400.447 RON | 4 |
| 2017 | 518.030 RON | 156.768 RON | 62.063 RON | 45.916 RON | 298.038 RON | 281.891 RON | 1 |
| 2016 | 323.000 RON | 4.602 RON | 86.646 RON | — | 211.769 RON | 125.123 RON | 2 |
| 2015 | 402.452 RON | 121.294 RON | 24.195 RON | 47.438 RON | 97.279 RON | 120.522 RON | 2 |
| 2014 | 0 RON | -393 RON | 1.000 RON | — | 228 RON | -772 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -579 RON | 1.000 RON | — | 621 RON | -379 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.790.218 RON | 12.204.620 RON | 13.303.552 RON | 7.975.833 RON | 2.924.406 RON | 4.599.479 RON | 4.655.035 RON | 1.596.639 RON | 518.030 RON | 323.000 RON | 402.452 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 11.735.980 RON | 17.655.528 RON | 16.290.167 RON | 7.976.509 RON | 9.576.890 RON | 4.599.479 RON | 4.656.007 RON | 1.598.300 RON | 518.035 RON | 352.167 RON | 402.452 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 10.528.753 RON | 15.977.745 RON | 13.819.989 RON | 4.176.381 RON | 3.362.406 RON | 2.593.351 RON | 3.365.182 RON | 463.777 RON | 356.087 RON | 344.043 RON | 269.084 RON | 393 RON | 579 RON |
| Profit brut | 1.207.227 RON | 1.677.783 RON | 2.470.178 RON | 3.800.128 RON | 6.214.484 RON | 2.006.128 RON | 1.290.825 RON | 1.134.523 RON | 161.948 RON | 8.124 RON | 133.368 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 393 RON | 579 RON |
| Profit net | 958.763 RON | 1.453.713 RON | 2.038.052 RON | 3.472.635 RON | 6.174.668 RON | 1.962.448 RON | 1.244.275 RON | 1.118.556 RON | 156.768 RON | 4.602 RON | 121.294 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 393 RON | 579 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 26.381.097 RON | 27.934.896 RON | 26.696.182 RON | 13.481.173 RON | 9.965.949 RON | 2.736.006 RON | 1.386.386 RON | 1.490.094 RON | 45.916 RON | — | 47.438 RON | — | — |
| Active circulante | 10.006.829 RON | 8.540.526 RON | 3.473.182 RON | 3.306.976 RON | 1.498.920 RON | 1.288.116 RON | 1.109.213 RON | 278.781 RON | 298.038 RON | 211.769 RON | 97.279 RON | 228 RON | 621 RON |
| Stocuri | 8.579.979 RON | 6.691.394 RON | 1.549.953 RON | 2.055.112 RON | 17.672 RON | 297.035 RON | 491.420 RON | — | — | 210.511 RON | — | — | — |
| Creante | 1.400.219 RON | 1.798.860 RON | 1.815.256 RON | 783.485 RON | 154.569 RON | 886.840 RON | 448.321 RON | 173.442 RON | 286.179 RON | — | 95.138 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 26.631 RON | 50.272 RON | 107.973 RON | 468.379 RON | 1.326.679 RON | 104.241 RON | 169.472 RON | 105.339 RON | 11.859 RON | 1.258 RON | 2.141 RON | 228 RON | 621 RON |
| Cheltuieli in avans | 46.622 RON | 53.354 RON | 1.184.897 RON | 3.704.918 RON | 52.979 RON | 150.479 RON | 57.484 RON | 11.444 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 25.313.714 RON | 23.428.534 RON | 15.878.945 RON | 2.932.466 RON | 1.485.164 RON | 325.325 RON | 297.834 RON | 379.872 RON | 62.063 RON | 86.646 RON | 24.195 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Venituri in avans | 945.378 RON | 945.378 RON | 945.378 RON | 4.518.200 RON | 87.339 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 10.175.456 RON | 12.154.864 RON | 14.529.938 RON | 13.042.401 RON | 9.945.345 RON | 3.849.276 RON | 2.255.249 RON | 1.400.447 RON | 281.891 RON | 125.123 RON | 120.522 RON | -772 RON | -379 RON |
| Capital subscris varsat | 500.000 RON | 500.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 17 | 10 | 10 | 11 | 18 | 20 | 4 | 1 | 2 | 2 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
6 contracte atribuite, in valoare de 259.229 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 21.684 lei.
Achizitii directe
3 contracte
21.681 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
237.548 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:22).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSORZIO STABILE GRANDI OPERE SCARLCUI 10712911006 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.