MIRCEA CRISTIAN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J15/717/2013EUID ROONRC.J15/717/2013Infiintata 25.11.2013
Adresa:BISERICII nr. 206, Dragomirești, jud. Dâmbovița, 137210
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de petentul I. T.-S. - Secretar General al UAT comuna Ianca, jud. Olt. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul ?i în dispozitivul încheierii civile nr. 999, pronun?ată de Judecătoria Corabia la data de 10.06.2026 în dosarul nr. 1832/213/2026, în sensul că, atât în cuprinsul sentin?ei, cât ?i în dispozitiv, în loc de „M. M.” se va men?iona „M.C.”, a?a cum este corect. Restul men?iunilor din încheiere rămân neschimbate. Dispune ca îndreptarea să se facă pe toate exemplarele sentin?ei. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 15.06.2026, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea de validare mandat consilier local formulată de petentul I. T.-S. - Secretar General al UAT comuna Ianca, jud. Olt . Validează mandatul de consilier local pentru Consiliului Local al comunei Ianca, judeţul Olt al domnului M. M., supleant ales pe lista de candidaţi a PS.D. în urma scrutinului electoral din data de 09.06.2024. Prezenta hotărâre se va comunica de îndată Prefectului Jude?ului Olt ?i Secretarului general al UAT comuna Ianca, jud. Olt. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Corabia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.06.2026.
În vederea solutionarii impreuna a recursurilor formulate împotriva sentintei date în prima instanta asupra fondului cauzei si a hotararii instantei de completare a sentintei, va amâna judecarea cauzei la data de 16.11.2026.
Respinge cererea ca neintemeiata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul MIRCEA CRISTIAN, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 4237/159/P/2021 din data de 26.03.2025. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 4237/159/P/2021 din data de 26.03.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Confirmă ordonanţa menţionată, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută şi pedepsită de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută ?i pedepsită de art. 250 alin. 1 ?i 2 C.pen., două infrac?iuni de tentativă la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 ?i 2 C.pen. ?i două infrac?iuni de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută ?i pedepsită de 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".