Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIRCEA CRISTIAN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (22)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1176/244/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilRespinge cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • MIRCEA CRISTIANPetent Petent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI VASLUIIntimat
    • MIRCEA CRISTIANApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Vaslui1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria HusiRespinge cererea (12.01.2026)10 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul MIRCEA CRISTIAN, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDEŢEAN VASLUI, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PVSX nr. 191794, întocmit de Poliţia municipiului Huşi la data de 14.04.2022. Menţine procesul – verbal de constatare a contraven?iei contestat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Hu?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 12.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huşi, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen in vederea repetarii procedurii de citare cu martorul.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025.

      8. Amână cauza
      9. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere formulata de jud. C.M

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIRCEA CRISTIAN, (08.05.2026)
  2. 30637/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională seria PISX nr 0485390/04.09.2024
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge plângerea (14.01.2026)
    Parti (2)
    • MIRCEA CRISTIANPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASI - SERVICIUL RUTIER BDNEIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul Mircea Cristian în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PISX nr. 0485390/04.09.2024 emis de I.P.J. Iaşi – Serviciul rutier. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înregistrarea video petentului, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar, acordă termen la data de 25.06.2025

  3. 1315/288/2018potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 57 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaAmână cauza (26.06.2026)25 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosarul cauzei, relaţiile solicitate de către instanţă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 26 iunie 2026 pentru când se va efectua proba cu cercetare locală

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 3 aprilie 2026 pentru când se va reveni cu adresă către expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când se va emite adresă către expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 23 ianuarie 2026 pentru când se va emite adresă către BNP Banu Claudia Mihaela

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 12 septembrie 2025 pentru când se va emite adresă către lichidatorul judiciar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 16 mai 2025 faţă de lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când se va achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii de recuzare şi va fi citat expertul în vederea discutării cererii de recuzare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când se va reveni cu adresă către expert

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către expert

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar înscrisuri

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 27 septembrie 2024 pentru când se va reveni cu adresă

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata faţă de lipsa raportului de expertiză. Amendează expertul. Se revine cu adresă către expert.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 24 noiembrie 2023 pentru când se va emite adresă către expert

      24. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea discutării necesităţii completării raportului de expertiză efectuat în cauză. Stabileşte termen la data de 29 septembrie 2023 pentru când vor fi citate părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iulie 2023.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 7 iulie 2023

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaRespinge cererea (10.05.2022)32 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii pârâte Savtrans S.R.L., prin lichidator judiciar Leavis Cont IPURL. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi modificată, formulată de reclamantul Mangheru Vasile Liviu în contradictoriu cu societatea pârâtă Savtrans S.R.L. Obligă reclamantul la plata sumei de 1.000 lei faţă de societatea pârâtă prin lichidator judiciar Leavis Cont IPURL reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10 mai 2022, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10 mai 2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03 mai 2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 aprilie 2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.04.2022 ora 10:30

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raspuns expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns expert

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca experţii să răspundă la rela?iile solicitate de instanţă

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare experţi

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        cunoştinţă răspuns la obiecţiuni

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a răspunde la obiecţiuni

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        cunoştinţă obiecţiuni

      19. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României

      20. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea, din oficiu, având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 16 martie 2020 în data de 27 aprilie 2020, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată azi, 12 martie 2020, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16 martie 2020

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru adminisrarea probatorului

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MANGHERU VASILE LIVIU, (31.03.2023)
  4. 6738/3/2021*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (100)
    • SANDA GEORGIANA MIHAELAReclamant Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât Pârât
    • RUSU GEORGIANAReclamant
    • SEBE MIHAIReclamant Reclamant
    • VOICU ADRIANReclamant
    • DUMITRESCU DIANA MĂDĂLINAReclamant
    • MIRCEA CRISTIANReclamant
    • CĂPĂŢÎNĂ CRINUReclamant
    • LUNGU ANIŞOARA NICOLETAReclamant
    • FUDULU VALENTIN ADRIANRecurent
    • PĂUN CLAUDIANReclamant
    • NEAGU CONSTANTINReclamant
    • RADU MIHAIL EUGENReclamant
    • PANAITE ROXANA CAMELIAReclamant
    • GELAL ENANReclamant
    • ION PETRUŞ - RENUNŢAT LA JUDECATAIntimat
    • DRĂGHICI GEORGE MARIANReclamant
    • PRALEA VIOREL LUCIANReclamant
    • VÂLVOI MATACHE MARIANReclamant
    • ADOROAIE MIHAI - RENUNŢAT LA JUDECATAIntimat
    • BORŢĂNOIU MIHAI CĂTĂLINReclamant
    • SANDU OCTAVIANReclamant
    • COJOCARU ANAReclamant
    • BLAJ MIOARA CAMELIAReclamant
    • NEAGU MARIA IULIANAReclamant
    • GHEORGHE ELENA ALINAReclamant Reclamant
    • CHIRCUŞI LUCIANReclamant
    • MARCU MARIANReclamant
    • BĂNICĂ ADRIANReclamant
    • MARIN MARIUS EDUARDReclamant Reclamant
    • AURICĂ COSTICĂReclamant
    • ROŞU CONSTANTIN ALEXReclamant
    • OPREA IONReclamant
    • MORARU MANUELAReclamant
    • POPESCU VICTOR PETRIŞORReclamant
    • ŞTEFAN GEORGE CIPRIANReclamant
    • MUNTEANU VIOREL ADRIANReclamant Reclamant
    • VEREŞ ANDREIReclamant
    • RAICU MARIUS CRISTIANReclamant
    • OLTEANU CRISTINA MARIA-RENUNŢAREIntimat Reclamant
    • CUŢAPAL (FOSTĂ GHEŢU) RALUCA ANDREEA -RENUNŢAREIntimat
    • STOICA GABRIELReclamant
    • GUŢĂ CORNELIUReclamant
    • BUŞU VALENTINReclamant
    • CĂLIN STELICĂReclamant
    • ISTRATE LUMINIŢAReclamant
    • PĂTRU CĂTĂLINReclamant
    • DINU NICUŞOR EMILReclamant
    • DIACONU CRISTIAN VIRGILReclamant
    • ANTONE NUŢI VICTORIŢAReclamant
    • MĂNDOIU NICOLAE - RENUNŢAREIntimat
    • GHIŢĂ ELENA MARIAReclamant
    • MEIROŞU LAURAReclamant
    • BUDEANU BOGDAN FLORINReclamant
    • Manea Constantin AlinIntervenient Intervenient
    • Popa Bogdan Traian -renunţareIntervenient Intervenient
    • Belindean Arina - renunţareIntervenient Intervenient
    • SANDA GEORGIANA MIHAELA ŞI CEILALŢI 42 DE RECURENŢI ( ANEXĂ)Recurent Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Pârât
    • RUSU GEORGIANARecurent Reclamant
    • VOICU ADRIANRecurent Reclamant
    • MIRCEA CRISTIANRecurent Reclamant
    • CĂPĂŢÎNĂ CRINURecurent Reclamant
    • LUNGU ANIŞOARA NICOLETARecurent Reclamant
    • FUDULU VALENTIN ADRIANRecurent Reclamant
    • PĂUN CLAUDIANRecurent Reclamant
    • NEAGU CONSTANTINRecurent Reclamant
    • RADU MIHAIL EUGENRecurent Reclamant
    • GELAL ENANRecurent Reclamant
    • DRĂGHICI GEORGE MARIANRecurent Reclamant
    • PRALEA VIOREL LUCIANRecurent Reclamant
    • VÂLVOI MATACHE MARIANRecurent Reclamant
    • BORŢĂNOIU MIHAI CĂTĂLINRecurent Reclamant
    • COJOCARU ANARecurent Reclamant
    • BLAJ MIOARA CAMELIARecurent Reclamant
    • NEAGU MARIA IULIANARecurent Reclamant
    • GHEORGHE ELENA ALINARecurent Reclamant
    • CHIRCUŞI LUCIANRecurent Reclamant
    • MARCU MARIANRecurent Reclamant
    • BĂNICĂ ADRIANRecurent Reclamant
    • AURICĂ COSTICĂRecurent Reclamant
    • ROŞU CONSTANTIN ALEXRecurent Reclamant
    • OPREA IONRecurent Reclamant
    • MORARU MANUELARecurent Reclamant
    • POPESCU VICTOR PETRIŞORRecurent Reclamant
    • VEREŞ ANDREIRecurent Reclamant
    • RAICU MARIUS CRISTIANRecurent Reclamant
    • STOICA GABRIELRecurent Reclamant
    • GUŢĂ CORNELIURecurent Reclamant
    • BUŞU VALENTINRecurent Reclamant
    • CĂLIN STELICĂRecurent Reclamant
    • ISTRATE LUMINIŢARecurent Reclamant
    • PĂTRU CĂTĂLINRecurent Reclamant
    • DINU NICUŞOR EMILRecurent Reclamant
    • DIACONU CRISTIAN VIRGILRecurent Reclamant
    • ANTONE NUŢI VICTORIŢARecurent Reclamant
    • GHIŢĂ ELENA MARIARecurent Reclamant
    • MEIROŞU LAURARecurent Reclamant
    • BUDEANU BOGDAN FLORINRecurent Reclamant
    • Manea Constantin AlinRecurent Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (22.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionarii impreuna a recursurilor formulate împotriva sentintei date în prima instanta asupra fondului cauzei si a hotararii instantei de completare a sentintei, va amâna judecarea cauzei la data de 16.11.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2025)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neintemeiata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BLAJ MIOARA CAMELIA, (02.12.2025)
  5. 6738/3/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (103)
    • SANDA GEORGIANA MIHAELAReclamant Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât Pârât
    • RUSU GEORGIANAReclamant
    • SEBE MIHAIReclamant Reclamant
    • VOICU ADRIANReclamant
    • DUMITRESCU DIANA MĂDĂLINAReclamant
    • MIRCEA CRISTIANReclamant
    • CĂPĂŢÎNĂ CRINUReclamant
    • LUNGU ANIŞOARA NICOLETAReclamant
    • FUDULU VALENTIN ADRIANRecurent
    • PĂUN CLAUDIANReclamant
    • NEAGU CONSTANTINReclamant
    • RADU MIHAIL EUGENReclamant
    • PANAITE ROXANA CAMELIAReclamant
    • GELAL ENANReclamant
    • ION PETRUŞ - RENUNŢAT LA JUDECATAIntimat
    • DRĂGHICI GEORGE MARIANReclamant
    • PRALEA VIOREL LUCIANReclamant
    • VÂLVOI MATACHE MARIANReclamant
    • ADOROAIE MIHAI - RENUNŢAT LA JUDECATAIntimat
    • BORŢĂNOIU MIHAI CĂTĂLINReclamant
    • SANDU OCTAVIANReclamant
    • COJOCARU ANAReclamant
    • BLAJ MIOARA CAMELIAReclamant
    • NEAGU MARIA IULIANAReclamant
    • GHEORGHE ELENA ALINAReclamant Reclamant
    • CHIRCUŞI LUCIANReclamant
    • MARCU MARIANReclamant
    • BĂNICĂ ADRIANReclamant
    • MARIN MARIUS EDUARDReclamant Reclamant
    • AURICĂ COSTICĂReclamant
    • ROŞU CONSTANTIN ALEXReclamant
    • OPREA IONReclamant
    • MORARU MANUELAReclamant
    • POPESCU VICTOR PETRIŞORReclamant
    • ŞTEFAN GEORGE CIPRIANReclamant
    • MUNTEANU VIOREL ADRIANReclamant Reclamant
    • VEREŞ ANDREIReclamant
    • RAICU MARIUS CRISTIANReclamant
    • OLTEANU CRISTINA MARIA-RENUNŢAREIntimat Reclamant
    • CUŢAPAL (FOSTĂ GHEŢU) RALUCA ANDREEA -RENUNŢAREIntimat
    • STOICA GABRIELReclamant
    • GUŢĂ CORNELIUReclamant
    • BUŞU VALENTINReclamant
    • CĂLIN STELICĂReclamant
    • ISTRATE LUMINIŢAReclamant
    • PĂTRU CĂTĂLINReclamant
    • DINU NICUŞOR EMILReclamant
    • DIACONU CRISTIAN VIRGILReclamant
    • ANTONE NUŢI VICTORIŢAReclamant
    • MĂNDOIU NICOLAE - RENUNŢAREIntimat
    • GHIŢĂ ELENA MARIAReclamant
    • MEIROŞU LAURAReclamant
    • BUDEANU BOGDAN FLORINReclamant
    • Manea Constantin AlinIntervenient Intervenient
    • Popa Bogdan Traian -renunţareIntervenient Intervenient
    • Belindean Arina - renunţareIntervenient Intervenient
    • SANDA GEORGIANA MIHAELARecurent Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Pârât
    • RUSU GEORGIANARecurent Reclamant
    • VOICU ADRIANRecurent Reclamant
    • DUMITRESCU DIANA MĂDĂLINAReclamant Reclamant
    • MIRCEA CRISTIANRecurent Reclamant
    • CĂPĂŢÎNĂ CRINURecurent Reclamant
    • LUNGU ANIŞOARA NICOLETARecurent Reclamant
    • PĂUN CLAUDIANRecurent Reclamant
    • NEAGU CONSTANTINRecurent Reclamant
    • RADU MIHAIL EUGENRecurent Reclamant
    • PANAITE ROXANA CAMELIA- renuntare la judecataRecurent Reclamant
    • GELAL ENANRecurent Reclamant
    • DRĂGHICI GEORGE MARIANRecurent Reclamant
    • PRALEA VIOREL LUCIANRecurent Reclamant
    • VÂLVOI MATACHE MARIANRecurent Reclamant
    • BORŢĂNOIU MIHAI CĂTĂLINRecurent Reclamant
    • SANDU OCTAVIANRecurent Reclamant
    • COJOCARU ANARecurent Reclamant
    • BLAJ MIOARA CAMELIARecurent Reclamant
    • NEAGU MARIA IULIANARecurent Reclamant
    • GHEORGHE ELENA ALINARecurent Reclamant
    • CHIRCUŞI LUCIANRecurent Reclamant
    • MARCU MARIANRecurent Reclamant
    • BĂNICĂ ADRIANRecurent Reclamant
    • AURICĂ COSTICĂRecurent Reclamant
    • ROŞU CONSTANTIN ALEXRecurent Reclamant
    • OPREA IONRecurent Reclamant
    • MORARU MANUELARecurent Reclamant
    • POPESCU VICTOR PETRIŞORRecurent Reclamant
    • ŞTEFAN GEORGE CIPRIANReclamant Reclamant
    • VEREŞ ANDREIRecurent Reclamant
    • RAICU MARIUS CRISTIANRecurent Recurent
    • STOICA GABRIELRecurent Reclamant
    • GUŢĂ CORNELIURecurent Reclamant
    • BUŞU VALENTINRecurent Reclamant
    • CĂLIN STELICĂRecurent Reclamant
    • ISTRATE LUMINIŢARecurent Reclamant
    • PĂTRU CĂTĂLINRecurent Reclamant
    • DINU NICUŞOR EMILRecurent Reclamant
    • DIACONU CRISTIAN VIRGILRecurent Reclamant
    • ANTONE NUŢI VICTORIŢARecurent Reclamant
    • GHIŢĂ ELENA MARIARecurent Reclamant
    • MEIROŞU LAURARecurent Reclamant
    • BUDEANU BOGDAN FLORINRecurent Reclamant
    • Manea Constantin AlinRecurent Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (22.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica precizarile intimatei-pârâte ANAF, va amana judecarea cauzei la data de 16.11.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiIa act de renunţare la judecată (10.06.2025)12 termene
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamanta NICULAE (FOSTĂ PANAITE) ROXANA CAMELIA Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.04.2025 în vederea revenirii cu adresă către pârâtă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.02.2025 în vederea obţinerii de relaţii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.12.2024 pentru a se depune înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.09.2024 în vederea obţinerii de relaţii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024 prin care s-a dispus menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu anumite excepţii, printre care nu se regăseşte prezenta cauză, tribunalul va dispune amânarea judecării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 07.05.2024.

      11. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Staicu Iuliana. Dispune înaintarea dosarului pentru repartizare aleatorie.Fără nicio cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.09.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.4/20.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2023, ora 09:00, sala 221.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BLAJ MIOARA CAMELIA, (02.07.2025)
  6. 2446/297/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria SaveniFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (3)
    • TONCIU ROMULUSReclamant
    • CĂLIN DUMITRUPârât
    • MIRCEA CRISTIANPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei topocadastrale pentru care a fost desemnat expert Popovici Lucian Teofil, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026, ora 11:00.

  7. 3000/109/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (34)
    • MIRCEA CRISTIANReclamant
    • IONICA FRANCISCO MANUELReclamant
    • STOICA NARCIS CONSTANTINReclamant
    • MAZILU MARIANReclamant
    • IONESCU GEORGE DANIELReclamant
    • BREAZU SEBASTIAN NICOLAEReclamant
    • OAE ELVIS LORIANReclamant
    • PANTAZICĂ LUCIAN ALEXANDRUReclamant
    • DIACONESCU MIHAIL DORIANReclamant
    • IACOB VIORELReclamant
    • ICĂ IONReclamant
    • TONEA GHEORGHEReclamant
    • TUDUREAN LIVIU SORINReclamant
    • ANDREESCU ION DORUReclamant
    • TUDORACHE IONELReclamant
    • ZAMFIR CĂTĂLIN PETRIŞORReclamant
    • OPREA DANIEL CORNELReclamant
    • OANĂ MARIANReclamant
    • ZAMFIR OVIDIUReclamant
    • NAE FLOREAReclamant
    • BURSUGIU MARINReclamant
    • BRATU NICOLAIE CĂTĂLINReclamant
    • BRUTARU FLORINReclamant
    • VĂCARU GHEORGHE LIVIUReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    • UM 02544 BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ FINANCIAR-CONTABILĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    • UM 01264Pârât
    • UM 01714Pârât
    • UM 01895Pârât
    • UM 02497Pârât
    • UM 02605Pârât
    • UM 01835 - STATUL MAJOR AL FORŢELOR AERIENEPârât
    • UM 01961Pârât
    • CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE - UNITATEA MILITARĂ 02505Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei UM 02497 ca nedovedită, având în vedere conţinutul înscrisului în susţinere. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să precizeze dacă reclamantul Văcaru Gheorghe Liviu a îndeplinit activităţi pentru prevenirea şi combaterea corupţiei, precum şi să menţioneze şi modalitatea de calcul majorărilor acordate în ceea ce-i priveşte pe toţi reclamanţii, respectiv dacă s-a realizat sau nu cu limitare, în caz afirmativ urmând să indice la ce valoare. Prorogă discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia tardivităţii, la termenul următor. Se comunică reclamanţilor un exemplar al înscrisurilor depuse de către pârâţi la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune în sarcina reprezentantului pârâţilor ca în termen de 5 zile, în măsura în care înţelege să menţină excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare prin raportare la precizările depuse de către reclamanţi, să o depună la dosar motivată, în vederea comunicării. De asemenea, reprezentantul pârâţilor urmează să depună precizările şi înscrisurile cu privire la reclamantul Ionică Francisco Manuel şi să precizeze în concret dacă majorarea prevăzută de art. 15 alin. 1 din Anexa 6 a Lg nr. 153/2017 a fost calculată cu impunerea sau nu a plafonării la nivelul acordat pentru luna decembrie 2018. Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi dispune emiterea unei adrese către pârâta UM 02497 pentru a preciza cu privire la reclamantul Andreescu Ion Doru, dacă începând cu data de 30.04.2021 şi până la pensionare, acesta a îndeplinit activităţi privind prevenirea şi combaterea corupţiei în rândul personalului propriu, în caz afirmativ urmând să fie înaintate toate înscrisurile doveditoare şi dacă majorarea de 12,5% potrivit art. 14 alin. 3 din capitolul II al anexei 6 a Legii 153/2017 i-a fost acordată în aceste împrejurări, iar în măsura în care răspunsul este afirmativ, să se depună înscrisuri doveditoare. Totodată, pentru aceeaşi perioadă, să precizeze dacă reclamantul a beneficiat de majorarea pentru lucrări de excepţie şi misiuni speciale prevăzute de art. 15 din capitolul II, anexa 6 a Legii 153/2017, în caz afirmativ urmând să fie înaintate toate înscrisurile doveditoare, eventual extrase, dacă este vorba despre documente clasificate, cu referire la reclamant, să se menţioneze cuantumul majorării, inclusiv modalitatea de calcul, precum şi să precizeze în concret dacă majorarea prevăzută de art. 15 alin. 1 din Anexa 6 a Lg nr. 153/2017 a fost calculată cu impunerea sau nu a plafonării la nivelul acordat pentru luna decembrie 2018. Se comunică pârâtei UM 02497 un exemplar al înscrisurilor depuse de către reclamanţi, prin apărător, la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş, pentru când citează reclamanţii, cu un exemplar al înscrisurilor depuse şi al notelor de şedinţă, respectiv pârâtul Ministerul Apărării Naţionale cu un exemplar al notelor de şedinţă depuse de pârâta UM 02497. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge capătul 6 de cerere, cu formarea unui nou dosar, în materie de asigurări sociale, având ca parţi reclamanţii din prezenta cauză ?i pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale - Unitatea Militară 02505. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze în concret obiectul dedus judecăţii pentru petitele 4 ?i 5 ale cererii, pentru a clarifica dacă se mai menţine excepţia invocată prin întâmpinare, în număr suficient de exemplare ?i pentru comunicare, în maxim 5 zile, pentru a putea fi comunicate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de către Ministerul Apărării Naţionale cu privire la reclamantul Andreescu Ion Doru, raportat la Decizia 13/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – completul pentru recurs în interesul legii. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune anterior perioadei de 30.04.2021, potrivit art. 268 alin. 1 lit. c Codul Muncii coroborat cu art. 2500 şi 2517 Cod civil. Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, încuviinţează în parte proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Din oficiu, pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant, ca pentru fiecare dintre reclaman?ii din prezenta cauză să se precizeze pentru perioada 30.04.2021 până la data pensionării fiecăruia, dacă au îndeplinit activită?i privind atât prevenirea cât ?i combaterea corup?iei în rândul personalului propriu, în caz afirmativ urmând să fie înaintate toate înscrisurile doveditoare ?i dacă majorarea de 12,5% potrivit art. 14 alin. 3 din capitolul II al anexei 6 a Legii 153/2017 le-a fost acordată în aceste împrejurări, iar în măsura în care răspunsul este afirmativ, să se depună înscrisuri doveditoare pentru fiecare în parte dintre reclamanţi, Totodată, tribunalul, din oficiu, pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant, pentru aceea?i perioadă, să se precizeze dacă reclamanţii au beneficiat de majorarea pentru lucrări de excep?ie ?i misiuni speciale prevăzute de art. 15 din capitolul II, anexa 6 a Legii 153/2017, în caz afirmativ să fie înaintate toate înscrisurile doveditoare, eventual extrase, dacă este vorba despre documente clasificate, cu referire la to?i reclaman?ii din cauză ?i să se men?ioneze cuantumul majorării pentru fiecare, inclusiv modalitatea de calcul, înscrisurile urmând a fi depuse cu minim 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la data de 30.09.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

  8. 1832/213/2026potrivire probabiladetalii ▸
    Validare mandat consilier supleant
    Judecatoria CorabiaFondCivilAdmite cererea (15.06.2026)
    Parti (2)
    • SECRETARUL GENERAL AL COMUNEI IANCAPetent
    • MIRCEA CRISTIANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de petentul I. T.-S. - Secretar General al UAT comuna Ianca, jud. Olt. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul ?i în dispozitivul încheierii civile nr. 999, pronun?ată de Judecătoria Corabia la data de 10.06.2026 în dosarul nr. 1832/213/2026, în sensul că, atât în cuprinsul sentin?ei, cât ?i în dispozitiv, în loc de „M. M.” se va men?iona „M.C.”, a?a cum este corect. Restul men?iunilor din încheiere rămân neschimbate. Dispune ca îndreptarea să se facă pe toate exemplarele sentin?ei. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 15.06.2026, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de validare mandat consilier local formulată de petentul I. T.-S. - Secretar General al UAT comuna Ianca, jud. Olt . Validează mandatul de consilier local pentru Consiliului Local al comunei Ianca, judeţul Olt al domnului M. M., supleant ales pe lista de candidaţi a PS.D. în urma scrutinului electoral din data de 09.06.2024. Prezenta hotărâre se va comunica de îndată Prefectului Jude?ului Olt ?i Secretarului general al UAT comuna Ianca, jud. Olt. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Corabia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.06.2026.

  9. 18254/211/2020potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (7)
    • MIRCEA CRISTIANReclamant
    • SC PEDIPAT SRLPârât
    • ZAHARIE TOADERPârât
    • ISTRATE SEPTIMIUPârât
    • CABINET MEDICAL DE DERMATO-VENEROLOGIEPârât
    • ORASAN REMUSPârât
    • UNIQUA ASIGURĂRI SAChemat în garanţie
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauza
    8. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 27.06.2024, ora 9:00, sala 169, complet C33.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efecturării expertizei medico-legale

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efecturării expertizei medico-legale

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      înaintarea întregului dosar către IML Cluj, în vederea efecturării expertizei medico-legale

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      discutare obiective pentru expertiza medico-legala

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere martori

    18. Alte soluţiiincheieredesedinta

      formulat declaraţie de abţinere

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probei cu interogatoriul părţilor

    20. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea

  10. 26592/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (4)
    • Mircea CristianReclamant
    • GROUPAMA ASIGURARI SAPârâtposibil 6291812
    • GROUPAMA ASIGURARI SA - AGENTIA PITESTI - FARA CALITATE PROCESUALĂPârât
    • Bacanu George MadalinIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2027, ora 12:30 pentru când: 1. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti pentru înaintarea dosarului de urmărire penală nr. 2625/100/P/2024 în copie certificată. 2. Citează pe intervenientul Bacanu George Madalin cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea disp. art. 358 C.proc.civ.. 3. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal în vederea administrării interogatoriului. 4. Pune în vedere păr?ilor să depună formularul de interogatoriu pentru următorul termen de judecată, limitându-l la maxim 7 întrebări. 5. Nume?te expert tehnic specialitate Autovehicule, circulaţiei rutieră pe Dobre Ioan. a. Stabileşte suma de 2000 lei cu titlu de onorariu provizoriu al expertului. b. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada consemnării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. (3) C.proc.civ., sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge?. c. Emite adresă către expert, după depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având următoarele obiective: 1) Să se stabilească dinamica producerii accidentului rutier din data de 10.05.2024 în care au fost implicate autoturismul marca Skoda cu nr. de înmatriculare AG-93-VIC ?i motocicleta marca Honda cu nr. de înmatriculare AG-72-HOK, prin raportare la actele dosarului, urmele materiale, declara?iile păr?ilor ?i orice alte elemente tehnice relevante; 2) Să se stabilească pozi?ia, direc?ia de deplasare ?i traiectoria fiecărui vehicul anterior producerii impactului, precum ?i locul probabil al impactului; 3) Să se determine viteza estimativă de deplasare a fiecărui vehicul anterior producerii accidentului ?i să se stabilească dacă acestea circulau cu respectarea limitei legale de viteză aplicabile sectorului de drum respectiv; 4) Să se stabilească dacă manevra de viraj la stânga efectuată de conducătorul autoturismului a fost realizată cu respectarea normelor legale privind acordarea priorită?ii de trecere ?i asigurarea la schimbarea direc?iei de mers; 5) Să se stabilească dacă, raportat la configura?ia intersec?iei, vizibilitate, distan?e, viteza de deplasare ?i timpul de reac?ie, fiecare dintre conducătorii vehiculelor avea posibilitatea evitării producerii accidentului ?i, în caz afirmativ, prin ce manevre; 6) Să se stabilească împrejurarea tehnică ce a generat starea de pericol ?i a condus la producerea accidentului rutier; 7) Să se stabilească dacă există elemente tehnice care să indice o eventuală culpă concurentă a participan?ilor la trafic în producerea accidentului ?i în ce constă aceasta, din punct de vedere tehnic; 8) Să se stabilească dacă modul de avariere a vehiculelor ?i urmele existente sunt compatibile cu mecanismul producerii accidentului descris de păr?i. d. Pune în vedere expertului să aştepte ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 2625/100/P/2024 solicitat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti şi să ţină cont de înscrisurile din acesta la momentul realizării raportului de expertiză. e. către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, după depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Dobre Ioan. 6. Dispune citarea martorului Ghiţă Constantin la domiciliul acestuia de la fila 8 din dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2026.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54/30.12.2025; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

110 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)