Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FAST FINANCE IFN S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (49)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 142/57/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (20)
    • RĂDUCANU CECILIA CAMELIAInculpat
    • RĂDUCANU BOGDANInculpat
    • NIŢU MIHAIL IULIANInculpat
    • MIHU DELIA FLORENTINAInculpat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAParte civilă
    • BANCA TRANSILVANIAParte civilă
    • FIRST BANK SAParte civilă
    • KRUK ROMÂNIA SRLParte civilă
    • FAST FINANCE IFNParte civilă
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEParte civilă
    • RĂDUCANU CECILIA CAMELIAContestator
    • RĂDUCANU BOGDANContestator
    • NIŢU MIHAIL IULIANIntimat
    • MIHU DELIA FLORENTINAContestator
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat
    • FIRST BANK SAIntimat
    • KRUK ROMÂNIA SRLIntimat
    • FAST FINANCE IFNIntimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (26.05.2026)24 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că Rechizitoriul din data 07.03.2025, întocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Alba Iulia în dosarul nr. 11/4/P/2021a fost remediat prin Ordonanţa din 24.03.2026. În baza art.346 alin.4 C.p.p constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11/4/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Alba Iulia, a administrării probelor ( cu excep?ia mijlocului de probă declarat nul prin încheierea din data de 05.03.2026) şi a efectuării actelor de urmărire penală (cu excep?ia ordonan?ei din data de 14.06.2024), în cauza privind pe inculpa?ii Răducanu Cecilia Camelia, Răducanu Bogdan, Ni?u Mihai Iulian ?i Mihu Delia Florentina Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: RĂDUCANU CECILIA CAMELIA- cu domiciliul în Municipiul Constan?a, str. Mihai Eminescu, nr. 10, jude? Constan?a - pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, în formă continuată, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (30 acte materiale) cu aplicarea art. 309 C.pen raportat la art.183 C.pen. ?i art.77 lit.a C.pen. 2. RĂDUCANU BOGDAN - domiciliat în municipiul Slobozia, str. Smârdan, nr. 4, jude? Ialomi?a, cu domiciliul efectiv în municipiul Slobozia, bld. Chimiei, nr. 7, bl. C2, sc. C, et. 1, ap. 8, jude?ul Ialomi?a - pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art.48 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (5 acte materiale) ?i cu aplicarea art. art.77 lit.a C.pen. 3. NI?U MIHAIL IULIAN- domiciliat în mun. Bucure?ti, str. Izbândei nr.65, sector 1 - pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.77 lit.a C.pen. 4. MIHU DELIA FLORENTINA - domiciliată în mun. Lupeni, str. Parângului, nr.2, bloc D5, sc.2, etaj 1, ap.13, jud. Hunedoara - pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art. 297 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale) ?i fals material în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale) cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Răducanu Bogdan ( av. Coman Maria-Eugenia în cuantum de 229 lei ?i av. Josan Radu Florin în cuantum de 300 lei), Mihu Delia Florentina (av. Cri?an Raluca în cuantum de 229 lei) ?i Răducanu Cecilia Camelia ( av. Conradi Fica în cuantum de 229 lei ?i av. Tomu?a Simion Silviu în valoare de 229 lei) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ni?u Mihail Iulian, în cuantum de 1400 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        La data de 26 mai 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        La data de 25.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 21.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        La data de 07.05.2026, ora 13:30, pentru lipsa de aparare a inculpatului Raducanu Bogdan, a carui asistenta juridica este obligatorie. Pune in vedere tuturor avocatilor cauzei sa fie prezenti sau sa si asigure substituirea.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        La data de 23.04.2026, ora 13:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua la cuno?tin?ă ?i a studia ordonan?a de remediere a neregularită?ilor rechizitoriului procurorului amâna cauza la data de 15 aprilie 2026 ora 13:00

      8. admite cerereaincheieredesedinta

        Admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii Răducanu Cecilia Camelia, Răducanu Bogdan, Ni?u Mihai Iulian, Mihu Delia Florentina ?i de judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului din data 07.03.2025, întocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Alba Iulia în dosarul nr. 11/4/P/2021, sub aspectul modalită?ii de descriere a infrac?iunilor re?inute în sarcina inculpa?ilor, după cum urmează: - omisiunea men?ionării datei comiterii fiecărui act material re?inut în sarcina inculpa?ilor ?i a momentului epuizării activită?ii infrac?ionale; - neclaritatea acuza?iei descrise la pct. II.2 privind activitatea imputată inculpa?ilor Răducanu Bogdan ?i Ni?u Mihail Iulian ( dosar execu?ional 93/2018); - descrierea stării de fapt re?inute în sarcina inculpa?ilor Răducanu Bogdan ?i Ni?u Mihail Iulian, cu privire la împrejurările întocmirii cererii de executare silită în dosarul execu?ional nr. 575/2019 (pct. II.5 din rechizitoriu); - neclaritatea acuza?iilor aduse inculpatelor Răducanu Cecilia Camelia ?i Mihu Delia cu privire la dosarul execu?ional 654/2016, dosarul execu?ional 280/2018, dosarul execu?ional 289/2018, dosarul execu?ional 314/2019 ?i dosarul execu?ional 667/2019; - neclaritatea acuza?iei aduse inculpa?ilor Răducanu Cecilia Camelia ?i Răducanu Bogdan cu referire la cele doua acte materiale re?inute prin raportare la dosarele execu?ionale 121/2019 ?i 124/2019; - neclaritatea acuza?iilor aduse inculpa?ilor Răducanu Camelia Cecilia ?i Răducanu Bogdan cu referire la actul material re?inut în privin?a dosarului execu?ional nr. 289/2019. În baza art. 281 alin. 1 lit. b1 C.p.p constată nulitatea absolută par?ială a ordonan?ei din data de 14.06.2024 cu privire la dispozi?ia de delegare a organelor de poli?ie din cadrul Direc?iei Generale Anticorup?ie-Serviciul Jude?ean Alba Iulia pentru efectuarea perchezi?iei domiciliare la imobilul apar?inând numitului Darabană Mihail Iulian În baza art. 281 alin. 1 lit. b1 C.p.p constată nulitatea absolută a procesului verbal de perchezi?ie domiciliară aflat la f. 243-246 vol 26 u.p, întocmit de organele de urmărire penală din cadrul DNA-ST Alba Iulia ?i de lucrători de poli?ie din cadrul DGA-Serviciul Jude?ean Alba Iulia. În aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 22/2018, dispune eliminarea fizică, din dosarul nr. 11/4/P/2021 a acestui mijloc de probă, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge în rest cererile ?i excep?iile invocate. În baza art. 345 alin. 3 C.p.p, dispune înaintarea prezentei încheieri, Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie-Serviciul Teritorial Alba Iulia, cu solicitarea de a preciza, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă se menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau dacă se solicită restituirea cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, în procedură de cameră preliminară, la data de 27.03.2026 ora 10:30. Cu cale de atac odată cu încheierea ce va fi pronunţată potrivit dispozi?iilor art. 346 alin. 1-4 C.p.p. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 05.03.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 05 martie 2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 02 martie 2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26 februarie 2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 19 februarie 2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 05 februarie 2026.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 22 ianuarie 2026.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 08 ianuarie 2026.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 17 decembrie 2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen de pronuntare la data de 02 decembrie 2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.11.2025 ora 13:30 fata de cererile de amânare formulate în cauză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 03 noiembrie 2025, ora 12:30 in vederea administrării probelor solicitate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 24 octombrie 2025, ora 13:00 in vedere garantarii dreptului la apărare al părtilor.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din cadrul Curţii de Apel Alba Iulia din data de 26 august 2025 prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor in avand ca obiect dispozitia asupra masurilor preventive privative de libertate, amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2025, ora 10:30.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 09.09.2025 ora 11:00 fata de cererea de amanare formulata în cauză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 23.07.2025 ora 11:00 fata de cererea de amanare formulată în cauză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 20.06.2025 ora 13:30 în vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (12)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU CECILIA CAMELIA, (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU CECILIA CAMELIA (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU DELIA FLORENTINA, (10.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU DELIA FLORENTINA (10.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU BOGDAN, (08.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU BOGDAN (08.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU CECILIA CAMELIA, (03.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU CECILIA CAMELIA (03.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU DELIA FLORENTINA, (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU DELIA FLORENTINA (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU BOGDAN, (27.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCANU BOGDAN (27.05.2026)
  2. 16955/1748/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână pronunţarea (10.08.2026)
    Parti (4)
    • MILENIUM BEST SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 39561629
    • FAST FINANCE IFN S.A.Creditorposibil 32548576
    • BEJ TĂNĂSESCU GEORGE DORIANPetent
    • MATEESCU IONUŢ ALEXANDRUDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a pune în vedere petentului, sub sanc?iunea anulării cererii, ca până la termenul următor să achite ?i să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 20 lei, conform disp. art. 27 din OUG 80/2013.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa procedurii de citare cu partile, motiv pentru care se va reveni către acestea cu cita?ie ?i rezolu?ie ca în precedent, în vederea reconstituirii dosarului.

  3. 1174/105/2018potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) fals informatic art.325 cp si frauda informatica art.249 cp
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncetat procesul penal (31.07.2026)
    Parti (33)
    • RADU IULIANInculpat
    • POPP TEODOR LIVIUInculpat
    • NEGRU GABRIEL CONSTANTINInculpat
    • TUNI CIPRIAN CONSTANTINInculpat
    • CIOCODEICĂ ŞTEFAN COSMINInculpat
    • SC ZAPLO S.R.L.Parte civilă
    • BĂDICEANU ANAMARIAInculpat
    • SC ECOFINANCE IFN S.AParte civilăposibil 37423620
    • DUMITRESCU IULIANInculpat
    • SC HORA CREDIT IFN S.AParte civilăposibil 35795481
    • IORGULESCU CONSTANTIN BOGDANInculpat
    • SC TELECREDIT IFN S.AParte civilăposibil 33317138
    • SC EXTRA FINANCE IFN S.AParte civilă
    • SC MOBILO FINANCE IFNParte civilăposibil 34457440
    • S.C. SMILE CREDIT IFN S.A.Parte civilăposibil 35441530
    • SC OCEAN CREDIT IFN S.AParte civilă
    • SC FAST FINANCE IFN S.AParte civilăposibil 32548576
    • DUMITRESCU GABRIELAParte civilă
    • NEGRU (MIHALACHE) GABRIELAParte civilă
    • DOBRE DANIELAParte civilă
    • DRELEA IGORParte civilă
    • EPURE DRAGOŞParte civilă
    • GROSU MIHAI DORELParte civilă
    • ŞERBĂNESCU COSMIN MARIUSParte civilă
    • STATE EMANUELParte civilă
    • PREDA MARIUS AURELIANParte civilă
    • ARI IONParte civilă
    • JITARU MARIANAParte civilă
    • BUCURI CONSTANTINParte civilă
    • ARNĂUTU MARIAN ALEXANDRUParte civilă
    • GLASRO HOLDINGS LIMITEDParte civilă
    • B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL - SEDIU ALESParte civilă
    • SC FERRATUM ROMÂNIA IFN SAParte civilă
    Termene si solutii (83)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.f) CPP, încetează procesul penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale a inculpaţilor: 1.RADU IULIAN, , trimis în judecată pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 Cp, - fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art.325 C.pen., cu aplicarea art.35 al. 1 din Codul penal (313 acte materiale), - nouă infrac?iuni de fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art.249 C. pen., cu aplicarea art.35 al.1 din Codul penal (313 acte materiale) ?i art.38 c.p. 2.POPP TEODOR LIVIU, , trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cp, - fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal - 7 infrac?iuni de fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 3.NEGRU GABRIEL-CONSTANTIN, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, - fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, - 6 infrac?iuni de fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 4.TUNI CIPRIAN CONSTANTIN, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (5 acte materiale) - 2 infrac?iuni de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (5 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 5.IORGULESCU CONSTANTIN BOGDAN, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, -complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (6 acte materiale) - 3 infrac?iuni de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (6 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 6.BĂDICEANU ANAMARIA, , trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cp, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (8 acte materiale) - 4 infrac?iuni de complicitate la fraudă informatică, dintre care 2 în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (8 acte materiale) ?i art. 38 c.p., 7.DUMITRESCU IULIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (6 acte materiale) - patru infrac?iuni de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (6 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 8.CIOCODEICĂ ŞTEFAN COSMIN, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev de art. 367 alin. 1 Cp, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (4 acte materiale) - 2 infracţiuni de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp, raportat la art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal. Constată că persoanele vătămate S.C. Hora Credit IFN S.A., S.C. Mobilo Finance IFN S.A., Glasro Holdings Limited (fostă S.C. Telecredit IFN S.A.), S.C. B2KAPITAL Portofolio Management S.R.L. (fostă Debt Collection Agency), S.C. Smile Credit IFN S.A., S.C. Zaplo IFN S.A. nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC ECOFINANCE IFN S.A şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Popp Teodor Liviu în solidar la plata către aceasta a sumei de 2667,5 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC TELECREDIT IFN S.A. şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel Constantin, Tuni Ciprian Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan, Dumitrescu Iulian în solidar la plata către aceasta a sumei de 1755,6 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. EXTRA FINANCE IFN S.A. şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan, Bădiceanu Anamaria, Dumitrescu Iulian, Ciocodeică Ştefan Cosmin în solidar la plata către aceasta a sumei de 59.207, 40 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OCEAN CREDIT IFN S.A şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Negru Gabriel Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan în solidar la plata către aceasta a sumei de 433.132 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ.,admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. FAST FINANCE IFN S.A. şi obligă inculpaţii Radu Iulian, Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan, Bădiceanu Anamaria, Dumitrescu Iulian, Ciocodeică Ştefan Cosmin în solidar la plata către aceasta a sumei de 213.779 lei, reprezentând daune materiale. Respinge ca inadmisibile acţiunile civile exercitate de părţile civile Drelea Igor, Epure Drago?, State Emanuel, Dobre Daniela, Dumitrescu Gabriela, Grosu Mihai Dorel, ?erbănescu Cosmin Marius, Preda Marius Aurelian, Jitaru Mariana, cu privire la acordarea de daune materiale şi daune morale. În baza art.275 alin.(6) Cod de procedură penală, onorariul fiecărui apărător desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 3000 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 31.07.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 20.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.07.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 18.06.2026

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea inculpatilor sa-si exprime pozitia procesuală

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea inculpatilor sa-si exprime pozitia procesuală

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii în cauză a societăţii SC Ferratium Credit IFN, amână cauza la data de 23.02.2026, ora 12:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură amână cauza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea refacerii procedurii de citare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână cauza la data de 27.10.2025, ora 10:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 15.09.2025, ora 12:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării inculpaţilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu partea civilă Glasro Holdings Limited

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită la acest termen, amână cauza la 12.05.2025, ora 11:00

    18. Termen preschimbatRezolutie

      preschimba termenul la 07.04.2025, ora 12:00, complet 10FCP, cu citarea partilor

    19. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin.1 C.proc.pen. repune cauza pe rol în vederea lămuririi situa?iei SC Ferratium Credit IFN SA. Fixează termen la data de 13.03.2025, ora 08:30, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.02.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 24.02.2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.02.2025.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 20.01.2025.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea respectarii dreptului la aparare al inculpatului Negru Constantin Gabriel.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand in vedere cererea formulata de avocatul inculpatului Negru Constantin Gabriel.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand in vedere cauza de forta majora care a impiedicat desfasurarea sedintei de judecata.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea audierii inculpatilor si pentru solicitarea anumitor relatii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea formulata de avocatul inculpatului Iorgulescu Constantin Bogdan.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru asigurarea continuitatii completului de judecata.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa martorilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului.

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că inculpa?ii Radu Iulian, Tuni Ciprian Constantin ?i Bădiceanu Anamaria au renun?at la solicitările de administrare a probatoriului în cadrul cercetării judecătore?ti. În temeiul art. 100 alin. 2 C.proc.pen., încuviin?ează în parte cererile de probatorii formulate de către inculpa?ii Popp Teodor Liviu, Negru Gabriel Constantin, Iorgulescu Constantin Bogdan, Dumitrescu Iulian ?i Ciocodeică ?tefan Cosmin, astfel: - Încuviin?ează proba cu înscrisurile în circumstan?iere depuse la dosarul cauzei; - Încuviin?ează pentru inculpatul Ciocodeică ?tefan Cosmin proba testimonială cu martorii Stanciu Ramona, Maghiran Maria Narghita ?i Du?ă Ioana Alina; - Încuviin?ează pentru inculpatul Iorgulescu Constantin Bogdan proba testimonială cu martorii Iorgulescu Georgiana, Tudor (fostă Stroe) Elena ?i Jitaru Mariana Rodica; - Încuviin?ează pentru inculpatul Dumitrescu Iulian proba testimonială cu martorii Du?ă Alexandra Florentina, Du?ă Codru?a Elena ?i Stoian Elena Cătălina; - Încuviin?ează proba testimonială cu martorii Du?ă Ioana Alina, Du?ă Codru?a Elena, Stoian Elena Cătălina, Negru Victor, Statnei Florin Daniel, Savu Anton, Varga Corina, Negru Florin Gabriel, Neagu Cristian ?i Brătoiu Clara. Respinge cererile privind administrarea probei testimoniale cu ceilal?i martori preciza?i în actul de sesizare. Respinge solicitarea formulată de inculpatul Iorgulescu Constantin Bogdan privind emiterea unei adrese către DIICOT-Serviciul Teritorială Ploie?ti în vederea descrierii actelor materiale. Constată că a fost stabilit termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.07.2023, ora 11.00, urmând a fi cita?i martorii Iorgulescu Georgiana, Tudor (fostă Stroe) Elena ?i Jitaru Mariana Rodica cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii în calitate de martori sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare de către instanţă, în caz de neconformare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2023.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 19.06.2023.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererilor in probatoriu pentru data de 12.06.2023. Acorda termen de judecata in continuare la data de 03.07.2023, ora 11.00.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea emiterii unei adrese catre Baroul Prahova pentru desemnare avocat din oficiu.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu inculpatul Radu Iulian.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu GLASRO HOLDINGS LIMITED.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura parte civila Arnautu si in vederea acordarii posibilitatii inculpatilor de a-si exprima pozitia procesuala.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUITATE COMPLET

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitate complet

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere martori

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea cu mandat a inculpaţilor care nu au fost prezenţi pentru a-şi exrpima poziţia procesuală

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amanare aparator ales

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amânare

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 29 din 20.12.2021 s-a dispus desfiinţarea completului 1CPF+EC, iar conform procesului-verbal din 20.12.2021 dosarul nr. 1174/105/2018 a fost repartizat ciclic completului 6FCP, acordă termen la data de 09.02.2022 Sala 3 parter, ora 12:00 la completul 6FCP.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea prnicipiului continuitatii completului de judecata

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere adresa nr. 1980/III/13/2021 a DIICOT ST.Ploieşti prin care se solicită amânarea dosarelor acestei unităţi de parchet cu termene în perioada 01.11.2021 - 05.11.2021 deoarece se află în imposibilitate de a asigura participarea unui procuror la şedinţele de judecată, urmare a faptului că procurorii judiciar au probleme de natură medicală ce fac imposibilă prezenţa acestora la şedinţele penale ale instanţei de judecată, precum şi a faptului că schema de personal a DIICOT ST. Ploieşti este incompletă, iar procurorii existenţi sunt angrenaţi în anchete penale

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu părţile civile

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura parti civile

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare a cauzei formulata de apărătorul ales al inculpaţilor Negru Gabriel Constantin şi Bădiceanu AnaMaria, avocat Ghiţă Roxana

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii inculpatilor care doresc sa dea declaraţii

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere formulata de aparatorul inculpatului Popp Teodor Liviu, avocat Stoenac Ciprian prin care renunta la imputernicirea avocatiala

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martori

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martori acte

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa martori

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREEA AUDIERII MARTORILOR

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată acordat la data de 21.01.2021, ora 14,00, sala 3, mezanin,faţă de lipsa martorilor.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSĂ APĂRARE

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că procedura de citare nu este îndeplinită, amână cauza la termenul din 05.11.2020,ora 12.20

    70. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul de judecată la data de 10.07.2020 având în vedere planificarea concediului completului de judecată

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      admnite cererile de amânare

    72. Termen preschimbatRezolutie

      Pentru realizarea procedurii de citare preschimbă termenul la data de 16.07.2020

    73. SuspendatincheiereSuspendare

      Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin.1 şi 2 din Decretul prezidenţial nr.195/2020 publicat în Monitorul Oficial al României nr.212/16.03.2020 precum şi Hotărârea nr. 8/18.03.2020 dată de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti,constată cauza suspendată de la data intrarii in vigoare a decretului

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de avocat Stoenac Ciprian de amânare a judecării cauzei din motive medicale. Având în vedere Hotărârea nr 191/ 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii amâna judecarea cauzei

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr 3/ 22.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, va acorda termen de judecată.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa apărătorului inculpatului Iorgulescu Constantin

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solicitarea apărătorilor inculpaţilor de amânare a judecării cauzei pentru a depune la dosar note de probatorii.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură cu SC GLASRO HOLDINGS LIMITED citarea la sediul din Cipru

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      Imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului Popp Teodor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRELEA IGOR, (07.08.2026)
  4. 14614/279/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită, întoarcere executare ds ex 142/2018
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (3)
    • LEONTE IUSTINIANContestator
    • SC FAST FINANCE IFN SAIntimatposibil 32548576
    • SCPEJ MIITITELU ŞI PĂNCESCUIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite promovată de contestatorul Leonte Iustinian în contradictoriu cu intimatele Fast Finance IFN S.A. şi SCPEJ Mititelu şi Păncescu. Suspendă executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr.142/2018 al SCPEJ Mititelu şi Păncescu, până la până la soluţionarea în primă instanţă a contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 14614/279/2025 al Judecătoriei Piatra Neamţ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2026. Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2026.

  5. 142/57/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFondPenal
    Parti (10)
    • RĂDUCANU CECILIA CAMELIAInculpat
    • RĂDUCANU BOGDANInculpat
    • NIŢU MIHAIL IULIANInculpat
    • MIHU DELIA FLORENTINAInculpat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAParte civilă
    • BANCA TRANSILVANIAParte civilă
    • FIRST BANK SAParte civilă
    • KRUK ROMÂNIA SRLParte civilă
    • FAST FINANCE IFNParte civilă
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 142/57/2025potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFondPenal
    Parti (10)
    • RĂDUCANU CECILIA CAMELIAInculpat
    • RĂDUCANU BOGDANInculpat
    • NIŢU MIHAIL IULIANInculpat
    • MIHU DELIA FLORENTINAInculpat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAParte civilă
    • BANCA TRANSILVANIAParte civilă
    • FIRST BANK SAParte civilă
    • KRUK ROMÂNIA SRLParte civilă
    • FAST FINANCE IFNParte civilă
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEParte civilă
  7. 25950/211/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anularea unui act notarial
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (06.07.2026)
    Parti (7)
    • NICOARĂ GLIGORIEReclamant
    • NICOARĂ VIORICAReclamant
    • NICOARĂ MIHAELA ANAPârât
    • APROMIMI SRLPârât
    • FAST FINANCE IFN SAPârâtposibil 32548576
    • FLORESCU TITUS-ADRIANPârât
    • FLORESCU ANDREEA-ELIZAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea cererea de suspendare a cauzei până la solu?ionarea dosarului nr. 5863/211/2025 formulată în temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. de reclaman?i, ca neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată la data de 10.02.2027, ora 11.00, pentru când se vor cita păr?ile. Ca măsură de pregătire a judecă?ii, în temeiul art.203 C.proc.civ., instan?a pune în vedere reclaman?ilor ca, pentru capătul de cerere privind anularea actului de adjudecare încheiat la data de 01.04.2024, petit din precizarea de ac?iune din data de 16.05.2025, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 9505 lei, stabilită la valoarea de 590.000 lei, pre?ul din actul de adjudecare ?i să depună dovada achitării acesteia, pana la termenul de judecată următor. Cu posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, sau ale O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea comunicării, având dreptul de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la data comunicării.” Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 06.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronuntarea la data de 06.04.2026

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicarii precizarii la actiune

  8. 7489/299/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 188/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 142/57/2025/a1.4potrivire probabiladetalii ▸
    anulare/reducere amendă (art.284 NCPP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFondPenalrespinge cererea (23.06.2026)
    Parti (11)
    • RĂDUCANU CECILIA CAMELIAInculpat
    • RĂDUCANU BOGDANInculpat
    • NIŢU MIHAIL IULIANInculpat
    • MIHU DELIA FLORENTINAInculpat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAParte civilă
    • BANCA TRANSILVANIAParte civilă
    • FIRST BANK SAParte civilă
    • KRUK ROMÂNIA SRLParte civilă
    • FAST FINANCE IFNParte civilă
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEParte civilă
    • DRĂGHICI MIHAI LAURENTIUPetent
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 284 alin. 5 C. pr. pen., respinge cererea de anulare sau reducere a amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 23.04.2026 în dosar nr. 142/57/2025/a1 al Curţii de Apel Alba Iulia, formulată de către petentul av. Drăghici Mihai Laurenţiu, cu sediul profesional în mun. Călăraşi, str. Bucureşti, nr. 143, complex 1, et. 2, jud. Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată la 23.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste termen de pronuntare la data de 23 iunie 2026

  10. 7819/211/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilSuspendat (26.06.2026)
    Parti (7)
    • NICOARĂ GLIGORIEContestator
    • FAST FINANCE IFN SAPârâtposibil 32548576
    • NICOARĂ VIORICAContestator
    • FLORESCU TITUS-ADRIANIntimat
    • FLORESCU ANDREEA-ELIZAIntimat
    • NICOARĂ MIHAELA-ANAIntimat
    • SC APROMIMI SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Admite cererea de repunere in termenul de formulare al contestatiei. Admite cererea de suspendare a prezentei cauze pana la solutionarea dosarele nr. 25950/211/2024 ?i nr. 5863/211/2025. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra suspendării / repunerii în termen în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de apărare a contestatorilor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitare taxa timbru, comunicarea precizării contestatiei la executare

1–10 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)