PIAŢA AUTO KORONA SRL
Nr. Reg. Com. J8/1875/2013EUID ROONRC.J8/1875/2013Infiintata 11.12.2013
Adresa:INSTITUTULUI nr. 3-5, Brașov
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 586.775 RON | 3.233 RON | 256.864 RON | 171.904 RON | 170.988 RON | 86.028 RON | 2 |
| 2024 | 547.318 RON | 13 RON | 27.297 RON | 80.953 RON | 129.139 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 182.795 RON |
| 2 |
| 2023 | 521.002 RON | -57.637 RON | 97.834 RON | 129.891 RON | 135.725 RON | 182.782 RON | 2 |
| 2022 | 546.054 RON | 610 RON | 114.037 RON | 204.336 RON | 135.120 RON | 240.419 RON | 4 |
| 2021 | 683.491 RON | 279.387 RON | 137.931 RON | 278.782 RON | 98.958 RON | 239.809 RON | 4 |
| 2020 | 541.284 RON | -48.691 RON | 196.044 RON | 353.227 RON | 138.239 RON | 295.422 RON | 6 |
| 2019 | 1.014.217 RON | 251.073 RON | 244.203 RON | 562.384 RON | 25.932 RON | 344.113 RON | 10 |
| 2018 | 766.111 RON | 151.885 RON | 337.578 RON | 418.538 RON | 64.712 RON | 145.672 RON | 9 |
| 2017 | 260.585 RON | 1.411 RON | 8.605 RON | — | 2.392 RON | -6.213 RON | 8 |
| 2016 | 215.908 RON | 712 RON | 9.579 RON | — | 1.955 RON | -7.624 RON | 8 |
| 2015 | 202.324 RON | 519 RON | 12.292 RON | 650 RON | 3.305 RON | -8.337 RON | 8 |
| 2014 | 213.344 RON | -9.106 RON | 9.545 RON | 650 RON | 39 RON | -8.856 RON | 6 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| Cifra de afaceri | 586.775 RON | 547.318 RON | 521.002 RON | 546.054 RON | 683.491 RON | 541.284 RON | 1.014.217 RON | 766.111 RON | 260.585 RON | 215.908 RON | 202.324 RON | 213.344 RON |
| Venituri totale | 603.304 RON | 547.318 RON | 521.060 RON | 546.054 RON | 848.941 RON | 597.044 RON | 1.014.217 RON | 766.111 RON | 260.585 RON | 215.908 RON | 202.324 RON | 213.344 RON |
| Cheltuieli totale | 585.222 RON | 534.544 RON | 573.851 RON | 540.639 RON | 561.582 RON | 639.757 RON | 753.002 RON | 606.564 RON | 256.568 RON | 213.037 RON | 195.735 RON | 216.050 RON |
| Profit brut | 18.082 RON | 12.774 RON | 0 RON | 5.415 RON | 287.359 RON | 0 RON | 261.215 RON | 159.547 RON | 4.017 RON | 2.871 RON | 6.589 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 52.791 RON | 0 RON | 0 RON | 42.713 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 2.706 RON |
| Profit net | 3.233 RON | 13 RON | 0 RON | 610 RON | 279.387 RON | 0 RON | 251.073 RON | 151.885 RON | 1.411 RON | 712 RON | 519 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 57.637 RON | 0 RON | 0 RON | 48.691 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.106 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 171.904 RON | 80.953 RON | 129.891 RON | 204.336 RON | 278.782 RON | 353.227 RON | 562.384 RON | 418.538 RON | — | — | 650 RON | 650 RON |
| Active circulante | 170.988 RON | 129.139 RON | 135.725 RON | 135.120 RON | 98.958 RON | 138.239 RON | 25.932 RON | 64.712 RON | 2.392 RON | 1.955 RON | 3.305 RON | 39 RON |
| Stocuri | 315 RON | 4.698 RON | 3.024 RON | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 128.626 RON | 81.646 RON | 126.034 RON | 87.930 RON | 82.745 RON | 137.912 RON | 18.630 RON | 58.384 RON | 1.679 RON | 1.936 RON | 3.065 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 42.047 RON | 42.795 RON | 6.667 RON | 47.190 RON | 16.213 RON | 327 RON | 7.302 RON | 6.328 RON | 713 RON | 19 RON | 240 RON | 39 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 15.000 RON | 15.000 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 256.864 RON | 27.297 RON | 97.834 RON | 114.037 RON | 137.931 RON | 196.044 RON | 244.203 RON | 337.578 RON | 8.605 RON | 9.579 RON | 12.292 RON | 9.545 RON |
| Capitaluri proprii | 86.028 RON | 182.795 RON | 182.782 RON | 240.419 RON | 239.809 RON | 295.422 RON | 344.113 RON | 145.672 RON | -6.213 RON | -7.624 RON | -8.337 RON | -8.856 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | — | 250 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 6 | 10 | 9 | 8 | 8 | 8 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Ia act de renunţarea intervenientei Construct Beta SRL la judecarea apelului formulat în cauză de apelantul reclamant Adams Arthur şi de apelantul intervenient Cîrstoc Sorin în contradictoriu cu intimatul intervenient Mureşan Elena Monica, titulara cererii de intervenţie accesorie, şi intimatul pârât Piaţa Auto Korona SRL, împotriva Sentinţei Civile nr.13378/23.12.2024, pronunţată în dosar nr. 21689/197/2024 al Judecătoriei Braşov. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2025.
Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de evacuare formulată şi precizată de reclamantul ADAMS ARTHUR, în contradictoriu cu pârâta SC PIATA AUTO KORONA SRL, ca lipsită de interes. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de intervenientul CÎRSTOC SORIN. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei, formulată de intervenienta MUREŞAN ELENA MONICA. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la pronunţare. Apelul se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de apel formulată de apelantul – reclamant Directorul executiv al Poliţiei Locale Braşov în contradictoriu cu intimata – pârâtă Piaţa Auto Korona SRL, împotriva sentinţei civile nr. 12725/27.12.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15891/197/2023 şi, în consecinţă: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Anulează sentinţa civilă nr. 12725/27.12.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15891/197/2023. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Directorul executiv al Poliţiei Locale Braşov, în contradictoriu cu pârâtă Piaţa Auto Korona SRL. Obligă pârâta Piaţa Auto Korona SRL să desfiinţeze lucrările realizate fără autorizaţie de construire la imobilul situat în Braşov, str. Institutului nr. 3-5, jud. Braşov, respectiv lucrările de delimitare în interiorul târgului auto cu stâlpi metalici, având înălţimea de aproximativ 2 metri, încastraţi în fundaţii de beton cu adâncimea de aproximativ 50 cm, pe o lungime de aproximativ 60 ml. Stabileşte în sarcina pârâtei Piaţa Auto Korona SRL termenul de aducere la îndeplinire a măsurii desfiinţării de o lună de la data pronunţării prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin grija grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2025.
În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, acordă termen la data de 03.04.2025, sala T2, ora 11.00.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit în prezenta cauză la data de 23.01.2025, pentru data de 06.02.2025.
În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, acordă termen la data de 23.01.2025, sala T2, ora 11.00.
Admite excepţia prescripţiei. Respinge cererea ca fiind prescris dreptul la acţiune al reclamantului. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune al judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.
În baza art. 416 alin. 1 C.pr.civ., admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea privind pe reclamantul POLIŢIA LOCALĂ BRAŞOV şi pe pârâta PIAŢA AUTO KORONA SRL , având ca obiect „obligaţie de a face”. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2023.
Suspendat - 413 NCPC
Respinge cererea formulată de petentul Cîrstoc Sorin, privind lămurirea dispozitivului Deciziei civile nr.90/R din data de 05.03.2024, pronunţată de Curtea de Apel Braşov. Definitivă. Pronunţată în data de 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de lămurire la data de 01.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de completarea cererii de lămurire a dispozitivului formulate de către recurent înaintea începerii ?edin?ei de judecată, instanţa dispune comunicarea acesteia către părţi, motiv pentru care amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 19.09.2024, ora 09:00, sala civil.
Admite cererea de recurs formulată de recurentul reclamant Cîrstoc Sorin, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Mureşan Elena Monica, Mureşan Adrian şi SC Piaţa Auto Korona SRL şi intimatul reclamant Adams Arthur, împotriva Deciziei civile nr.580/Ap din 10.05.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia I civilă, pe care o casează în tot şi rejudecând: Admite cererea de apel formulată de apelantul reclamant Cîrstoc Sorin, în contradictoriu cu intimatul reclamant Adams Arthur şi intimaţii pârâţi Mureşan Elena Monica, Mureşan Adrian şi SC Piaţa Auto Korona SRL, împotriva Sentinţei civile nr.6259/21.07.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o schimbă în parte şi pe cale de consecinţă. Admite în parte acţiunea conexă formulată de reclamanţii Cîrstoc Sorin şi Adams Arthur, în contradictoriu cu pârâţii Mureşan Elena Monica, Mureşan Adrian şi SC Piaţa Auto Korona SRL. Constată inopozabilitatea faţă de reclamanţi a contractului de închiriere încheiat între pârâţii Mureşan Elena Monica şi SC Piaţa Auto Korona SRL, având dată certă acordată prin încheierea nr.24/24.11.2020, de Societatea Profesională Notarială Gonţea Ion şi Gonţea Dan Mircea. Obligă pârâta SC Piaţa Auto Korona SRL la restituirea posesiei imobilului înscris în CF nr.111231 Braşov, nr. cad. 111231, reprezentând teren în suprafaţă de 65.000 mp, în folosul tuturor coproprietarilor. Obligă pârâta Mureşan Elena Monica la plata sumei de 2.000 lei către fiecare dintre reclamanţii Cîrstoc Sorin şi Adams Arthur cu titlu de cheltuieli de judecată în faţa instanţei de fond. Obligă intimata pârâta Mureşan Elena Monica la plata sumei de 3.000 lei către apelantul reclamant Cîrstoc Sorin cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat de apelantul – reclamant CÎRSTOC SORIN în contradictoriu cu intimatul – reclamant ADAMS ARTHUR şi intimaţii – pârâţi S.C. PIAŢA AUTO KORONA S.R.L., MUREŞAN ELENA-MONICA şi MUREŞAN ADRIAN împotriva Sentinţei civile nr. 6259/21.07.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 19228/1972019, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10.05.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2023.
Respinge cererile de chemare în judecată formulate de reclaman?ii CÎRSTOC SORIN ?i ADAMS ARTHUR , astfel cum au fost precizate, în dosarul nr. 19228/197/2019 ?i în dosarul conex nr. 12790/197/2021, în contradictoriu cu pârâ?ii PIA?A AUTO KORONA SRL , MURE?AN ELENA-MONICA ?i MURE?AN ADRIAN , ca neîntemeiate. Respinge cererea reconven?ională subsidiară, formulată de pârâta-reclamantă reconven?ională PIA?A AUTO KORONA SRL, în dosarul nr. 19228/197/2019, în contradictoriu cu reclaman?ii-pârâ?i reconven?ionali CÎRSTOC SORIN ?i ADAMS ARTHUR, ca tardivă. Respinge cererea reconven?ională subsidiară formulată de pârâta-reclamantă reconven?ională PIA?A AUTO KORONA SRL, în dosarul conex nr. 12790/197/2021, în contradictoriu cu reclaman?ii-pârâ?i reconven?ionali CÎRSTOC SORIN ?i ADAMS ARTHUR, ca rămasă fără obiect. Respinge cererile reclaman?ilor CÎRSTOC SORIN ?i ADAMS ARTHUR, privind cheltuielile de judecată solicitate în ambele dosare, ca neîntemeiate. Ia act că pârâta MURE?AN ELENA-MONICA a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată, în ambele dosare. Respinge cererile pârâ?ilor PIA?A AUTO KORONA SRL ?i MURE?AN ADRIAN, privind cheltuielile de judecată solicitate în dosarul nr. 19228/197/2019, ca neîntemeiate. Ia act că pârâ?ii PIA?A AUTO KORONA SRL ?i MURE?AN ADRIAN nu au solicitat cheltuieli de judecată în dosarul conex. În temeiul art. 45 alin.1 lit. a) ?i b) din OUG nr. 80/2013, admite cererea reclaman?ilor ?i dispune restituirea sumelor achitate excedentar de ace?tia cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru cererea precizatoare din dosarul conex, după cum urmează: se restituie reclamantului CÎRSTOC SORIN suma de 769,55 lei, achitată conform ordinului de plată nr. RRN 085821387760/24.06.2022; se restituie reclamantului ADAMS ARTHUR suma de 502,23 lei, achitată conform ordinului de plată nr. RRN 085826480240/24.06.2022. Executorie în privin?a cererilor de restituire formulate de reclaman?i. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bra?ov. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, astăzi, 21.07.2022.
Admite cererea de majorare a onorariului domnului expert Perlik Romeo Alexandru la valoare de 12.000 lei. Dispune obligarea reclamantei-pârâtei BETA CONSTRUC S.R.L la plata diferenţei în cuantum de 3.250 lei, reprezentând diferenţa onorariului cuvenit domnului expert Perlik Romeo Alexandru. Dispune obligarea pârâtei-reclamante MUREŞAN ELENA MONICA la plata diferenţei în cuantum de 3.250 lei, reprezentând diferenţa onorariului cuvenit domnului expert Perlik Romeo Alexandru. Dispune obligarea intervenientei S.C PIAŢA AUTO KORONA S.R.L. la plata diferenţei în cuantum de 3.000 lei, reprezentând diferenţa onorariului cuvenit domnului expert Perlik Romeo Alexandru. Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată şi a cererii reconvenţionale, înregistrate sub numărul de dosar 19060/197/2018, privind pe reclamanta-pârâtă BETA CONSTRUCT S.R.L, succesor în drepturi al reclamanţilor-pârâţi Cîrstoc Sorin şi Adams Arthur, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Mureşan Elena Monica. Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată, înregistrată sub numărul de dosar 19421/197/2019, formulată de către reclamanţii Cîrstoc Sorin şi Adams Arthur în contradictoriu cu pârâţii Piaţa Auto Korona S.R.L., Mureşan Elena-Monica, Mureşan Adrian, şi Mureşan Adrian, succesor al pârâtei Mureşan Marilena. Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de intervenţie formulate de către intervenientul PIATA AUTO KORONA S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi introdusă pe rolul Judecătoriei Braşov. Pronunţată la data de 06.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Repunerea pe rol a cauzei, părţile urmând a fi citate pentru termenul din data de 20.03.2026, ora 11.00, cu solicitarea de a lămurii aspectele indicate în cuprinsul încheierii. Pronunţată la data de 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.
Pentru a se comunica nota de şedinţă depusă de către dl. expert.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.
Respinge cererea de repunere pe rol ca fiind neîntemeiată. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin Încheierea din data de 04.01.2021 a Judecătoriei Braşov până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 13169/197/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se introduce la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 08.12.2023.
Admite cererea de suspendare a judecă?ii. Suspendă judecata în dosarul cu nr. 19060/197/2018 ?i dosarul conex cu nr. 19421/197/2019 până la solu?ionarea definitivă a dosarului cu nr. 13169/197/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronunţată astăzi, 04.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 04.01.2021
Amână pentru data de 18.12.2020 pronun?area asupra cererii de suspendare.
Amână cauza la data de 03.12.2020 ora 10.00 pentru stabilirea taxei de timbru şi achitarea acesteia.
Amână cauza la data de 22.10.2020 faţă de lipsa raportului de expertiză
În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic desemnat în cauză pentru a întocmii lucrarea de expertiză, acordă termen la data de 10.09.2020, ora 09.00.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură.
Termen preschimbat din data de 12.03.2020 pentru data de 14.05.2020.
Având în vedere Hotărârea nr.7 din data de 11.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brasov, preschimbă termenul de judecată din data de 12.03.2020 pentru data de 14.05.2020.
Acordă termen de judecată la data de 12.03.2020 având în vedere faptul că prin Hotărârea nr.3 din data de 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, pe termen nelimitat, cu excepţia anumitor cauze urgente menţionate în cuprinsul acestei hotărâri.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnic dispus în cauză, acordă termen la data de 30.01.2020.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2019.
pentru administrarea probei cu interogatoriu, amână cauza la data de 19.09.2019, ora 11.00
pentru studiul înscrisurilor, acordă termen la data de 06.06.2019
pentru îndeplinirea unor obligaţii acordă termen la data de 16.05.2019
citat în cauză intervenientul, acordă termen la data de 25.04.2019.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta-reclamantă Mureşan Elena-Monica. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 26.209,4 lei, în 48 de rate lunare, în cuantum de 546,02 lei lunar, scadente la data de 20 a fiecărei luni, prima rată fiind scadentă la data de 20.04.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2019.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2024.
Amână cauza la data de 06.12.2024 pentru a se comunica pârâtei cererile de intervenţie accesorie
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.04.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.04.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2023.
În vederea refacerii procedurii de citare, amână soluţionarea cauzei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2022.
Termen 27.06.2022, ora 12,00, sala J2, Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Mureşan Adrian şi Piaţa Auto Korona SRL, părţi în dosarul conex
Termen 16.05.2022, ora 12,00, sala J2, Pentru precizarea obiectului cererii reconvenţionale şi timbrarea cererii reconvenţionale
Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, formulată de petentul Arthur Adams ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 45 alin.1 lit. a) ?i b) din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea sumei de 1.171,60 lei, achitată de petentul Arthur Adams, conform documentului de plată cu nr. 074700950650 din 28.02.2022. Executorie. Prezenta se comunică petentului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la instan?a a cărei hotărâre se atacă. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, astăzi, 29.03.2022.
Termen 04.04.2022, ora 11,00, sala J2, Pentru studiul dosarului conex
Termen 14.03.2022, ora 11,00, sala J2, Pentru timbrarea cererii precizatoare
Termen 10.01.2022, sala J2, ora 13,00, Pentru a se achita diferenţa de onorariu expert
Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii ?i evaluări proprietă?i imobiliare nr. 909565/2021 întocmit de expert CLIMOVICI LUCIAN, formulate de reclaman?i ?i de pârâta MURE?AN ELENA MONICA. Prezenta se comunică păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, astăzi, 21.09.2021.
Amână pronun?area, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiec?iunilor formulate de părţi, la data de 21.09.2021. Pentru continuarea judecăţii, acordă termen la data de 08.11.2021, sala J2, ora 10,00.
termen 06.09.2021, sala J2, ora 10,00, Pentru studiul obiecţiunilor
Termen 14.06.2021, sala J2, ora 09,00, Pentru comunicarea raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 12.04.2021, ora 09.00
pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 08.02.2021, ora 10:00
pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza la data de 16.11.2020, ora 13:30
pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 14.09.2020, ora 14:30
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată de pârâta MUŞREAN ELENA MONICA, în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 CPC, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 19060/197/2018 al Judecătoriei Braşov, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată pentru continuarea judecăţi, la data de 06.04.2020, ora 09.00, sala J2, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, azi, 10.03.2020.
Amână pronunţarea, asupra cererii de suspendare a judecăţii în temeiul art. 413 CPC, pentru data de 10.03.2020. În baza art. 396 alin. (2) CPC stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2020.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza la data de 24.02.2020
pentru a se realiza procedura legală de citare cu intervenientul, amână cauza la data de 13.01.2020
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 6 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.