Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEW MAO PROTECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 42038/299/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 2302,40 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • NEW MAO PROTECT S.R.L. - CU SEDIUL ALESReclamant
    • ROBAN IOAN DRAGOŞPârât
  2. 22027/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 26849/301/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (12.07.2024)6 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NEW MAO PROTECT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ADASPED-PRESTĂRI-COMERŢ S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.000 lei, cu titlu de preţ servicii de monitorizare video, aferent perioadei 28.09.2023 – 27.10.2023. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a tuturor echipamentelor tehnice puse la dispoziţia pârâtei în temeiul Actului adiţional nr. 17 din data de 14.02.2022 la contractul nr. 24 din 27.07.2014. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.425 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 12.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.06.2024, în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

      4. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8/15.12.2023, astfel cum a fost menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână cauza la data de 09.02.2024.

      6. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADASPED PRESTARI COMERT SRL, (05.09.2024)
  4. 25684/300/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • NEW MAO PROTECT SRLReclamant
    • CORNER STEAK HOUSE SRLPârât
  5. 1674/3/2016Intimatdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) cerere de inlocuire a administratorului judiciar; obiecţii la raportul final de lichidare
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAdmite cererea (11.06.2026)
    Parti (45)
    • SC NEW CENTURY DEVELQPMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CADAR MARCELApelant
    • SC WATCH & CATCH SECURITY SRL - SEDIUL ALESIntimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BARLADIntimat
    • DIRECŢIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4Intimat
    • SC TIAB SAIntimat
    • SC CEREALCOM SAIntimat
    • ROSAL GRUP SA - SEDIUL ALESIntimat
    • ENEL ENERGIE SA - SEDIUL ALESIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TARGU-JIUIntimat
    • SC GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat
    • ELECTRICA FURNIZARE SA - S.F.E.E. MUNTENIA NORD PLOIEŞTI - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEŞTIIntimat
    • DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat
    • SC PHOENIX SECURITY DTVISION SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. CHIRITA MARINELAIntimat
    • SC GALAXY TOBACOO SAIntimat
    • SC ALLCRISGUARD SRLIntimat
    • GDF SUEZ ENERGY ROMANŢA SA - SEDIUL ALESIntimat
    • SC TREI EUROGUARD SISTEM SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRLIntimat
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALA APELE ROMANE, A.B.A. BUZĂU - IALOMIŢA, S.G.A. PRAHOVAIntimat
    • MUNICIPIUL ARADIntimat
    • BEJ BUDARA ADRIANAIntimat
    • CREDIT EUROPE BANK ROMANIA SAIntimat
    • SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALEIntimat
    • SC MEDICOVER SRLIntimatposibil 15446991
    • UNIVERSITATEA DE PTERGL-GAZE DIN PLOIEŞTI - PLOIESTLIntimat
    • SC GENTOIL SRL- - PLOIEŞTIIntimat
    • SC POLARIS M HOLDING SRL -Intimat
    • PRIMĂRIA ORAŞ TITU -Intimat
    • SC RAFINARIA ASTRA ROMANA SA -Intimat
    • SC APAREGIO GORJ SA -Intimat
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SA -I SEDIUL ALESIntimat
    • INTERAGRO SAIntimat
    • SC NEW MAO PROTECT SRL -Intimat
    • ELECTRICA FURNIZARE SA PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TARGOVISTEIntimat
    • AQUATIM SA - TIMIŞOARAIntimat
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI VIDELEIntimat
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICE -Intimat
    • DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIIntimat
    • DIRECŢIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA -Intimat
    • SC NEW CENTURY DEVELQPMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR R&I GROUP SPRL SI CITR FILIALA BUCURESTIApelant
    • SC NEW CENTURY DEVELQPMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR R&I GROUP SPRL SI CITR FILIALA BUCURESTIApelant
    • SC NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACOO SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor
    • CONSORŢIU CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL ŞI R&I GROUP SPRLLichidator
    • VIA INSOLV SPRLLichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (11.06.2026)40 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge obiecţiunile la raportul final formulate Municipiul Ploieşti – Serviciul Public Finanţe Locale ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile la raportul final formulate de către Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara ca rămase fără obiect. În baza art. 175 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului NEW CENTURY DEVELOPMENT SRL, având în vedere îndeplinirea planului de reorganizare. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.180 din lege, descarcă consorţiul de administratori judiciari format din CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi R&I GROUP SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului definitiv actualizat de creanţe.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului definitiv actualizat.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a judecătorului sindic cu privire la înlocuirea din oficiu a consorţiului de administratori judiciari. Respinge cererea de sesizare a judecătorului sindic cu privire la înlocuirea din oficiu a consorţiului de administratori judiciari ca inadmisibilă. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari să procedeze la actualizarea tabelului definitiv al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă cu privire la cererea de sesizare a judecătorului sindic cu privire la înlocuirea din oficiu a consorţiului de administratori judiciari, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.10.2024.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare de administratorul special al debitoarei. Respinge cererea privind ridicarea parţială a dreptului de administrare, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

      9. Amână cauza

        Transpus pe şedinţă publică.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 14.03.2024 ora 11:00, CC7 pentru soluţionarea cererii de ridicare în parte a dreptului de administrare şi termen la data de 03.10.2024 ora 09:00, C7 pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare şi soluţionării dosarelor asociate.

      13. Admite cerereaHotarareintermediara

        În baza art. 139 alin. 5 din Legea nr.85/2014 confirmă modificarea planului de reorganizare a debitoarei NEW CENTURY DEVELOPMENT SRL. Acordă termen în continuare la data de 09.03.2022, ora 9,00 pentru când se citează părţile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2022.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.10.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      18. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de creditorul Municipiul Arad, prin Direcţia Venituri Serviciul Urmărire Venituri, de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei New Century Development SRL, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronun?ată în şedinţa publică, azi, 14.10.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza şi va acorda termen

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      25. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Infirmă planul de reorganizare propus de administratorul special. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului NEW CENTURY DEVELOPMENT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 08.07.2019; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 07.08.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 06.09.2019. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu consorţiul lichidatorilor format din CITR Filiala Bucureşti SPRL şi R&I Group SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.10.2019. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.05.2019.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, 16.05.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiei din care debitoarea este parte

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii Adunării Creditorilor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii Adunării Creditorilor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune plan de reorganizare

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune tabelul definitiv al creanţelor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune tabelul definitiv al creanţelor

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se întocmi tabelul definitiv al creanţelor

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei bunurilor debitoarei şi pentru a fi soluţionată contestaţia formulată la tabelul preliminar al creanţelor

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor debitoarei

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi a evaluării patrimoniului debitoarei

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi soluţionate contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi soluţionate contestaţiile la tabelul creanţelor

      40. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de debitorul S.C. NEW CENTURY DEVELOPMENT S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei În temeiul art.65 alin.1, art.71 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală împotriva debitorului Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 14.03.2016. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 04.04.2016. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 29.04.2016. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 11.04.2016. În temeiul art.73 numeşte administrator judiciar provizoriu consorţiul format din practicienii în insolvenţă CITR filiala Bucureşti S.P.R.L. şi ZRP Insolvency S.P.R.L. care va îndeplini atributiile prevazute de art.58 din lege, cu o remuneraţie de 2.000 lei cu TVA inclus. În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art.99, art. 100 şi art.76. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Califică cererea formulată de Piraeus Bank România S.A. pentru declanşarea procedurii insolvenţei ca fiind declaraţie de creanţă. Termen pentru continuarea procedurii la 21.04.2016. Executorie. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2016.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (10.10.2019)1 termen
      1. Schimbat totalHotarare

        Respinge cererea de suspendare, ca rămasă fără obiect. Admite apelul. Schimbă sentinţa atacată în sensul următor: confirmă planul de reorganizare judiciară completat prin addedumul aprobat la 26.08.2019 de Adunarea Creditorilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (3)
    • Apel (10.04.2024)
    • Apel — declarata de CONSORŢIU CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL ŞI R&I GROUP SPRL, (10.04.2024)
    • Apel (29.05.2019)
  6. 31557/94/2024Apelant Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 852/2013
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilAdmite cererea (28.03.2025)
    Parti (6)
    • KRUK SAIntimat Reclamant
    • Meluca MarianIntimat Pârât
    • NEW MAO PROTECT SRLApelant Terţ poprit
    • KRUK SACreditor
    • Meluca MarianDebitor
    • NEW MAO PROTECT SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (28.03.2025)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea KRUK SA, în contradictoriu cu terţul poprit NEW MAO PROTECT SRL, debitorul Meluca Marian. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 11.10.2024, emisă de către BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIU în dosarul de executare nr. 852/2013, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 236,09 LEI. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 18.10.2024 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 236,09 LEI. În temeiul art. 453 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obliga terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul Ilfov0 termene

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEW MAO PROTECT SRL, (05.05.2025)
  7. 9389/299/2025Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (14.01.2026)
    Parti (4)
    • NEW MAO PROTECT S.R.L. - SEDIUL ALESContestator
    • STANCIU IULIANIntimat
    • NEW MAO PROTECT S.R.L.Intimat Contestator
    • STANCIU IULIANApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (14.01.2026)5 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează, în parte, executarea silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 63/2025 al BEJ Rodica Floriana Al-Mutairi, respectiv în ceea ce priveşte creanţa în cuantum de 34.978,08 lei, precum şi cheltuielile de executare în cuantum de 9.438,57 lei. Dispune întoarcerea executării silite, în sensul obligării intimatului la plata către contestatoare a sumei de 44.416,65 lei. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 3.800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2025.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025, avand in vedere Hotararea nr. 5/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti

      5. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare provizorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STANCIU IULIAN, (10.02.2026)
  8. 39638/3/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (17.04.2026)
    Parti (2)
    • TURBATU GEORGEReclamant
    • NEW MAO PROTECT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge ca nefondata exceptia prescriptiei dreptului material la acţiune. Admite acţiunea. Obliga parata la plata catre reclamant a compensatiei a concediului de odihna neefectuat aferent perioadei 24.02.2021-30.11.2024 conform contractului individual de munca 3052/23.02.2021 si a concediului de odihna neefectuat aferent perioadei 02.12.2024-03.09.2025, conform contractului 4960/01.12.2024 Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 17.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

  9. 7921/3/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (3)
    • ZAVRAGIU LIVIU IONReclamant
    • SC NEW MAO PROTECT SRLReclamant
    • SC NEW MAO PROTECT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (12.05.2026)14 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        răspuns obiecţiuni

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amanare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        refacere raport expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amanare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea solutionării cererii de recuzare expert

      10. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea cererii de recuzare a expertului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.08.2022)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  10. 3296/262/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE 4241/2024
    Judecatoria MoreniFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că petentul, BEJ Tănase Marian Traian, renunţă la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată în contradictoriu cu creditorul BT Direct IFN S.A., terţul poprit New Mao Protect SRL şi debitorul Bunescu Nicolae. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Moreni. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

110 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)