PROWASH TECHNOLOGY DISTRIBUTION C.E.E. SRL

1. 25.08.20255556/2/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 2315/C8/2375 DIN 08.08.2025

   Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (17.11.2025)

   Parti (3)

   • PROWASH TECHNOLOGY DISTRIBUTION C.E.E. SRLPetent
   • SERVICIUL DE INFORMAŢII EXTERNE - UNITATEA LOGISTICĂIntimat
   • KARCHER ROMÂNIA SRLIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 17.11.2025 9:00Alte soluţii_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către petentă, ca neîntemeiată. Obligă petenta la plata către intimata Karcher România S.R.L. a sumei de 25.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat, redus conform art. 451 alin. (2) C.proc.civ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2025.

   2. 12.11.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.11.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2025.

   3. 01.10.2025 9:00Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

2. 04.03.20246516/302/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.06.2025)

   Parti (4)

   • SC PROWASH TECHNOLOGY DISTRIBUTION CEE SRLReclamant
   • SC ROTI FOOD EXPRESS SRLPârât
   • SC PROWASH TECHNOLOGY DISTRIBUTION CEE SRLIntimat
   • SC ROTI FOOD EXPRESS SRLApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (26.06.2025)14 termene ▸ ▾

      1. 26.06.2025 09:00Admite cerereaHotarare

         Admite cererea formulata de reclamanta PROWASH TECHNOLOGY DISTRIBUTION C.E.E. S.R.L. in contradictoriu cu parata ROTI-FOOD EXPRESS S.R.L. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 72.915,43 de lei, reprezentand contravaloare partiala factura. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 5.063,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune sub sanctiunea nulitatii la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata, azi, 26.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. 18.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      3. 04.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

      4. 21.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

      5. 15.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      6. 29.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

      7. 14.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

      8. 03.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      9. 20.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

      10. 05.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

      11. 06.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

      12. 11.06.2024 9:00Amână cauza

          Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârât, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 06.11.2024, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care: - pârâtul, la sediul procesual ales (cabinet de avocat) indicat prin întâmpinarea existentă la fila 27 din dosar, iar - reclamantul, cu un exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia (printre care inclusiv răspunsul la interogatoriu), depuse de către pârât, cu menţiunea de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

      13. 23.04.2024 9:00Amână cauza

          Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor ataşate acesteia, precum şi a interogatoriului în scris, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. • de a depune la dosarul cauzei, tot în termen de 25 de zile de la comunicare, răspunsul în scris la interogatoriul comunicat prin prezenta, sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ., sub rezerva dezbaterii admisibilită?ii încuviin?ării acestei probe la primul termen de judecată, conform art.203 alin.1 C.pr.civ. Termen administrativ – 11.06.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      14. 12.03.2024 09:00Amână cauza

          Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la sediul procesual ales (cabinet de avocat), cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada, în original, a achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 2.563,30 lei, conform art.3 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să indice, dacă este cazul, nume, prenume şi domiciliu (adresa electronică, numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea, în măsura în care sunt cunoscute), ale martorilor, potrivit dispoziţiilor art.194 lit.e C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 23.04.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC ROTI FOOD EXPRESS SRL, (08.01.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.