Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROMPT FOOD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13940/301/2026Parte civilădetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (18.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Probaţiune Teleorman vizând revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 zile închisoare aplicată intimatei Matei Alexandra Georgiana (...) prin Sentinţa penală nr. 601/20.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de 03.07.2024. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemna din oficiu intimatei, av. Bradeanu Alexandra-Monica, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror, intimată, părţi civile şi Serviciul de Probaţiune Teleorman. Pronunţată, azi, 18.06.2026, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură constatată în cauză cu intimata, părţile civile şi serviciul de probaţiune, în vederea refacerii procedurii de citare cu aceştia.

  2. 38714/4/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (29.04.2026)
    Parti (2)
    • PROMPT FOOD SRLIntimat
    • Stancu Mihăiţă NicuşorIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea privind confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 08.12.2025, formulată în dosarul nr. 627/163/P/2021 de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 318 alin. 15 lit. b) c.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) c.proc.pen. desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală şi dispune clasarea cauzei întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

    4. Amână cauza
    5. Încheiereincheieredesedinta
  3. 18619/4/2025Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria C nr. 0049268/20.06.2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (08.04.2026)
    Parti (3)
    • PROMPT FOOD SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge cererea formulată în contradictoriu cu Primăria Municipiului Bucureşti ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026, când pronunţarea se face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică de la data de 26.03.2026.

  4. 892/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (3)
    • PROMPT FOOD S.R.L.Terţ poprit
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • PENA RODICADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 23614/4/2023Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA C NR.0041151/22.08.2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (06.03.2024)
    Parti (2)
    • PROMPT FOOD SRLContestator
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTI-DIRECTIA CONTROLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

    5. Termen preschimbat

      preschimbare termen in urma desfiinţării completului

  6. 4216/301/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.06.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (12.10.2023)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, ?n parte, cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 5.691,01 lei către reclamantă, reprezentând contravaloarea facturilor nr. FEQ 00003877/16.09.2019 (aceasta numai pentru suma de 257,02 lei), FEQ 00003908/23.09.2019, FEQ 00004141/03.12.2019, FEQ 00004148/04.12.2019 şi FEQ 00004149/04.12.2019, precum şi la plata dobânzii legale calculate conform art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG 13/2011, ?ncepând cu momentul scadenţei fiecărei facturi şi până la momentul achitării integrale a debitului. Respinge ?n rest cererea, ca ne?ntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată şi dispune obligarea pârâteo la plata către reclamantă a sumei de 19,82 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel ?n termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.10.2023. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.09.2023. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.09.2023, în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022.

      10. Amână cauza
      11. Amână cauza
      12. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PROMPT FOOD SRL, (29.11.2023)
    • Apel — declarata de CIA NECULA GEORGIANA PENTRU PROMPT FOOD SRL, (29.11.2023)
  7. 31409/302/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (10.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petenta creditoare EOS NEXT SERVICES S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit PROMPT FOOD S.R.L. şi debitoarea poprită IONIŢĂ MARCELA, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea petentei creditoare de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoarea petentă a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge solicitarea terţului poprit de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 10.05.2024. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 26.04.2024. Pronunţată astăzi, 10.04.2024, în şedinţa publică.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Instanţa fixează termen de judecată la data de 10.04.2024, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor

  8. 32032/4/2023Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • Tănase F. MarianInculpat
    • SC PROMPT FOOD SRL-PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL CARP ALEXANDRU-VICTORParte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂ
    Termene si solutii (7)
    1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate cuprinsul Sentin?ei penale nr. 843/2024 pronun?ată în data de 01.04.2024 din dosarul nr. 32032/4/2023 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, în sensul men?ionării datelor de identificare, în mod corect, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Tănase Marian, respectiv „(...) inculpatul Tănase Marian ()”, în loc de „inculpatul Tănase Marian ()”, cum în mod eronat s-a men?ionat, men?iune regăsită în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale. În baza art. 275 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2024.

    2. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată cuprinsul Sentin?ei penale nr. 843/2024 pronun?ată în data de 01.04.2024 din dosarul nr. 32032/4/2023 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, în sensul men?ionării deducerii, în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei penale, în mod corect, ?i a perioadei executate de la data 09.03.2022 la zi, în loc de 09.02.2023 la zi, cum în mod eronat s-a men?ionat, precum ?i a încadrării juridice a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, în loc de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cum în mod eronat s-a men?ionat, men?iune regăsită în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale. În baza art. 275 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei, persoanei vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.04.2024.

    3. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul Tănase Marian (DATE), la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta dedusă prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul Tănase Marian a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1257 din data de 08.05.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 07.06.2023, precum şi cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea prin Sentinţa Penală nr. 531/22.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 3332/301/2022, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022 (faptă din 24.01.2022). Descontopeşte pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare în componentele: - pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsă la care a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale din 06.03.2022, 07.03.2022 şi 08.03.2022) şi în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) şi c) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, pe lângă care s-a aplicat complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen. pe o perioadă de 5 ani, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) Cod penal; - pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 531/22.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 3332/301/2022, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022 (faptă din 24.01.2022); În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele în cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare la care va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 * 1 an şi 2 luni + 1 an = 8 luni şi 20 de zile), urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi 20 (douăzeci) de zile, în regim de detenţie. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. (1), (2) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal contopeşte pedepsele complementare şi va aplica pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1257 din data de 08.05.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 07.06.2023, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor coroborate ale art. 45 alin. (5) din Codul penal şi art. 45 alin. (1), (2) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului Tănase Marian durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada deja executată, respectiv durata reţinerii din data de 24.01.2022 (conform Sentinţei Penale nr. 531/22.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 3332/301/2022, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022), precum şi perioada începând cu data de 09.02.2023 la zi (conform Sentinţei penale nr. 1257 din data de 08.05.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 07.06.2023,). Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2198 din data de 20.06.2023 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, precum şi toate formele de executare emise în baza acestuia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 23 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. PROMPT FOOD S.R.L. şi obligă pe inculpatul Tănase Marian să achite suma de 1.000 de lei către partea civilă S.C. PROMPT FOOD S.R.L., CUI 32715488, reprezentând prejudiciul creat şi nerecuperat prin comiterea infracţiunii (fapta din data de 22.02.2022). În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 800 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Felea Ioana, delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 164908/22.11.2023), în cuantum de 1622 de lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,01.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

  9. 32032/4/2023/a1Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (16.01.2024)
    Parti (2)
    • Tănase F. MarianInculpat
    • SC PROMPT FOOD SRL-PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL CARP ALEXANDRU-VICTORParte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂ
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti cu rechizitoriul nr. 1246/P/2023 din data de 09.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Tănase Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tănase Marian. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.01.2024.

  10. 14206/4/2023Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (08.11.2023)
    Parti (2)
    • Matei C. Alexandra GiorgianaInculpat
    • SC PROMPT FOOD SRLParte vătămată persoana vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 295 alin. (1) C. pen. rap. la art. 308 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata MATEI ALEXANDRA GIORGIANA (date), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1), (3) C. pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen.. În temeiul art. 91 alin. (1) şi (3) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 ani închisoare. În temeiul art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate;. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 4 sau în cadrul Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, cu care Serviciul de Probaţiune Bucureşti are încheiat protocol de colaborare. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatei în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen şi art. 96 C.pen, atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori al neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpată la plata către Prompt Food S.R.L. a sumei de 1.621 lei, cu titlu de daune materiale. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu să îi asigure inculpatei asistenţa, potrivit delegaţiei nr. 144547/08.06.2023, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 de lei, din care 130 reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea instanţei, astăzi, 08.11.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)