Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DAVBRU CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11442/3/2024/a8Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (18)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • BT PENSIA NOASTRA- SAFPPParte civilă
    • SOGECAPParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCURESTIContestator
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L - PRIN AFI?ARE LA SEDIUL INSTAN?EIIntimat Inculpat
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LIntimat Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOIntimat Inculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LIntimat Inculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAIntimat Inculpat
    • BT PENSIA NOASTRA- SAFPPContestator Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (06.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa procedurii de citare cu părţile, amână judecarea cauzei la 20 august 2026

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (14.07.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală ridică măsurile asiguratorii instituite asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor, SC DAVBRU CONSTRUCT S.R.L., până la concurenţa sumei de 877,315.47 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; NĂSTĂSOIU VICTOR-ORLANDO, până la concuren?a sumei de 6.013.437,13 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; SC V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L., până la concurenţa sumei de 768.273 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP, instituite prin ordonan?a nr. 1942/P/2022 din 30.06.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, asupra bunurilor inculpaţilor, astfel cum au fost modificate prin ordonanţa nr. 1942/159/P/2022 din data de 04.03.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BT PENSIA NOASTRA- SAFPP, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (15.07.2026)
  2. 1929/93/2022/a4Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul IlfovFondFalimentAdmite cererea (23.07.2026)
    Parti (3)
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L.Debitor
    • CII SZABO DANAReclamant
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de CII SZABO DANA, în calitate de administrator judiciar al debitoarei DAVBRU CONSTRUCT SRL. Obligă pârâta BRUJAN FLORENTINA-LAURA la suportarea pasivului debitoarei DAVBRU CONSTRUCT SRL în cuantum de 3.374.183,82 lei. Prezenta hotărâre se comunică la Oficiul Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunilor necesare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Ilfov- Sec?ia I Civilă. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării notelor scrise.

    7. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 11442/3/2024Inculpatdetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) art. 295 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 309 C.pen. cu ap. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 321 alin. 1 C.pen. cu ap. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 323 C.pen. cu ap. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 3
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (12)
    • ANDREESCU ALINA CECILIAInculpat
    • SOGECAPParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRLInculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • BT PENSIA NOASTRA-SAFPP (BRD-SAFPP)Parte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN LA DATA DE 18.09.2026.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Cauză repartizată la completul CSC 19, cu termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 09.00.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 alin 2 C.p.p. rap. la art. 66 C.p.p. si art. 64 alin 1 lit. f C.p.p. admite declara?ia de ab?inere a doamnei judecător Valentina Dinu-Stăncescu. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererea de amanare formulata de inc. Nastasosiu Iuliana, amana cauza la data de 27.05.2026, ora 09.00,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa inc. DAVBRU CONSTRUCT SRL, NĂSTĂSOIU IULIANA, NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDO si V&M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L. , amana cauza la data de 1.04.2026, ora 9.30, sala 239.

  4. 1929/93/2022Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (4)
    • TRACIA CONSTRUCT S.R.L.Creditor
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L.Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTICreditor
    • INTERSON ACTIV SRLCreditor
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Prin rezolu?ia din data de 28.01.2026 instan?a a dispus: Fa?ă de mutarea sediului Tribunalului Ilfov ?i având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4/2026, admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Stabile?te termen de judecată la data de 16.04.2026, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile cu indicarea motivului pentru care au fost emise cita?ii pentru un alt termen de judecată (termen preschimbat), cu acela?i men?iuni din rezolu?ia/încheierea anterioară.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Prorogă soluţionarea cererii de închidere a procedurii după soluţionarea dosarului asociat a 3 şi după depunerea dovezilor referitoare la demersurile de identificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să solu?ioneze cererea creditorului RADU RIGIPS CONSTRUCTII SRL şi să depună dovezi referitoare la demersurile de identificare, evaluare şi valorificare a bunurilor debitoarei. Stabileşte termen la data de 07.02.2025 ora 10 cu citare părţi. Pronunţată azi, 04.10.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea prin hotarare definitiva a cererii de atragere a raspunderii, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024.

    9. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D) rap. la art. 92, art. 38 alin. 2 lit.c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII SZABO DANA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu remuneraţia de 5000 de lei (exclusiv TVA), din averea debitorului. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii – 10 zile de la data prezentei hotărâri. Cf. art. 145 alin. 2 lit. e) din legea nr. 85/2014 dispune obligarea administratorului judiciar ca in termen de maximum 5 zile sa întocmească si sa predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte următoarele termene: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi de 45 de zile de la data intrării în faliment. b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. a); c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b). In condiţiile art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Executorie. Fixează termen pt. examinarea stadiului procedurii pentru data de 10.11.2023, ora 9 cu citare părţi prin BPI. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 23.06.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de activitate dispune citarea practicianului cu mentiunea de a depune raportul de activitate, sub sanctiunea amenzii judiciare si a inlocuirii, motiv pentru care amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023.

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CII SZABO DANA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 4000 lei + tva din averea debitoarei. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –03.01.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.01.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –20.02.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 31.01.2023. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.03.2023 ora 9 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 18.11.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2022.

  5. 11442/3/2024/a6Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (13.02.2026)
    Parti (15)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (13.02.2026)2 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        decizia penală nr. 74/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de inculpata - contestatoare Andreescu Alina-Cecilia împotriva încheierii din 27.01.2026 pronunţată de Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 11442/3/2024/a6. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi în fond rejudecând: În temeiul art. 242 al. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpata Andreescu Alina Cecilia prin încheierea de la data de 21.12.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 350 de lei, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.02.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (27.01.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Andreescu Alina-Cecilia (...) şi Brujan Ion (...) prin încheierea din data de 21.12.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 35802/3/2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Andreescu Alina-Cecilia şi Brujan Ion, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (28.01.2026)
  6. 11442/3/2024/a4Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.12.2025)
    Parti (28)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAContestator Inculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAIntimat Inculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Intimat Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAIntimat Inculpat
    • BRUJAN IONContestator Inculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LIntimat Inculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Intimat Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOIntimat Inculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAIntimat Inculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LIntimat Inculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAIntimat Inculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (23.12.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 883/CP - În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i ANDREESCU ALINA CECILA şi BRUJAN ION împotriva încheierii din data de 04.12.2025, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 11442/3/2024/a4. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorii inculpa?i ANDREESCU ALINA CECILA şi BRUJAN ION la plata către stat a sumei de 600 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 487 lei fiecare, se avansează de stat şi rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 23.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (04.12.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Andreescu Alina-Cecilia (...) şi Brujan Ion (...) prin încheierea din data de 21.12.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 35802/3/2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Andreescu Alina-Cecilia şi Brujan Ion, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 04.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN ION, (05.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (05.12.2025)
  7. 11442/3/2024/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.12.2025)
    Parti (17)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAContestator Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOIntimat Inculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (16.12.2025)6 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 846/CP - În baza art.347 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Andreescu Alina Cecilia, Tătaru Miruna Dana, Brujan Florentina Laura şi Brujan Ion împotriva încheierii din data de 07.02.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 11442/3/2024/a1. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J. În baza art.275 alin.2, 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileşte pronunţarea la data de 16 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 08.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea formulată, amana cauza la data de 25.11.2025.

      5. Amână cauza
      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (07.02.2025)9 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin.(1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1942/159/P/2022 din data de 08.04.2024 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: 1. ANDREESCU ALINA-CECILIA, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de delapidare cu consecinţe desosebit de grave prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 751 de acte materiale ), fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 13 acte materiale ), uz de fals prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 3 acte materiale ), fals în declaraţii prev. de art. 326 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 3 acte materiale ), prezentarea, cu rea-credinţă, acţionarilor/asociaţilor a unei situaţii financiare inexacte sau cu date inexacte asupra condiţiilor economice sau juridice ale societăţii, în vederea ascunderii situaţiei ei reale, faptă prev. de art. 271 alin. 1 lit. b) din Legea 31/1990 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 3 acte materiale ), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. TĂTARU MIRUNA-DANA, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 751 acte materiale ), fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 13 acte materiale ), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 3. BRUJAN FLORENTINA-LAURA, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 19 de acte materiale ), complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 7 acte materiale ), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 4. BRUJAN ION, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: instigare la delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 66 de acte materiale ); 5. DAVBRU CONSTRUCT S.R.L., trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 8 acte materiale ); 6. BRUJI CONSTRUCT S.R.L. ( actuala PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L. ), trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 10 acte materiale ); 7. NĂSTĂSOIU VICTOR-ORLANDO, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 33 de acte materiale ); 8. NĂSTĂSOIU IULIANA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 42 de acte materiale ), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 7 acte materiale ), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 9. V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L., trimisă în judecată, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 9 acte materiale ). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 07.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 31.01.2025

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amana pronuntarea la data de 17.01.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - fata de lipsa de aparare a inculpatei Nastasoiu Iuliana - si acorda termen la data de 08.01.2025 ora 09.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen la 11.12.2024 ora 09.00 fata de cereri si exceptii depuse in sala de sedinta.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecata,amana cauza si stabileste termen la data de 13.11.2014, ora 09:00, sala 239.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Dispune citarea partilor pentru termenl din 30.10.2024,ora 12:00 pentru discutarea cereri si exceptii in camera preliminara.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Se va comunica inculpatilor dreptul de a formula cereri si exceptii cu privire la legalitatea sesizarii instantei, a urmaririi penale ?i a administrarii probelor in termen de 30 de zile de la comunicare ( termen prelungit din oficiu de la 20 de zile). Se va efectua nota telefonica cu aparatorii alesi din faza de urmarire penala pentru confirmarea asistentei/reprezentarii in faza camerei preliminare si depunerea la dosar a împuternicirilor. Se va aduce la cunostinta posibilitatea consultarii dosarului in forma electronica inclusiv versiunea electronica a rechizitoriului. Se va emite adresa pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru fiecare inculpat care nu este asistat de aparator ales in faza camerei preliminare. Se va aduce la cunostinta obligatia de a consulta dosarul, de a depune delegatia in original ?i a preciza in scris in termen de 7 zile daca formuleaza cereri sau exceptii.

    Cai de atac (5)
    • Sesizare prealabilă — declarata de TĂTARU MIRUNA - DANA, (10.06.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN FLORENTINA LAURA, (12.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN ION, (11.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN FLORENTINA LAURA, (11.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (10.02.2025)
  8. 11442/3/2024/a1.14Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO - CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (02.12.2025)
    Parti (23)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAContestator Inculpat
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAContestator Inculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Intimat Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAContestator Inculpat
    • BRUJAN IONContestator Inculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Contestator Inculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (02.12.2025)4 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        în majoritate - decizia penală nr. 602/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite contesta?iile declarate de contestatorii TĂTARU MIRUNA-DANA, ANDREESCU ALINA-CECILIA, BRUJAN ION, BRUJAN FLORENTINA-LAURA S.C. BRUJI CONSTRUCT SRL împotriva încheierii din data de 23.07.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 11442/3/2024/a1.14. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată ?i rejudecând în fond: În temeiul art. 268 alin. (2) C.pr.pen. şi 250 ind. 2 C.pr.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 1942/P/2022 din 30.06.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin ordonanţa nr. 1942/159/P/2022 din data de 04.03.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti asupra bunurilor inculpaţilor: - ANDREESCU ALINA-CECILIA, până la concurenţa sumei de 18.219.549,72 lei; - TĂTARU MIRUNA-DANA, până la concurenţa sumei de 17.974.546,72 lei; - S.C. BRUJI CONSTRUCT SRL (actuală PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.), până la concurenţa sumei de 518.032,75 lei; - BRUJAN ION, până la concurenţa sumei de 4.664.101 lei; - BRUJAN FLORENTINA-LAURA, până la concurenţa sumei de 1.555.348,22 lei; Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii mai sus menţionate. Menţine dispoziţiile încheierii doar cu referire la celelalte părţi care nu au formulat contestaţie în cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor citate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025. opinie separată a jud. MR în sensul respingerii contestaţiilor formulate în cauză, ca nefondate, şi oblih'garea contestatorilor la plata cheltuielilor judiciare cătrte stat, în temeiul art. 275 al. 2 C.p.p.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de ab?inere formulată de judecător Opariuc Virginia, în cauza cu nr. 11442/3/2024/a1.14. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 28.11.2025. În temeiul art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de ab?inere formulată de judecător Dumitru Cristian, în cauza cu nr. 11442/3/2024/a1.14. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 28.11.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 394 alin. (5) C.pr.pen., dispune reluarea judecării cauzei în complet de divergenţă, cu termen la data de 02.12.2025, ora 12,00, sala 134, pentru când se citează contestatorii şi părţile civile. Se încunoştinţează telefonic apărătorii părţilor. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (23.07.2025)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 1942/P/2022 din 30.06.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, asupra bunurilor inculpaţilor: - ANDREESCU ALINA-CECILIA, până la concurenţa sumei de 18.219.549,72 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - TĂTARU MIRUNA-DANA, până la concurenţa sumei de 17.974.546,72 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - SC DAVBRU CONSTRUCT S.R.L., până la concurenţa sumei de 877,315.47 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - S.C. BRUJI CONSTRUCT SRL ( actuala PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.), până la concurenţa sumei de 518.032,75 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - BRUJAN ION, până la concurenţa sumei de 4.664.101 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - BRUJAN FLORENTINA-LAURA, până la concurenţa sumei de 1.555.348,22 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - NĂSTĂSOIU VICTOR-ORLANDO, până la concuren?a sumei de 6.013.437,13 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - SC V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L., până la concurenţa sumei de 768.273 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; , astfel cum au fost modificate prin ordonanţa nr. 1942/159/P/2022 din data de 04.03.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 1942/P/2022, anterior menţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - fata de lipsa de aparare a unora dintre parti - si acorda termen la data de 23.07.2025 ora 09.00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - avand in vedere ca procedura de citare nu este legal indeplinita - si acorda termen la data de 25.06.2025 ora 11.00

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TĂTARU MIRUNA - DANA, (08.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (08.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L., (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN FLORENTINA LAURA, (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L., (24.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN ION, (24.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN FLORENTINA LAURA, (24.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (24.07.2025)
  9. 11442/3/2024/a3Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.10.2025)
    Parti (15)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (29.10.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 692/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea inculpată Andreescu Alina Cecilia împotriva încheierii din data de 08.10.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 11442/3/2024/a3, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.10.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (08.10.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Andreescu Alina-Cecilia (...) şi Brujan Ion (...) prin încheierea din data de 21.12.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 35802/3/2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Andreescu Alina-Cecilia şi Brujan Ion, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 08.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (08.10.2025)
  10. 11442/3/2024/a2Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.11.2025)
    Parti (15)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • BRUJAN IONContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (05.11.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 722/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.1 lit.b raportat la art.205 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat BRUJAN ION împotriva încheierii de ?edin?ă din 14.08.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.11442/3/2024/a2. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul – inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit avocatului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.11.2025.

      2. Suspendat
    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (14.08.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Andreescu Alina-Cecilia (...) şi Brujan Ion (...) prin încheierea din data de 21.12.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 35802/3/2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Andreescu Alina-Cecilia şi Brujan Ion, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 14.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN ION, (14.08.2025)

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)