Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROZOOTEHNICA BLEJESTI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 74/87/2023*Intimat Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare REJUDECARE
    Tribunalul TeleormanRecurs → FondFalimentÎncheiere (24.03.2025)
    Parti (6)
    • MĂNĂILĂ IONRecurent Reclamant
    • SC AGROZOOTEHNICA BLEJEŞTI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLIntimat Debitor
    • BULIGA MARIANIntimat PETENT
    • MĂNĂILĂ IONReclamant
    • SC AGROZOOTEHNICA BLEJEŞTI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLPârât
    • BULIGA MARIANPârât PETENT
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul Teleorman1 termen ▸
      1. termen
    2. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (24.03.2025)8 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de lămurire ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a despăgubirilor ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2025.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În conformitate cu dispoziţiile art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2025.

      3. Dispune rejudecareaHotarare

        Respinge cererea de suspendare. Respinge excepţiile invocate de intimat. Admite recursul, casează hotărârea şi trimite cauza spre rejudecare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare a încheierii prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică calea de atac ca fiind recurs.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2024, ora 12.00, Completul 16R Cameră consiliu, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, şi pentru soluţionarea cauzei acordă termen de judecată la data de 28.10.2024, ora 12.00, Completul 16R, sala E77-I.N. Finţescu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2024.

  2. 1334/87/2023*Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilRespingere apel (16.03.2026)
    Parti (6)
    • ŢURCANU VIORELApelant Reclamant
    • ŞEPTILICI DUMITRUIntimat Pârât
    • ŞEPTILICI RODICAIntimat Pârât
    • S.C. AGROZOOTEHNICA S.A. BLEJEŞTIIntimat Pârât
    • S.C. AGROZOOTEHNICA S.A. BLEJEŞTI, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLIntimat Pârât
    • ŢURCANU VIORELRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul TeleormanRespingere apel (16.03.2026)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în termen 30 de zile de la cumonicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 16.03.2026. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.02.2026. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bucu Ana . Stabileşte că doamna judecător Bucu Ana este incompatibilă în soluţionarea prezentei cauze. Dispune întregirea completului cu următorul judecător din planificarea de permanenţă, respectiv, doamna judecător Dinu Nicoleta Felicia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.06.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ŢURCANU VIOREL, (07.05.2026)
  3. 8091/2/2024Intimatdetalii ▸
    acţiune în anulare REVIZUIRE DEC CIV NR.393/25.11.2024 pron de CAB6 in ds.74/87/2023*
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursFalimentConstată perimată revizuirea (26.01.2026)
    Parti (3)
    • BULIGA MARIANRevizuent
    • MĂNĂILĂ IONIntimat
    • SC AGROZOOTEHNICA BLEJESTI S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată revizuirea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată de drept judecata cererii de revizuire. Respinge cererile de repunere pe rol, ca rămase fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petent. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma asistenţei gratuite prin avocat. Se emite adresă la Baroul Bucureşti, pentru desemnarea unui apărător în prezentul dosar. Stabileşte cuantumul onorariului de avocat la suma de 1700 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea cererii de ajutor public judiciar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii de către petent a înscrisurilor doveditoare pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, astfel cum sunt prevăzute de art. 14 din OUG nr.51/2008

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii de către petent a înscrisurilor doveditoare pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, respectiv a lipsei veniturilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar

    7. 411 NCPC/242 CPCincheieredesedinta

      Instanţa constituită din: Preşedinte: Alecu Roxana-Delia Judecător: Stancu Marius Judecător: Barna-Prisăcaru Mihaela-Ioana În baza art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă 1865, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2025.

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Felix Lucian Şalar de la soluţionarea revizuirii. Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Roxana-Delia Alecu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BULIGA MARIAN, (29.01.2026)
  4. 1334/87/2023Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria VideleFond → FondCivilRespinge cererea (24.03.2025)
    Parti (5)
    • ŢURCANU VIORELReclamant
    • ŞEPTILICI DUMITRUPârât
    • ŞEPTILICI RODICAPârât
    • S.C. AGROZOOTEHNICA S.A. BLEJEŞTIPârât
    • S.C. AGROZOOTEHNICA S.A. BLEJEŞTI, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria VideleRespinge cererea (24.03.2025)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului doi de cerere, invocată prin întâmpinare. Respinge capătul doi de cerere, având ca obiect anularea tuturor hotărârilor judecătore?ti care au avut la bază contractul de vânzare-cumpărare nr. 286/18.02.1993, ca inadmisibil. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale a reclamantului, invocată cu privire la capetele trei ?i cinci de cerere, ca neîntemeiată. Admite în parte excep?ia autorită?ii de lucru judecat. Respinge capătul patru de cerere, având ca obiect revendicarea suprafe?ei de 1000 mp încorpora?i în suprafa?a de 40.498 mp, situată în com. Bujoreni, jud. Teleorman, identificată cu nr. cadastral 208, intabulată în cartea funciară 127 din 2009, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.12.2024 ora 11:00 în vederea introducerii în cauză a societă?ii AGROZOOTEHNICA SA BELJE?TI.

    2. FondTribunalul TeleormanÎncheiere (14.02.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta senţinţei civile nr. 36 din 01.02.2024 a Tribunalului Teleorman, în sensul de a se trece ,,declină cauza la Judecătoria Videle spre competentă soluţionare", cum este corect, în loc de ,,Declină cauza la Judecătoria Alexandria spre competentă soluţionare" cum, din eroare, s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.02.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Teleorman. Declină cauza la Judecătoria Alexandria spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 1.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        va amâna cauza în vederea completării taxei de timbru.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea pregătirii întâmpinării.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŢURCANU VIOREL, (12.05.2025)
  5. 889/87/2024Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TeleormanRevizuire - RecursCivilÎncheiere (20.05.2025)
    Parti (5)
    • MĂNĂILĂ IONIntimat Reclamant
    • BULIGA MARIANRevizuent Pârât
    • SC AGROZOOTEHNICA SAIntimat Pârât
    • BULIGA MARIANIntimat Pârât
    • S.C AGROZOOTEHNICA S.A. BLEJEŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT COM SPRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei nr. 21/30.04.2025 a Tribunalului Teleorman, pronunţată în dosarul nr. 889/87/2024, în sensul de a se trece “cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman”, cum este corect, în loc de “definitivă” cum, din eroare, s-a menţionat. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunaul Teleorman. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Constată perimată revizuireaHotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de revizuire. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei pentru lipsa păr?ilor. Cu recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată astăzi, 11.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Dinu Nicoleta-Felicia şi Vernea Sorin Alexandru. Constată incompatibilitatea judecătorilor Dinu Nicoleta-Felicia şi Vernea Sorin Alexandru în soluţionarea prezentei cauze. Dispune reîntregirea completului cu următorii judecători compatibili din planificarea de permanen?ă, respectiv judecător Florescu Gabriela şi Rotaru Gabriela. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza in vederea solutionarii declaratiilor de abtinere formulate de judecatorii Vernea Sorin-Alexandru si Dinu Nicoleta Felicia.

  6. 74/87/2023Debitordetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2024)
    Parti (6)
    • MĂNĂILĂ IONReclamant
    • SC AGROZOOTEHNICA BLEJEŞTI SADebitor
    • BULIGA MARIAN CU DOMICILIU ALES LA AV. LĂPUŞNEANU BEATRICIntimat
    • MĂNĂILĂ IONApelant
    • SC AGROZOOTEHNICA BLEJEŞTI SAIntimat
    • BULIGA MARIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Înaintează cauza Registraturii generale în vederea repartizării aleatorii la una din secţiile a V-a sau a VI-a civilă, în cadrul cărora funcţionează complete specializate în materie de insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TeleormanRespinge cererea (14.02.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea formulată de Mănăilă Ion (intervenient în dosarul nr.1445/87/2007) în contradictoriu cu intimatul Buliga Marian ?i debitoarea SC Agrozootehnica SA – prin lichidator judiciar Expert Com SPRL, având ca obiect anulare, în procedura insolven?ei, a actului de adjudecare din 27.08.2001 emis de lichidator judiciar Bor?ea Constantin ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 14.02.2023 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.02.2023. Pronunţată astăzi, 03.02.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.02.2023. Pronunţată astăzi, 19.01.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MĂNĂILĂ ION, (21.02.2023)
  7. 809/87/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (09.10.2023)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2023.

    2. FondTribunalul TeleormanAdmite in parte cererea (18.07.2022)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1616/28.03.2002 de BNP Stuparu Daniel în ceea ce priveşte cursul pârâului Glavacioc aflat pe terenul ce face obiectul contractului (numărul cadastral 74/1, 74/2, cuprins între punctele 3-16-34-33-32-13-4 pe planul de situaţie anexat raportului de expertiză întocmit de expert Ganea Ioana), în suprafaţă totală de 1761 mp. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1616/28.03.2002 de BNP Stuparu Daniel în ceea ce priveşte drumul comunal par?ial betonat ?i pode?ul care traversează râul Glavacioc aflate pe terenul ce face obiectul contractului (numărul cadastral 74/2), în suprafaţă totală de 1594 mp. Respinge cererea principală în rest, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de SC Comprest Import Export SRL ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 18.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.07.2022. Pronunţată astăzi, 08.07.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că preşedintele de complet, judecător Vernea Sorin Alexandru este în concediu de odihnă, amână pronun?area la data de 08.07.2022. Pronunţată astăzi, 24.06.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.06.2022. Pronunţată astăzi, 10.06.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. .

      5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.06.2022. Pronunţată astăzi, 26.05.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. .

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.05.2022. Pronunţată astăzi, 12.05.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. .

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMUNA MERENI, CONSILIUL LOCAL MERENI, (31.07.2023)
    • Recurs — declarata de UAT COMUNA MERENI, CONSILIUL LOCAL MERENI, (31.07.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)