Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VASMAN TOP CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2617/828/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) tentativa prev de art 32 alin 1 C.pen rap la art 228 alin C.pen ?i art 229 alin 1 lit d cu aplic art. 77 lit d C.pen
    Judecatoria TopoloveniFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (3)
    • Drăghici Nicolae ConstantinInculpat
    • Matei FlorianInculpat
    • SC VASMAN TOP CONSTRUCT SRL PRIN REPREZENTANT IVĂNESCU NICOLAE CĂTĂLIN CU SEDIUL ALESParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.09.2026, ora 9,00 pentru lipsa inculpaţilor. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii conf. art.353 Cod pr.pen. precum şi cu mandat de aducere. Se reia procedura de citare cu persoana vătămată pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să precizeze cuantumul acestora şi probele solicitate în dovedirea acestora. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului Matei Florian la acest termen. Pune în vedere inculpatului Drăghici Nicolae Constantin să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea exprimării pozi?iei procesuale cu privire la procedura de urmat în prezenta cauză. Se reia procedura de citare cu inculpatul lipsă Matei Florian. Amână cauza la data de 16.06.2026, ora 9,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se reia procedura de citare cu inculpaţii conf. disp. art.353 Cod pr. pen . precum şi cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, ora 9.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2026.

  2. 2980/214/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
    • VASMAN TOP CONSTRUCT SRLPârât
  3. 4800/109/2024*Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract plata restit. suma de 172.298 lei react. reprez. c/v lucr.ări ( notă const. nr. 4452/03.10.2022)
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • UAT COMUNA ANINOASA - REPREZ. PRIN PRIMARReclamant
    • VASMAN TOP CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 4800/109/2024Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract plata restit. suma de 172.298 lei react. reprez. c/v lucr.ări ( notă const. nr. 4452/03.10.2022)
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (02.10.2026)
    Parti (2)
    • UAT COMUNA ANINOASA - REPREZ. PRIN PRIMARReclamant
    • VASMAN TOP CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, respectiv domnul expert Muşătescu Dumitru Vasile. Desemnează, cu ajutorul programului informatic al instanţei, pe domnul expert Uta Veronel să efectueze lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Dispune transferul de onorariu provizoriu din contul expertului Muşătescu Dumitru Vasile în contul noului expert. Se emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Se emite adresă către B.L.E.T Dâmboviţa pentru a dispune transferul de onorariu din contul expertului Muşătescu Dumitru Vasile în contul expertului Uţă Veronel. Amână judecarea cauzei la 02.10.2026, complet AP3, sala 3, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, complet specializat Achiziţii Publice.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, respectiv domnul expert Nicula Dumitru. Desemnează, cu ajutorul programului informatic al instanţei, pe domnul expert Muşătescu Dumitru Vasile să efectueze lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Dispune transferul de onorariu provizoriu din contul expertului Nicula Dumitru în contul noului expert. Se emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Se emite adresă către B.L.E.T Olt pentru a dispune transferul de onorariu din contul expertului Nicula Dumitru în contul expertului Muşătescu Dumitru Vasile. Amână judecarea cauzei la 29.05.2026, complet AP3, sala 3, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Achiziţii Publice

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin intermediul căreia se comunică obiectivele trasate de instan?ă cu privire la obiectivul construc?ie respectiv pentru a comunica dacă se impune desemnarea unui expert în specialitatea căi ferate drumuri ?i poduri, sau dacă se poate menţine expertul în specialitatea construc?ii. Amână judecarea cauzei la 06.03.2026, complet specializat AP3, sala 3, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Achiziţii Publice

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Nicula Dumitru. Se revine cu adresă către expert în vederea realizării lucrării şi depunerii acesteia la dosarul cauzei cel mai târziu cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 20.02.2026, Completul AP3, sala 3, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achizi?ii Publice

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei la 07.11.2025, Completul AP3, sala 3, ora 11:00. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achizi?ii Publice

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2025, Completul AP3, sala 3, ora 11:00. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03 octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achizi?ii Publice.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2025, complet C2 CAF NCPC, sala 3, ora 11:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge solicitarea apărătorului pârâtei de a desemna expert consilier în termen de 5 zile, începând cu data de astăzi. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.09.2025, complet AP3, sala 3, ora 11:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, complet specializat Achiziţii Publice

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire depusă la dosar de expertul desemnat Rosman Dan Eduard şi dispune numirea unui nou expert specialitatea construcţii civile şi industriale. Numeşte, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de BLET Argeş pe domnul expert Nicula Dumitru. Se emite adresă către BLET Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea acestuia pentru efectuarea expertizei, precum şi pentru transferul de onorariu din contul expertului Rosman Dan Eduard, în contul noului expert Nicula Dumitru. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.304 alin.1 Cod procedură civilă. Faţă de soluţia de respingere a cererii de înscriere în fals formulată de apărătorul pârâtei, dispune restituirea originalelor ordinelor de plată nr.1096/17.11.2017 şi nr.1097/17.11.2017 depuse la filele 60, 61, vol.III dosar. Amână judecarea cauzei la 19.06.2025, complet AP3, ora 12:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, complet Achiziţii Publice.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Se emit adrese către expertul desemnat de instanţă Rosman Dan Eduard şi expertul parte Brumă Eugen, cu menţiunea de a preciza dacă sunt competenţi să răspundă obiectivelor trasate de instanţă, iar în măsura în care nu sunt competenţi, să comunice acest fapt instanţei deîndată. În situaţia în care se declară competenţi, să realizeze şi să depună lucrarea de expertiză cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenul de judecată acordat în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Vâlcea pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că domnul Rosman Dan Eduard a fost desemnat să efectueze lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Se comunică reclamantei cererea de înscriere în fals formulată de pârâtă prin apărător, cu menţiunea de a depune la dosar Ordinul de plată nr. 1096/17.11.2017 în sumă de 412 lei şi Ordinul de plată nr.1097/17.11.2017 în sumă de 2056 lei, în original, urmând ca această cerere să fie discutată în contradictoriu, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 22.05.2025, complet AP3, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere ambelor părţi, prin apărători, ca în măsura în care deţin alte înscrisuri, în afara celor depuse la dosarul cauzei, să le depună la dosar. În cadrul probei cu înscrisuri ia act de susţinerile apărătorului reclamantei în sensul că a fost depusă la dosar întreaga documentaţie ce a fost avută în vedere la momentul încheierii contractului. Emite adresă reclamantei cu solicitarea de a indica în mod clar şi de a depune la dosar, dacă există, dovada achitării taxei legale către Inspectoratul de Stat în Construcţii pentru realizarea obiectivului de lucrări ” pod în satul Slănic, zona Olteni, comuna Aninoasa, jud. Argeş - Reparaţii şi consolidări”. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică specialitatea construcţii,cu următoarele obiective: - să se stabilească pe baza documentelor din dosar dacă există neconcordanţe între cantităţile de operaţiuni înscrise în Documentaţia de atribuire - Caietul de Sarcini, Devizul General – antemăsurătoare şi cele înscrise de pârâtă în ofertele tehnice şi financiare depuse la obiectivul de investiţii ” pod în satul Slănic, zona Olteni, comuna Aninoasa, jud. Argeş - Reparaţii şi consolidări” şi care sunt acestea; - dacă în oferta finnciară câştigătoare depusă de către executantul lucrării, SC Vasman Top Constructor SRL , s-a constatat că au fost ofertate operaţiuni de lucrări, unele care erau necuprinse în documentaţia de atribuire, Devizul general – antemăsurătoare întocmită de către proiectant, reprezentând operaţiuni de transport beton, transport material, diverse cantităţi de beton sau care sunt acestea; - să stabilească care este valoarea acestor neconcordanţe dintre cantităţile de operaţiuni înscrise în Documentaţia de atribuire - Caietul de Sarcini, Devizul General – antemăsurătoare şi cele înscrise de pârâtă în ofertele tehnice şi financiare depuse şi dacă a fost introdusă la plata prin facturare acestă valoare şi dacă a fost plătită de reclamantă această valoare rezultată din diferenţe, stabilind cuantumul acestor plăţi facute în plus de reclamantă faţă de cele corecte; - dacă în documentele de plată au fost înscrise cheltuieli cu organizare şantier, în valoare de 9.122,54 lei; - dacă pentru organizare de şantier exista separat un deviz de lucrări care să justifice această cheltuială ( contract de curent, de apă, salubritate, etc) respectiv dacă activitatea respectivă a fost prezentată analitic, pe operaţiuni de deviz, din care să rezulte în ce a constat această cheltuială şi s-o justifice; - dacă a fost introdusă la plata prin facturare această valoare şi dacă a fost plătită de reclamantă această valoare, stabilind cuantumul acestor plăţi făcute de reclamantă reprezentând cheltuieli cu organizare şantier; - dacă au fost înscrise în situaţiile de plată, cantităţi pe feluri de beton mai mari decât cele înscrise în documentele de însoţire a betonului pus în operă, respectiv avize de însoţire a mărfii, declaraţii de conformitate, rapoarte de încercări, certificate de calitate, parte a Cărţii tehnice a Construcţiei; - să stabilească diferenţele cantitative în plus, înscrise în situaţiile de lucrări, faţă de avizele de expediţie anexate Cărţii Tehnice a Construcţiei şi valoarea acestor diferenţe; - dacă afost introdusă la plata prin facturare valoarea acestor diferenţe cantitative în plus, înscrise în situaţiile de lucrări, faţă de avizele de expediţie anexate Cărţii Tehnice a Construcţiei şi dacă a fost plătită de reclamantă această valoare, stabilind cuantumul acestor plăţi facute de reclamanta în plus faţă de cele corecte; - expertul să stabilească în raport de concluziile de la celelalte obiective care este contravaloarea plăţilor făcute de reclamantă căte pârâtă şi pe care aceasta din urmă trebuie să le restituie. Numeşte expert în persoana d-lui. Rosman Dan Eduard, cu sediul în Slatina, str. Cornişei nr. 10 bl FA3, Sc. B et.2 ap.11, jud. Olt, căruia îi va emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2500 lei în sarcina reclamantei, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere societăţii reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vălcea numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se comunică expertului copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea construcţii. Încuviinţează pentru părţi câte un expert consilier, respectiv pentru reclamantă în persoana d-lui Brumă Eugen şi ia act de faptul că pârâta va depune cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare datele de indentificare ale expertului parte încuviinţat. Ia act de faptul că pârâta înţelege să renunţe la proba cu expertiza. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă solicitată de reclamantă după efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei în specialitatea construcţii. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtă după administrarea celorlalte categorii de probe şi, în raport de disp. art. 194 lit.e teza a doua cod procedură civilă, decade pârâta din administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2025, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora, 09:00 Părţile primesc termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 decembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  5. 1680/214/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CostestiFondCivilÎnchide dosarul (11.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 1020 alin. (1) Cod procedură civilă, dispune închiderea dosarului având ca obiect ordonan?ă de plată, privind pe creditorul PREMIER ENERGY FURNIZARE SA (fosta SC CEZ VANZARE SA), în contradictoriu cu debitorul VASMAN TOP CONSTRUCT SRL. Definitivă. Pronun?ată la data de 11.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2026, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 August 2025.

  6. 2617/828/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (20.01.2026)
    Parti (6)
    • Drăghici Nicolae ConstantinInculpat
    • Matei FlorianInculpat
    • SC VASMAN TOP CONSTRUCT SRL PRIN REPREZENTANT IVĂNESCU NICOLAE CĂTĂLIN CU SEDIUL ALESParte vătămată
    • Drăghici Nicolae ConstantinContestator
    • Matei FlorianIntimat
    • SC VASMAN TOP CONSTRUCT SRL PRIN REPREZENTANT IVĂNESCU NICOLAE CĂTĂLIN CU SEDIUL ALESIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (20.01.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Drăghici Nicolae-Constantin împotriva încheierii pronunţată la data de 04.12.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topoloveni în dosarul nr. 2617/828/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în data de 20.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TopoloveniÎncheiere (04.12.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 419/104/P/2022 (419/P/2022) din data 28.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, privind pe inculpatul D. N.-C., fiul lui ...?i .., născut la data de ...în mun. Pite?ti, jud. Arge?, domiciliat în ..., jud. Arge?, posesor CI seria AZ, nr. ..., eliberată de către S.P.C.E.L.P. Mioveni, CNP: ..., necăsătorit, studii: ?coală profesională, fără ocupa?ie, cu antecedente penale trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. ?i art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. şi inculpatul M. F., fiul lui ...?i .., născut la data de ..în mun. Pite?ti, jude?ul Arge?, domiciliat în ..jud. Arge?, posesor CI, seria AZ, nr. ..., CNP: ..., necăsătorit, studii: 7 clase, fără ocupa?ie, cu antecedente penaletrimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. ?i art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. în condi?iile art. 113 alin. (3) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii D. N.-C. şi M. F.. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Gheorghe Gabriel Tudor în cuantum de 1912 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 6642/15.10.2025, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 04.12.2025

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Drăghici Nicolae Constantin, (16.12.2025)
  7. 2111/280/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DUP 2340/100/P/2022
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite plângerea (10.07.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (6)
    1. admite plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. (6) lit. c) C.proc.pen. admite în parte plângerea formulată de petenta Regia Autonoma Jude?eana de Drumuri Arges Ra - Rajd Arges Ra, împotriva solu?iei de clasare dispuse prin ordonan?a din data de 02.10.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul 2340/100//P/2022. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate cu privire la infrac?iunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 322 alin. (1) C.pen. ?i uz de fals prev. de art. 323 alin. (1) C.pen. din art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. în art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen. raportat la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare vor râmâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 10.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

    6. Amână cauza

      Eroare. Termen in camera preliminară.

  8. 7/214/2025Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)
    Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (08.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării, formulată din oficiu. Anulează acţiunea în anulare formulată de reclamanta SC VASMAN TOP CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta PREMIER ENERGY FURNIZARE SA, ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

  9. 7/214/2025/a1Debitordetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată CC 3, judecător Topai Teodora-Gabriela din cadrul Judecătoriei Coste?ti de la judecarea dosarului nr. 7/214/2025 având ca obiect cerere în anulare ordonan?ă de plată. Întregirea completului CC 3 se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, anume prin participarea domnului judecător Stana Corneliu-Adrian. Constată că, în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.01.2025.

  10. 2309/214/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (31.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată introdusă de creditoarea PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. (fosta S.C. CEZ VANZARE S.A.), ***, în contradictoriu cu debitoarea VASMAN TOP CONSTRUCT S.R.L., ***. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 19.440,1 lei reprezentând contravaloare energie electrică. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabileşte termen de plată de 30 de zile de la comunicare. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează reclamantul. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 16.10.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.07.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)