Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIREA SHOPPING CENTER SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21792/3/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.11.2023)
    Parti (4)
    • COMINVEST SRLReclamant
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAPârât
    • COMINVEST SRLIntimat
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.11.2023)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 8777,91 lei, către intimată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2023.

      3. Apel (alte soluţii)incheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu drept de recurs odată cu hotărârea prin care se va soluţiona apelul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului de judecată, amână pronunţarea la data de 07.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, va amâna cauza,

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge probele solicitate conform Notei de probe depusă la termenul din 28.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2023.

      7. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 20.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 11.04.2023 şi acordă termen pe fondul apelului la data de 27.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (21.04.2022)25 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata sumei de 697.400,50 lei reprezentând contravaloare lucrări, a sumei de 1.222.645,87 lei reprezentând daune moratorii calculate până la data de 08.04.2022 şi în continuare până la data plăţii debitului principal. Obligă reclamanta la plata sumei de 4050 lei reprezentând onorariu suplimentar pentru doamna expert Busurca Claudia. Admite în parte capătul accesoriu referitor la cheltuielile de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă sumei de 129.226,64 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 08.04.2022, ora 11:00.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiză solicitată de pârâtă. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.12.2021.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probelor pentru data de 24.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probelor pentru data de 17.12.2021. Acordă termen la data de 11.02.2022, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2021.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Înaintează dosarul Completului 29-Fond , în vederea dispunerii măsurilor procesuale. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2021.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de către pârâtă, ca neîntemeiate. Admite obiecţiunile formulate de reclamantă. Se va emite adresă către expert cu copie obiecţiuni reclamantă. Cale de atac odată cu fondul. Amână cauza pentru data de 03.12.2021, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.10.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi faţă de solicitarea expertului de acordare a unui nou termen, amână cauza pentru data de 08.10.2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raport de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.04.2021.

      11. termen
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probă cu expertiza acordă termen la data de 09.04.2021, ora 09:00 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe acordă termen la data de 15.01.2021, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.12.2020.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de doamna expert Văsii Claudia cu suma de 5525 lei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2020.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2020.

      16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru administrarea probei cu expertiza acordă termen la data de 04.12.2020, ora 10:00. Amână pronunţarea asupra cererii expertului, pentru data de 06.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.10.2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        penru ca pârâta să pună la dispoziţia experului documentele solicitate,sub sancţiunea disp.art.335 c.pr.civ. Se va emite adresă către doamna expert Vasii Claudia pentru exprimarea unui punct de vedere. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.07.2020.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă

      19. Termen preschimbat

        incident procedural termen preschimbat

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată pentru data de 05.06.2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii rapoartelor de expertiză, amana cauza la 10.04.2020

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză contabilă, dar si pentru se estima termenul de efectuare a raportului de expertiza în specialitatea instalaţii pentru construcţii civile şi a onorariului provizoriu, amana cauza la 17.01.2019

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea expertului de a estima termenul de efectuare a raportului de expertiza şi a onorariului provizoriu, amana cauza la 06.12.2019

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar. Încuviin?ează pentru reclamantă probele cu expertiză tehnică specialitatea instala?ii cu cele 8 obiective indicate la filele 71-72, vol.3 ?i expertiză contabilă cu cele 4 obiective indicate la fila 72, vol.3. Încuviin?ează pentru ambele păr?i exper?i parte. Prorogă proba testimonială ulterior efectuării expertizelor. Acordă termen de judecată în data de 08.11.2019 pentru când se citează păr?ile, prin agent procedural, urmând ca la acest termen să se numească exper?ii ?i să se stabilească onorariul provizoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2019.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 25.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2019.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (16.01.2025)
    • Recurs — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (22.11.2023)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (08.11.2022)
  2. 7497/2/2024Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondFalimentSoluţionarea conflictului de competenţă (10.12.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a a Tribunalului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 3281/111/2024/a1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschidere procedură insolven?ă la cererea debitoarei
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (09.12.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (09.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Unirea Shopping Center S.A., în contradictoriu cu intimata-creditoare Novara Shoes SRL, intimata - debitoare Grand Bazar Stock House Concept S.A. ?i intimatul - administrator judiciar Eurexpert IPURL, împotriva Încheierii nr. 415 din 11.09.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2024.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 1195/4/2024*Reclamantdetalii ▸
    alte cereri acţiune în constatare (UNIREA SHOPPING CENTER SA) - DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (22.11.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII a Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  5. 10656/301/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOS.EX.56/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.10.2024)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIContestator
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili în contradictoriu cu intimata Unirea Shopping Center SA. Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 56/2024 instrumentat de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Veritas. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.10.2024, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.10.2024, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.10.2024, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea completarii probatoriului

    6. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecată.

    7. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.

  6. 12974/3/2023/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2024)
    Parti (9)
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAContestator
    • PROPERTY CONSULTING TEAM SRLIntimat
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRLDebitor
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII LUPU SORIN MARIUSDebitor
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OSAIN STEFAN-CODRUŢDebitor
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAApelant Contestator
    • PROPERTY CONSULTING TEAM SRLIntimat Creditor
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRLIntimat Debitor
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII LUPU SORIN MARIUSIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 19.11.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.04.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la tabelul preliminar, formulată de contestatoarea UNIREA SHOPPING CENTER S.A., în contradictoriu cu intimatul C.I.I. Lupu Sorin-Marius, în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare EXPERT BEAUTY&HEALTH S.R.L., cu intimatul Osain Ştefan Codruţ, în calitate de administrator special al societăţii debitoare EXPERT BEAUTY&HEALTH S.R.L. şi cu intimata creditoare S.C. PROPERTY CONSULTING TEAM S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei creditoare de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 10.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        admite cererea de amânare a cauzei la cererea apărătorului ales al creditoarei - intimate

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar dovada comunicării întâmpinării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (17.09.2024)
  7. 12974/3/2023/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2024)
    Parti (9)
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAContestator
    • THERMOMAX SISTEME ANVELOPARE CLADIRI SRLIntimat
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRLDebitor
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII LUPU SORIN MARIUSDebitor
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OSAIN STEFAN-CODRUŢDebitor
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAApelant Contestator
    • THERMOMAX SISTEME ANVELOPARE CLADIRI SRLIntimat Creditor
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRLIntimat Debitor
    • EXPERT BEAUTY&HELATH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII LUPU SORIN MARIUSIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (17.04.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea UNIREA SHOPPING CENTER S.A., în contradictoriu cu intimatul C.I.I. Lupu Sorin-Marius, în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare EXPERT BEAUTY&HEALTH S.R.L., cu intimatul Osain Ştefan Codruţ, în calitate de administrator special al societăţii debitoare EXPERT BEAUTY&HEALTH S.R.L. şi cu intimata creditoare S.C. THERMOMAX SISTEME ANVELOPARE CLĂDIRI S.R.L. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe al debitoarei EXPERT BEAUTY&HEALTH S.R.L. a sumei de 201.472 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului principal restant conform facturii fiscale seria TSAC, nr. 0032 din data de 30.10.2019, cu care a fost înscrisă intimata creditoare S.C. THERMOMAX SISTEME ANVELOPARE CLĂDIRI S.R.L., urmând ca creditoarea să rămână înscrisă în tabelul creanţelor debitoarei EXPERT BEAUTY&HEALTH S.R.L. cu o creanţă chirografară, cu drept de vot, în cuantum total de 188.848 lei (din care suma de 80.000 de lei reprezintă debit restant, iar suma de 108.848 lei reprezintă penalităţi de întârziere). Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă intimata debitoare în solidar cu intimata creditoare la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 700 lei (500 de lei, reprezentând onorariu avocaţial calculat proporţional cu valoarea pretenţiilor admise şi 200 de lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru). Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei creditoare de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 10.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        admite cererea de amânare a cauzei la cererea apărătorului ales al creditoarei - intimate

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar dovada comunicării întâmpinării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (25.09.2024)
  8. 1052/98/2022Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (29.10.2024)
    Parti (6)
    • IONESCU EUGENReclamant
    • SC UNIREA SHOPPING CENTER SAPârât
    • IONESCU EUGENContestator
    • S.C. UNIREA SHOPPING CENTER S.A.Intimat
    • IONESCU EUGENIntimat
    • S.C. UNIREA SHOPPING CENTER S.A.Apelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (29.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata de diferenţe de drepturi salariale reprezentând ore suplimentare efectuate perioada 01.04.2020-31.05.2020 , ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 4000 lei, cheltuieli de judecată pentru etapa apelului. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă pe intimatul-pârât să plătească apelantei-reclamante suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată pentru etapa apelului. Definitivă. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 29.10.2024.(ADŞ-ŞT)

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează decizia de concediere nr.60/11.07.2022 emisă de Unirea Shopping Center S.A.. Dispune reintegrarea reclamantului pe postul si funcţia deţinute anterior concedierii. Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la momentul încetării raporturilor de munca si pana la reintegrarea efectiva. Obligă pârâta la plata către contestator a diferenţelor dintre drepturile salariale pentru 8 ore/zi şi drepturile efectiv încasate în perioada 1.04.32020-31.05.2020. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor de către grefa instanţei azi, 18.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere Hotărârea numărul 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se depune înscrisuri la dosar.

    3. FondTribunalul IalomitaDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia lipsei competenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul IONESCU EUGEN în contradictoriu cu pârâta S.C. UNIREA SHOPPING CENTER S.A. în favoarea Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 132 alin 3 C. proc. civ. dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea acesteia la instanţa competentă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. UNIREA SHOPPING CENTER S.A., (05.04.2024)
  9. 38868/3/2023/a1Pârât Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (02.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 02.10.2024.Pronunţată în ?edin?ă publicăm azi, 18.09.2024

  10. 21616/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.09.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefă, astăzi, 27.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNIREA SHOPPING CENTER SA în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE INVESTI?II FINANCIARE MUNTENIA SA, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 23.02.2024, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată astăzi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. pronunţată în şedinţă publică, 09.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 ?i nr.1 din data de 10.01.2024 prin care s-a decis adoptarea ?i, ulterior, menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (13.05.2024)

191–200 din 255

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)