Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIREA SHOPPING CENTER SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8829/3/2018Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.07.2026)
    Parti (5)
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAPârât
    • UNIREA SHOPPING CENTER SA-CU SEDIU ALESPârât
    • FRINTU RODICAIntimat Reclamant
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAApelant Pârât
    • UNIREA SHOPPING CENTER SA-CU SEDIU ALESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.07.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea apelantului de acordare a cheltuielilor de judecata ca nefondata. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecata ca nefondata. Definitiva. Pronun?ată astăzi, 07.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din data de 25.05.2025, pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului părţii intimate-reclamante.

      6. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.02.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca nefondata cererea de inscriere in fals formulata de pârâta. Admite în parte cererea de chemare în judecata. Anuleaza mentiunea de la art 5 din decizia nr 6/12.02.2018 cu privire la debitul de 4921 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 156.000 lei reprezentând contravaloarea 24 de salarii brute ale reclamantei. Respinge în rest cererea de chemare în judecata ca inadmisibilă. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 29.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se emite adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti,acorda termen la data de 22.02.2024, ora 11:30

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        Disjungerea capatului de cerere privind plata sumei de 3750 lei, se va forma un nou dosar, avand ca obiect pretentii, cu termen la 07.02.2019, partile urmand a fi citate cu mentiunea sa depuna la dosar inscrisurile necesare in vederea formarii noului dosar. În baza art.307 Cpc, suspendă judecata cauzei având ca obiect anularea parţiala a deciziei nr 06/12.02.2018 şi plata sumei de 156.000 lei. Înaintează înscrisurile denunţate ca fiind false către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 în vederea cercetării falsului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi 14.12.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (01.08.2024)
  2. 1991/301/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 6504/2025
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (03.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Fixează primul termen de judecată la data de 28.05.2026.

  3. 5107/3/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) prin rechizitoriul din 10.09.2024
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (31.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. c) C.proc.pen., admite plângerea formulată de petenta Unirea Shopping Center SA, cu sediul în mun. Bucure?ti, Pia?a Unirii nr. 1, Sector 3, cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str. Tăietura Turcului nr. 18, jud. Cluj împotriva solu?iei de clasare dispuse prin rechizitoriul nr. 1185/159/P/2018 din data de 10.09.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, menţinută prin ordonanţa nr. 267/II-2/2024 din data de 30.12.2025 a prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispuse prin rechizitoriul nr. 1185/159/P/2018 din data de 10.09.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, sub aspectul săvârşirii de inculpata Adamescu Carmen a infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave prevăzută de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen. ?i cu referire la art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (punctul 5 din dispozitiv), respectiv sub aspectul săvâr?irii fa?ă de suspectul Palade Rani a complicită?ii la infrac?iunea de delapidare cu consecin?e deosebit de grave prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 295 alin. 1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen. ?i art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (punctul 6 din dispozitiv), sub aspectul săvâr?irii de suspecta PALL D'OR CON SA a complicită?ii la infrac?iunea de delapidare cu consecin?e deosebit de grave (punctul 7 din dispozitiv), sub aspectul săvâr?irii de suspecta TYCOON FINANCE CORPORATION SRL a complicită?ii la infrac?iunea de delapidare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. (punctul 8 din dispozitiv), precum ?i sub aspectul săvâr?irii de suspecta REX MAMAIA SA, societate care a absorbit TYCOON IMOBILIAR SRL, a complicită?ii la infrac?iunea de delapidare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. (punctul 9 din dispozitiv), din art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen. în art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. (întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale). În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 31.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - avand in vedere solicitarea ap.ales al intimatului Palade Rani,pentru a lua la cunostinta de continutul plangerii - si acorda termen la data de 15.07.2026, ora 09.00, pentru care cand se va introduce in cauza intimata Adamescu Carmen, care are termen in cunostinta, avand in vedere prezentarea ap.ales.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - avand in vedere lipsa de procedura de citare cu intimatii - si acorda termen la data de 24.06.2026 ora 09.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa ds.1185/159/P/2018, amana cauza la data de 15.04.2026, ora 9.00, sala 243.

  4. 18722/211/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  5. 46664/3/2024*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 23568/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.06.2026)
    Parti (3)
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAReclamant
    • SCA GRIGORE SI ASOCIATII PENTRU ARSIS TRADING SRLPârât
    • ARSIS TRADING S.R.L. LA SCA GRIGORE SI ASOCIATIIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (03.06.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată modificată ?i restrânsă. Respinge cererea reconven?ională. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 923 720,28 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere şi suma de 199 981,04 lei, cu titlu de despăgubire. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 36 096,22 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2026 când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 20.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2026 când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 06.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisurile depuse. Respinge restul mijloacelor de probă propuse. Cu apel odată cu fondul. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2026 când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 31.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii modificatoare a cererii reconvenţionale şi pentru a depune cerere precizatoare a cererii reconvenţionale, amână judecata la 31.03.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru pentru soluţionarea cererii adiţionale şi pârâtei să depună explicaţiile scrise ale cererii reconvenţionale, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SCA GRIGORE SI ASOCIATII PENTRU ARSIS TRADING SRL, (07.07.2026)
    • Apel — declarata de ARSIS TRADING S.R.L. LA SCA GRIGORE SI ASOCIATII, (07.07.2026)
  7. 5606/3/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (09.07.2026)
    Parti (5)
    • IONIŢĂ ANAReclamant
    • S.C. UNIREA SHOPPING CENTER S.A.Pârât
    • SLĂVESCU AMALIAReclamant
    • VOINEA MARIAReclamant
    • WEYRAUCH ECATERINAReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes ca nefondată. Admite cererea de chemare în judecată. Obliga paratul să elibereze reclamantelor adeverinte în condiţiile art. 34 alin. (5) din Codul muncii care sa cuprinda salariul de incadrare, sporurile cu caracter permanent, alte sporuri care nu au avut caracter permanent pentru care s-a datorat contribuţia de asigurări sociale. Obliga paratul la plata catre reclamanta Ionita Ana a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2026.

  8. 438/1285/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 8128/3/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.05.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ambele apeluri ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 25.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.06.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNIREA SHOPPING CENTER S.A. în contradictoriu cu pârâta LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A. (fostă S.I.F. MUNTENIA SA), ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 15.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată pentru onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.06.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 23.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (12.01.2026)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (08.01.2026)
  10. 6063/3/2025Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.07.2026)
    Parti (6)
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAReclamant
    • ADAMESCU (FOSTA PALADE) CARMENPârât
    • PALADE ZINCAPârât
    • PALADE RANIPârât
    • REX MAMAIA SRLPârât
    • REX MAMAIA SRLPRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIDUCIA SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (28.07.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune referitor la motivul privind lipsa cauzei contractelor invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNIREA SHOPPING CENTER S.A. în contradictoriu cu pârâţii ADAMESCU (fostă PALADE) CARMEN, PALADE ZINCA, PALADE RANI şi REX MAMAIA S.R.L. Ia act că părţile vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10,12,2025.

21–30 din 255

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)