Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VALMAR LOGISTIC CAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4851/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DEC.NR.6/23.06.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (17.06.2024)
    Parti (4)
    • SC VALMAR LOGISTIC CAR SRLReclamant
    • DUMITRU PIONReclamant
    • UNIUNEA NATIONALA A PRACTICIENILOR IN INSOLVENŢĂPârât
    • ENOIU NICULAEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 CPC, ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamant. Cu drept de a formulat recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată, amână cauza.

  2. 427/1259/2018/a28Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (10.06.2024)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (10.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul provocat ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesLegea 85/2006 privind insolventa (22.02.2024)16 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte contesta?ia împotriva raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar CII CLAUDIU CERCEL sub nr. 21/08.09.2022 ?i publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 14756/15.09.2022 în procedura insolven?ei împotriva debitoarei STIL STREHAIA SRL cu privire la cererea de plată formulată de INTERMED&SERV COMPUTERS SRL. Admite în parte cererea de plată şi dispune achitarea din averea debitoarei către contestator a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de plată ca nefondată. Respinge cererile de chemare în garanţie ca rămase fără obiect. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 22.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 19.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Biroul Local de Expertize, cu menţiunea că a fost trecut în mod greşit numărul dosarului în chitanţa nr. 1984759766/1/28.02.2022, însă acesta vizează plata onorariului expertului Matei Viorica desemnat în cadrul dosarului 427/1259/2018/a28. Amână judecarea cauzei la 10.01.2024 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea obiecţiunilor la raport, să le formuleze cu cinci zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 15.11.2023, la solicitarea apărătorului contestatorului, pentru lipsa raportului de expertiză . Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 06.09.2023, pentru lipsa raportului de expertiză . Revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 31.05.2023, pentru lipsa raportului de expertiză . Revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică din 03.05.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 03.05.2023, pentru lipsa raportului de expertiză . Revine cu adresă către expert. Ia act că s-a depus lista cu numele expertului consilier solicitat de contestator, respectiv Cătănoiu Mirel Vasile. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru contestator şi lichidatorul judiciar proba cu expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobile cu obiectivul de a se stabili lipsa de folosinţă aferentă etajului trei, expertul urmând să întocmească o variantă cu privire la lipsa de folosinţă aferentă întregului etaj trei şi o variantă cu privire la lipsa de folosinţă aferentă doar spaţiului ocupat de utilaje. Ia act că s-a renunţat de către contestator la proba martori. Instanţa constată că lista practicienilor în insolvenţă nu menţionează că aceştia deţin şi calitatea de evaluatori bunuri imobile. Prin tragere la sorţi se desemnează expert Matei Viorica cu onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina contestatoarei şi lichidatorului judiciar, câte 1.000 lei fiecare , Emite adrese de încunoştiinţare către Biroul Expertize Judiciare Argeş şi către d-na expert. Încuviinţează experţi consilieri Amână judecarea cauzei la 22.03.2023, ora 10,30 . Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 25.01.2022 pentru lipsă de procedură cu chemaţii în garanţie. Se citează chemaţii în garanţie PREDESCU MIHAIL şi ENOIU NICULAE cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Decembrie 2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a petenţilor Predescu Mihail şi Enoiu Niculae. În temeiul disp. art. 74 alin. 3 rap. la art. 65 alin. 3 C. proc. civ. dispune citarea chemaţilor în garanţie Predescu Mihail şi Enoiu Niculae, potrivit Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 15 zile de la primirea citaţiei. Cu cale de atac odată cu fondul. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanie, astăzi, 08.12.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 08.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe admisibilitatea in principiu a cererii de chemare in garanţie la data de 28.11.2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.11.2022.

      15. Amână cauza

        EROARE-CAMERA DE CONSILIU

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei material –procesuale a judecătorului sindic, având în vedere că obiectul acţiunii este reprezentat de o contestaţie la măsura lichidatorului judiciar prin care a fost analizată o cerere de plată, competenţa revenind judecătorului sindic potrivit art. 59 alin.7 şi art. 45 lit.j din L 85/2014, motivele invocate în susţinerea excepţiei reprezentând apărări de fond cu privire la eventualul caracter cert, lichid şi exigibil al creanţei invocată împotriva societăţii. Se comunică cererea de chemare în garanţie, petenţilor Predescu Mihail, domiciliat în Piteşti, str. Dumbravei, nr. 2, camera 3, et. 1, jud. Argeş şi Enoiu Niculae, domiciliat în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 131, jud. Argeş. în temeiul art. 74 C.pr.civ., cu menţiunea de a formula punct de vedere asupra admisibilităţii în principiu. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022, pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INTERMED & SERV COMPUTERS SRL, PRIN ADMINISTRATOR ENACHE DIANA ALEXANDRA, (26.03.2024)
    • Apel — declarata de INTERMED & SERV COMPUTERS SRL - PRIN ADMINISTRATOR ENACHE DIANA ALEXANDRA, (26.03.2024)
  3. 427/1259/2018/a30Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (20.05.2024)
    Parti (7)
    • STIL STREHAIA SRLDebitorposibil 9780325
    • VALMAR LOGISTIC CAR SRLCreditor
    • PREDESCU MIHAILContestator
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA CLAUDIU GEORGE CERCELLichidator
    • STIL STREHAIA SRLIntimat Debitorposibil 9780325
    • VALMAR LOGISTIC CAR SRLIntimat Creditor
    • PREDESCU MIHAILApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (20.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (22.12.2023)3 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.12.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 14.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 14.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PREDESCU MIHAIL, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de PREDESCU MIHAIL, (01.02.2024)
  4. 8044/182/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. E MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea privind emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea VALMAR LOGISTIC CAR SRL, în contradictoriu cu debitoarea BARGRILORI SRL, . Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 04.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

  5. 3850/109/2018/a5Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale Recurs împotriva încheierii din 11.01.2023
    Curtea de Apel PitestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (36)
    • Burdulea Adrian - ConstantinIntervenient
    • Constantin FloricaIntervenient
    • Constantin Daniel FlorianIntervenient
    • Dragomir Robert - DanielIntervenient
    • Frăţică Liviu - CătălinIntervenient
    • Frăţică DorinaIntervenient
    • Lupu Mihnea Ioan MinaIntervenient
    • Negreanu EmanoilIntervenient
    • Negreanu Mariana - LiviaIntervenient
    • Oprea Dragoş - AndreiIntervenient
    • Pavel George - MirelIntervenient
    • Popescu IcaIntervenient
    • Popescu ElenaIntervenient
    • Soare Marian - LeontinIntervenient
    • Soare Dragoş - ConstantinIntervenient
    • Stancu FlorinIntervenient
    • Şerban Gabriela - CristinaIntervenient
    • Ştefan Ioan - NarcisIntervenient Ioan - Narcis
    • Didea NarcisaIntervenient
    • O - MAC PADURE & GRADINA SRL -Intervenient în numele altei persoaneposibil 16457220
    • MARY PLAST COMP SRLIntervenient în numele altei persoane
    • SC VALMAR LOGISTIC CAR SRLIntervenient în numele altei persoane
    • Nicoară Stela ElenaIntervenient în numele altei persoane
    • Codreau Cristian NarcisIntervenient în numele altei persoane
    • Matei Adelina SimonaIntervenient în numele altei persoane
    • Mitrache PaulaIntervenient în numele altei persoane
    • Busuioc Remus Alexandru prin curator Busuioc IlieIntervenient în numele altei persoane
    • SOMAZZI SAFTA MIHAELAIntimat Intervenient
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTIRecurent Pârât
    • COJOACĂ PREDESCU MICHAELA - CU SEDIUL ALES LA C.AV. GHERGULESCU ADRIANReclamant
    • IRIMIA GABRIEL - LA AV. GHERGULESCU ADRIANIntimat Reclamant
    • IRIMIA VICTORIA - LA AV. GHERGULESCU ADRIANIntimat Reclamant
    • DR. IRIMIA SRL - LA AV. GHERGULESCU ADRIANIntimat Reclamant
    • SC TITIDAN SRLRecurent Pârât
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTIRecurent Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTIRecurent Pârât

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)