MAIOR SRL
Nr. Reg. Com. J35/1148/1992EUID ROONRC.J35/1148/1992Infiintata 30.03.1992
Adresa:Str. SIMION BARNUTIU nr. 73, ap. 13, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 20 344,24 lei în cuantumul corespunzător raporturilor dintre profesionişti începând cu data de 01.10.2024 până la data de 15.07.2025. Admite cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 980 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care 200 de lei taxa judiciară de timbru şi 780 lei onorariul de avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025
continuare procedură
În vederea acordarii unui termen în continuare pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei REHEMA BUSINESS SRL. În temeiul art. 145 alin 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar C.I.I. CUSAI KARIN MONICA, cu un onorariu de 5000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege. În temeiul art.145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 23.06.2025 (conform art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 01.08.2025 (art. 146 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08.2025 (conform art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014). Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă (conform art. 145 alin. 2 lit. f ) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar (art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014), cu respectarea dispoziţiilor art. 111 din Lege referitoare la achitarea taxelor de timbru, dovezi şi comunicări. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.09.2025 (art. 146 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014). În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen administrativ de control la 03.12.2025, ora 11:00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea REHEMA BUSINESS SRL. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu C.I.I. CUSAI KARIN MONICA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 17.02.2025 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014; 2) 07.03.2025 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014; 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 4) 14.03.2025 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 5) 02.04.2025 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 6) 25.04.2025 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 7) 07.04.2025 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 04.06.2025, ora 11:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.01.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelantul-terţ poprit TRANSILVANIA COMPANY SRL, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimatul-debitor MAIOR (FOSTĂ APROFIREI) FLORINA şi cu intimatul-creditor Investcapital LTD, prin reprezentant legal, împotriva sentinţei civile nr. 5892/26.06.2025 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 32473/197/2024, având ca obiect validare poprire, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Admite în parte cererea formulată de către creditorul Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Maior, fostă Aprofirei, Florina şi terţul poprit Sc Transilvania Company Srl. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr.117/2021 al BEJ Grigore George Cristian pentru suma de pentru suma de 10.946,32 lei şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate de aceasta către debitorul Maior (fostă Aprofirei) Florina până la data încetării contractului individual de muncă, 27.02.2025, reţinând că în cursul lunii ianuarie 2025 terţul poprit a efectuat o plată de 180 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată, azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025, ora 9.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025,ora 9, faţă de cererea de amânare formulată de tertul poprit pentru a face dovada achitării sumelor de bani reţinute debitorului către creditor.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta RCS&RDS SA şi pe pârâta Maior (fostă Iosif) Andreea Mariana, în favoarea Judecătoriei Călăraşi. Trimite, de îndată, dosarul către Judecătoria Călăraşi, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2024.
Fixare prim termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".