ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de pârâtul pârâtul ***. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâtul ***, pârât *** , în favoarea Judecătoriei Râmnicul Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 04.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.05.2021.
pentru a se emite adresa către DEBAPD
faţă de lipsa de procedură cu parata.
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza a II-a Cod proc. Civ., astăzi, 27.11.2024.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Anca Florin Lucian, invocată de acest pârât. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în sens material, invocată de pârâtul Anca Florin Lucian. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 6.599,37 de lei (despăgubiri, comision bancar şi cost traducere), suma de 678,81 de lei ce reprezintă dobândă legală calculată la suma de 5.673,37 de lei, de la data plăţii (20 iunie 2017) până la data de 05 noiembrie 2019, inclusiv, precum şi dobândă legală pentru suma de 5.673,37 de lei, de la data formulării cererii de chemare în judecată, 16 martie 2020, până la data plăţii efective, conform dispoziţiilor art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 174,29 de lei cu titlu de TVA pentru suma de 916,24 de lei, taxă de gestiune. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 1.207 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată astăzi, 22 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în data de 22.11.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va realiza prin punerea soluţieila dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea în data de 16.11.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va realiza prin punerea soluţieila dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea în data de 02 noiembrie 2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 18 octombrie 2022.
Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru a se cita pârâta Kadem Speed prin publicitate.
Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru a se achita onorariul pentru curatorul special desemnat pentru pârâta persoană juridică.
Instanta dispune amanarea judecarii cauzei fata de lipsa de procedura cu parata persoana juridica.
Instanta dispune amanarea judecarii cauzei fata de lipsa de procedura cu parata persoana juridica.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 447.397 RON | 26.032 RON | 436.185 RON | 308.375 RON | 154.042 RON | 26.232 RON | 3 |
| Indicator | 2014 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 447.397 RON |
| Venituri totale | 456.067 RON |
| Cheltuieli totale | 416.690 RON |
| Profit brut | 39.377 RON |
| Profit net | 26.032 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 308.375 RON |
| Active circulante | 154.042 RON |
| Stocuri | 166 RON |
| Creante | 151.118 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.758 RON |
| Datorii totale | 436.185 RON |
| Capitaluri proprii | 26.232 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 |