Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UZINA DE CASE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 533/1285/2023Reclamantdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC plângere împ.încheierii registratorului
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge plângerea împotriva încheierii nr. 22446/10.08.2023, emise de ORC de pe lângă Tribunalul Cluj, în dosarul nr. 108172/07.08.2023, plângere formulată de petenta UZINA DE CASE SRL în contradictoriu cu intimatele VIA CARGO SRL, AHQ MANAGEMENT SRL şi ORC de pe lângă Tribunalul Cluj. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 03.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea hotararii pentru data de 03 octombrie 2023

  2. 859/33/2023*Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale Hotărârea arbitrală nr. 3 din data de 25.07.2023 şi a încheierilor premergătoare date în dosarul nr. 1/2021
    Curtea de Apel ClujFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.12.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea în anularea hotărârii arbitrale nr.3 din data de 25.07.2023, pronunţată în dosarul nr.1/2021 a CURŢII DE ARBITRAJ COMERCIAL INTERNAŢIONAL DE PE LÂNGĂ CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE CLUJ, formulată de reclamanţii BOB DORIN GEORGE, Societatea UZINA DE CASE SRL, Societatea STUDIUM GREEN SRL în contradictoriu cu pârâtele Societatea VIA CARGO SRL, Societatea CARPATHIA LLC, Societatea AHQ MANAGEMENT SRL, Societatea EQUILIBRIUM OF EQUITY SRL şi în consecinţă: Anulează în parte hotărârea arbitrală nr.3 din data de 25.07.2023, pronunţată în dosarul nr.1/2021 a CURŢII DE ARBITRAJ COMERCIAL INTERNAŢIONAL DE PE LÂNGĂ CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE CLUJ cu privire la obligarea pârâţilor (din dosarul arbitral) Societatea UZINA DE CASE SRL şi BOB DORIN GEORGE la predarea, către reclamanta (din dosarul arbitral) Societatea VIA CARGO SRL, în original, a actelor juridice şi contabile ale societăţii AHQ MANAGEMENT SRL; dispune trimiterea acestui capăt de cerere spre soluţionare instanţei competente respectiv Judecătoria Cluj-Napoca. Menţine în rest hotărârea arbitrală atacată. Respinge acţiunea în anulare formulată de reclamante împotriva încheierilor de şedinţă contestate. Admite în parte cererea reclamanţilor de obligarea a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu şi obligă pârâtele să plătească reclamanţilor suma de 100 lei taxa judiciară de timbru şi 1000 lei onorariul avocaţial achitat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18 decembrie 2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11 decembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2023 ora 11, pentru a da reclamanţilor posibilitatea de a studia dosarul arbitral.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de BOB DORIN GEORGE, STUDIUM GREEN SRL, UZINA DE CASE SRL, (15.02.2024)
    • Recurs — declarata de BOB DORIN GEORGE, (14.02.2024)
    • Recurs — declarata de BOB DORIN GEORGE, (13.02.2024)
  3. 96/1285/2024Apelantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (16.12.2024)
    Parti (6)
    • CARPATHIA L.L.C.Apelant
    • UZINA DE CASE SRLApelant
    • BOB DORIN GEORGEApelant
    • CARPATHIA L.L.C.Reclamant
    • UZINA DE CASE SRLPârât
    • BOB DORIN GEORGEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujAlte soluţii (12.07.2024)2 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului BOB DORIN GEORGE, invocată de pârâţii BOB DORIN GEORGE şi UZINA DE CASE S.R.L. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta CARPATHIA L.L.C. în contradictoriu cu pârâtul BOB DORIN GEORGE, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei CARPATHIA L.L.C. în ceea ce priveşte capătul subsidiar principal având ca obiect anularea hotărârii adunării generale a asociaţilor Uzina de Case S.R.L. nr. 77/18.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, invocată de pârâta UZINA DE CASE S.R.L. Respinge capătul subsidiar principal având ca obiect anularea hotărârii adunării generale a asociaţilor Uzina de Case S.R.L. nr. 77/18.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, formulat de reclamanta CARPATHIA L.L.C. în contradictoriu cu pârâta UZINA DE CASE S.R.L., ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătul subsidiar secundar având ca obiect declararea inopozabilităţii hotărârii adunării generale a asociaţilor Uzina de Case S.R.L. nr. 77/18.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, invocată de pârâta UZINA DE CASE S.R.L. Respinge capătul subsidiar secundar având ca obiect declararea inopozabilităţii hotărârii adunării generale a asociaţilor Uzina de Case S.R.L. nr. 77/18.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, ca inadmisibil. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei de interes şi a inadmisibilităţii acţiunii în constatarea nulităţii absolute a hotărârii adunării generale a asociaţilor Uzina de Case S.R.L. nr. 77/18.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, formulat de reclamanta CARPATHIA L.L.C. în contradictoriu cu pârâta UZINA DE CASE S.R.L., invocate de pârâta UZINA DE CASE S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în constatarea nulităţii absolute a hotărârii adunării generale a asociaţilor Uzina de Case S.R.L. nr. 77/18.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, formulată de reclamanta CARPATHIA L.L.C. în contradictoriu cu pârâta UZINA DE CASE S.R.L. Obligă reclamanta să plătească pârâtei UZINA DE CASE S.R.L. suma de 3.570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (16.12.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul principal declarat de apelanta CARPATHIA L.L.C. şi apelul incident declarat de BOB DORIN GEORGE şi UZINA DE CASE SRL împotriva sentin?ei civile nr. 1421/2024, pronunţată la data de 12.07.2024 în dosarul nr. 96/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Respinge solicitările părţilor privind cheltuielile de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 16 decembrie 2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 decembrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CARPATHIA L.L.C., (04.10.2024)
  4. 111/1285/2024Intimat Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (08.05.2024)
    Parti (6)
    • CARPATHIA L.L.C.Apelant
    • UZINA DE CASE SRLIntimat Pârât
    • BOB DORIN GEORGEIntimat Pârât
    • CARPATHIA L.L.C.Reclamant
    • UZINA DE CASE SRLPârât
    • BOB DORIN GEORGEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (21.03.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de reclamanta reclamanta CARPATHIA L.L.C., şi cu sediul procesual ales la sediul secundar al Ielciu şi Asociaţii S.P.A.R.L., în mun. Cluj-Napoca, P-ţa Timotei Cipariu nr. 9, ap. 67, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâţii UZINA DE CASE S.R.L. şi BOB DORIN GEORGE, . Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 3570 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (08.05.2024)3 termene
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta societatea CARPATHIA L.L.C., persoană juridică străină, în contradictoriu cu intimaţii societatea UZINA DE CASE S.R.L. şi BOB DORIN GEORGE, împotriva ordonanţei civile nr.569/21.03.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.111/1285/2024, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta CARPATHIA L.L.C în contradictoriu cu pârâţii UZINA DE CASE S.R.L. şi BOB DORIN GEORGE şi în consecinţă: Dispune suspendarea efectelor art.3 a hotărârii AGA nr.77/18.12.2023 a societăţii UZINA DE CASE S.R.L. până la soluţionarea dosarului nr.96/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj. Respinge în rest cererea de ordonanţă preşedinţială. Obligă pârâţii Uzina de Case S.R.L. şi Bob Dorin George la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale la fond. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Bob Dorin George a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale la fond. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi la fond până la valoarea cea mai mică şi în consecinţă, obligă reclamanta la plata către pârâtul Bob Dorin George a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimaţii la plata către apelantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 08.05.2024 prin punerea soluţiei

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii UZINA DE CASE S.R.L. şi Bob Dorin George împotriva doamnelor judecător CSF şi PD. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei care va fi pronunţată în dosarul nr.111/1285/2024 al Curţii de Apel Cluj. Pronunţată la data de 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de recuzare amână cauza pentru data de 8.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CARPATHIA L.L.C., (26.03.2024)
  5. 20017/211/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (17.05.2024)
    Parti (6)
    • STUDIUM GREEN SRLContestator
    • UZINA DE CASE SRLContestator
    • BOB DORIN GEORGEContestator
    • VIA CARGO SRLIntimat
    • CARPATHIA L.LC.Intimat
    • S.C.P.E.J. ADAM DRAGOS SI OSZOCZKI ANDRASIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a contestatorilor STUDIUM GREEN S.R.L., UZINA DE CASE S.R.L. şi BOB DORIN-GEORGE cu privire la contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimaţii VIA CARGO S.R.L., CARPATHIA L.L.C. şi SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRAS. Ia act că intimatele VIA CARGO S.R.L. şi CARPATHIA L.L.C. nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pe contestatori să plătească Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Adam Dragoş şi Oszoczki Andras suma de 4.345,88 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de xerocopiere a dosarului execuţional nr. 352/2023. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2024.

  6. 2868/117/2020*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalSuspendat (04.04.2024)
    Parti (5)
    • UZINA DE CASE SRLReclamant
    • BOB DORIN GEORGEReclamant
    • BAROUL SĂLAJPârât
    • CONSILIUL BAROULUI SĂLAJPârât
    • AV. IELCIU ANDREI MIHAIIntervenient
    Termene si solutii (5)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea dosarului arbitral nr. 1/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului arbitral nr. 1/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform cu dispoziţiilor art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a se depune răspuns la întâmpinare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

  7. 610/1285/2023/a1.1Reclamantdetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.04.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către dl. judecător Costea Răzvan Rareş în dosarul nr. 610/1285/2023. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.04.2024.

  8. 610/1285/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    recuzare 610/1285/2023/A1 UZINA DE CASE SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Costea Răzvan Rareş, formulată de reclamantii Bob Dorin George si Uzina de Case S.R.L, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.04.2024.

  9. 328/1285/2023/a2Petentdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar 328/1285/2023/a2 UZINA DE CASE SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta UZINA DE CASE S.R.L. împotriva Încheierii civile nr.1514/2023, pronunţate la data de 05.10.2023, în dosarul nr.328/1285/2023/a1 al Tribunalului Specializat Cluj şi, în consecinţă: Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petenta UZINA DE CASE S.R.L. Dispune reducerea cu 50% a sumei de 22.234,75 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru soluţionarea cererii de chemare în judecată formulate în dosarul nr.328/1285/2023, mai exact cu suma de 11.117,40 lei şi dispune plata eşalonată a diferenţei de 11.117,40 lei în 5 rate lunar, de câte 2.223,48 lei fiecare, ce vor fi achitate lunar, până în ultima zi a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2024, sala 249, ora 12:00, CC, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, potrivit căreia, pe durata protestului, grefierii de ?edin?ă vor participa doar la judecarea cauzelor urgente, respectiv, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 5/11.12.2023 prin care s-a hotărât sus?inerea protestului grefierilor Tribunalului Specializat Cluj ?i s-a stabilit lista cauzelor urgente ce se vor judeca pe durata protestului, iar prezenta cauză nu constituie cauză urgentă.

  10. 365/1285/2019Reclamantdetalii ▸
    dizolvare societate
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (26.02.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj413 NCPC/244 CPC (26.02.2024)5 termene
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Mentine suspendarea prezentei cauze.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea dosarului nr. 8/1285/2021 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj si a dosarului nr. 1/2021 aflat pe rolul Curtii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comert si Industrie a Judetului Cluj. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuieste curatorul desemnat la termenul anterior. Desemnează pe doamna avocat C.A.D. în calitate de curator special pentru reprezentarea intereselor intimatei A.M. SRL. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2021, ora 12:30 pentru citarea curatorului special desemnat si pentru a se formula o pozitie procesuală din partea acestuia

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează pe doamna avocat T.B.C.B. în calitate de curator special pentru reprezentarea intereselor intimatei A.M. SRL. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2020, ora 12:00 pentru citarea curatorului special desemnat si pentru a se formula o pozitie procesuală din partea acestuia

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2020, ora 12:00, în vederea citării intervenienţilor şi pentru a se achita taxele judiciare de timbru aferente cererilor de intervenţie formulate în cauză

    2. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (09.12.2019)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei generale a Tribunalului Specializat Cluj, excepţie invocată de pârâta V C SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a administratorului E O E SRL, precum şi a administratorului P P A, respectiv a reprezentantului convenţional SCA I şi A în ceea ce o priveşte pe pârâta A M SRL, excepţie invocată de reclamantă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a administratorului B D G în ceea ce o priveşte pe pârâta A M SRL, respectiv a reprezentantului convenţional C P C şi A, excepţie invocată de pârâtele V C SRL şi A M SRL, excepţie invocată de pârâtele V C SRL şi A M SRL – prin administrator E o E SRL Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de desemnare a unui curator în cauză pentru reprezentarea intereselor pârâtei A M SRL. Respinge solicitarea în probaţiune formulată de reclamantă de obligare a pârâtei V C SRL să prezinte originalul Notificării înregistrate sub nr. 418/16.10.2019 pe rolul SCPEJ A D şi O A ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active, respectiv excepţia lipsei de interes, excepţii invocate de pârâtele V C SRL, şi A M SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U D C SRL în contradictoriu cu pârâtele V C şi A M SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtele V C SRL şi A M SRL – prin administrator E o E SRL nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.12.2019.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 09.12.2019.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 29.11.2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 15.11.2019 în vederea cetării administratorului pârâtei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.10.2019 în vederea administrării probaţiunii.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de UZINA DE CASE SRL- LA SCA BUDUŞAN ŞI ASOCIAŢII, (08.04.2021)
    • Apel — declarata de UZINA DE CASE SRL, (18.06.2020)
    • Apel — declarata de UZINA DE CASE SRL- LA SCA BUDUŞAN ŞI ASOCIAŢII, (18.06.2020)

1120 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)