TRAILER PARC SRL
Nr. Reg. Com. J2014000138317EUID ROONRC.J2014000138317Infiintata 28.03.2014
Adresa:BOBOTA nr. 92A, Bobota, jud. Sălaj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | nepublicat |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 50% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată în temeiul art. 66 al.1 din Legea nr. 85/2014 de societatea debitoare PEDROGROUP AGRO SRL, CUI 25540685, J2009000501269 cu sediul în loc. Periş, nr. 160, jud.Mureş, prin administrator O P. Constată că debitoarea SC PEDROGROUP AGRO SRL, CUI 25540685, J2009000501269 , este în stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare SC PEDROGROUP AGRO SRL. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excedează activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar (indicat de creditor) practicianul în insolvenţă STRIDE SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Judeţului nr. 18A, sector 2, şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 5.000 lei, (fără alte taxe) pentru perioada de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 menţine în favoarea debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, toate aceste atribute fiind lăsate pe seama acesteia, însă sub controlul şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile stabilite de dispoziţiile art. 87 alin. 1 lit. a) ori cele ale art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi cu respectarea exigenţelor prevăzute de dispoziţiile art. 5 alin. 1 pct. 66 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 29.07.2026 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare (cu luarea în considerare a timpului necesar notificării) pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunilor aplicate în situaţia în care nu se desemnează un administrator special, conform alin.2 al aceluiaşi articol, respectiv debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost ridicat deja, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2014 încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiilor art. 55 din Legea nr.85/2014 activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin prevederile art. 84 alin.1-2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 84 alin. 3 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei şi sub autoritatea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control şi supraveghere a modului de conducere a activităţii debitorului, obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Administratorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul dispoziţiilor art. 100 coroborate cu cele ale art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a notifica deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comerţului în vederea efectuării menţiunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, şi se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 06.08.2026 un raport de observaţie având conţinutul arătat prin prevederile art. 92 alin. 1-2 din Legea nr.85/2014. În cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiile art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi a formulării propunerii de intrare în faliment prin procedură simplificată, are obligaţia de a prezenta documentele doveditoare, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 28.08.2026 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a formula acţiuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 2 din Legea nr. 97 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment, iar administratorul judiciar va proceda pe cale de consecinţă potrivit art. 97 alin. 3 sau art. 97 alin. 4 şi 5, după caz. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acelaşi termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 02.09.2026, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 24.09.2026. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.P.I. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 11.11.2026, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 29.09.2026 la ora şi locul comunicat de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administrator judiciar/confirmarea administratorului judiciar desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului. Conform art. 48 alin. 6 şi 8 din Legea nr. 85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul şi în condiţiile stabilite de art. 101 alin. 1-2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare cu respectarea unui termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 17.09.2026, nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul Legii nr. 16/1996 a Arhivelor Naţionale coroborată cu art.4 al. 1 din Ordinul nr. 151/2023 pentru aprobarea normelor metodologice privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii nr. 16/1996 pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de 30 de zile calendaristice de la deschiderea procedurii insolvenţei, să depună la Arhivele Naţionale sau la structura Arhivelor Naţionale pe raza căreia îşi are sediul social debitoarea o notificare întocmită conform modelului prevăzut în anexa nr. 1, însoţită de o copie a sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezenta hotărâre către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise, comunicare ce se va realiza de către administratorul judiciar. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Constată că cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarele CEC BANK SA şi POPA IONUŢ GEORGEL Î.I devin declaraţie de creanţă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 hotărârea este executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.07.2026, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 534/204/P/2024 din data de 07.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, privind pe inculpatul Rosta? Ioan, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), faptă faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Rosta? Ioan. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a onorariului în sumă de 720 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Rosta? Ioan, în faza de cameră preliminară, în favoarea av. Dîmb Ioana Anamaria, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05 Noiembrie 2024.
termen preschimbat la data de 03.02.2025, ora 10:30
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul R.I., , împotriva sentinţei penale nr. 457/13.12.2024 pronunţată de Judecătoria Zalău pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, sub aspectul modalităţii de individualizare a executării pedepsei şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului R. I. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), cu reţinerea incidenţei prevederilor art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 91C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92. alin. (1) C. pen. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul R. I. va respecta măsurile de supraveghere prev. de art. 93. alin. (1) C. pen., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă pe inculpatul R. I. ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Hodod sau în cadrul Primăriei comunei Supur pe o perioadă de 120 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor amintite anterior se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare. Potrivit art. 404 alin. (2) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză de la data de 20.09.2024 la zi, consecutiv pronunţării prezentei, măsura arestului la domiciliu încetând de drept. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 998 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. C. L.- R.a, care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii, azi, 28.02.2025.
Stabileşte pronun?area la data de 28 februarie 2025.
În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Rosta? Ioan, ...., fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 C.p.p. rap. la art.72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 20.09.2024 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., menţine până la o nouă verificare, pentru o perioadă de cel mult 60 de zile, măsura arestării preventive a inculpatului Rostaş Ioan, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 23 şi art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu 1349 şi 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în cauză de partărţile civile şi dispune obligarea inculpatului Rosta? Ioan la plata sumei de 3000 lei către partea civilă S.C. TRAILER PARC S.R.L. prin administrator Negru Nelia-Floren?ica cu titlu de daune materiale, la plata sumei de 7750 lei către partea civilă Muste Silviu-Ioan cu titlu de daune materiale, la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă S.C. Mivas Trans Corporation S.R.L. prin administrator Negrean Vasile-Mircea cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 550 euro către partea civilă Lipou Cătălin Valerian la cursul BNR de la data plăţii cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, d-na avocat Dîmb Ioana, în cuantum de 998 lei (pentru faza de judecată), va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate de stat. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea Grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.002.871 RON | 103.844 RON | 3.127.303 RON | 201.499 RON | 3.604.137 RON | 727.529 RON | 5 |
| 2024 | 5.414.188 RON | 157.544 RON | 2.614.968 RON | 215.758 RON | 2.924.502 RON | 623.684 RON | 5 |
| 2023 | 3.559.318 RON | 6.191 RON | 2.563.932 RON | 173.745 RON | 2.757.935 RON | 466.140 RON | 4 |
| 2022 | 3.133.316 RON | 62.008 RON | 2.376.858 RON | 195.213 RON | 2.636.670 RON | 459.950 RON | 4 |
| 2021 | 4.857.845 RON | 164.423 RON | 2.042.821 RON | 200.127 RON | 2.215.169 RON | 377.400 RON | 2 |
| 2020 | 3.076.375 RON | 39.135 RON | 2.138.231 RON | 161.011 RON | 2.185.272 RON | 212.977 RON | 2 |
| 2019 | 3.338.436 RON | 103.871 RON | 975.243 RON | 253.099 RON | 846.061 RON | 128.842 RON | 3 |
| 2018 | 2.552.757 RON | 125.646 RON | 1.103.612 RON | 395.995 RON | 727.663 RON | 24.971 RON | 3 |
| 2017 | 2.031.324 RON | 49.741 RON | 1.128.380 RON | 414.458 RON | 608.323 RON | -100.674 RON | 4 |
| 2016 | 1.279.214 RON | 11.016 RON | 961.564 RON | 159.192 RON | 651.956 RON | -150.416 RON | 4 |
| 2015 | 724.440 RON | -168.364 RON | 708.572 RON | 215.381 RON | 324.953 RON | -161.432 RON | 4 |
| 2014 | 462.808 RON | 6.732 RON | 357.018 RON | 268.681 RON | 95.269 RON | 6.932 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.002.871 RON | 5.414.188 RON | 3.559.318 RON | 3.133.316 RON | 4.857.845 RON | 3.076.375 RON | 3.338.436 RON | 2.552.757 RON | 2.031.324 RON | 1.279.214 RON | 724.440 RON | 462.808 RON |
| Venituri totale | 5.047.159 RON | 5.450.971 RON | 3.581.227 RON | 3.185.415 RON | 5.080.114 RON | 3.159.894 RON | 3.400.879 RON | 2.609.006 RON | 2.191.839 RON | 1.446.891 RON | 829.013 RON | 469.131 RON |
| Cheltuieli totale | 4.924.561 RON | 5.263.893 RON | 3.573.156 RON | 3.109.438 RON | 4.859.284 RON | 3.098.675 RON | 3.263.029 RON | 2.457.323 RON | 2.121.602 RON | 1.435.875 RON | 997.377 RON | 460.810 RON |
| Profit brut | 122.598 RON | 187.078 RON | 8.071 RON | 75.977 RON | 220.830 RON | 61.219 RON | 137.850 RON | 151.683 RON | 70.237 RON | 11.016 RON | 0 RON | 8.321 RON |
| Profit net | 103.844 RON | 157.544 RON | 6.191 RON | 62.008 RON | 164.423 RON | 39.135 RON | 103.871 RON | 125.646 RON | 49.741 RON | 11.016 RON | 0 RON | 6.732 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 168.364 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 201.499 RON | 215.758 RON | 173.745 RON | 195.213 RON | 200.127 RON | 161.011 RON | 253.099 RON | 395.995 RON | 414.458 RON | 159.192 RON | 215.381 RON | 268.681 RON |
| Active circulante | 3.604.137 RON | 2.924.502 RON | 2.757.935 RON | 2.636.670 RON | 2.215.169 RON | 2.185.272 RON | 846.061 RON | 727.663 RON | 608.323 RON | 651.956 RON | 324.953 RON | 95.269 RON |
| Stocuri | 3.372.042 RON | 2.638.563 RON | 2.040.114 RON | 1.793.870 RON | 1.292.134 RON | 1.274.662 RON | 580.371 RON | 588.834 RON | 444.414 RON | 383.275 RON | 312.368 RON | 84.513 RON |
| Creante | 228.805 RON | 258.230 RON | 673.870 RON | 827.766 RON | 800.473 RON | 855.517 RON | 233.749 RON | 135.765 RON | 63.688 RON | 47.012 RON | 11.145 RON | 9.907 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.290 RON | 27.709 RON | 43.951 RON | 15.034 RON | 122.562 RON | 55.093 RON | 31.941 RON | 3.064 RON | 100.221 RON | 221.669 RON | 1.440 RON | 849 RON |
| Cheltuieli in avans | 49.196 RON | 98.392 RON | 98.392 RON | 4.925 RON | 4.925 RON | 4.925 RON | 4.925 RON | 4.925 RON | 4.925 RON | — | 6.806 RON | — |
| Datorii totale | 3.127.303 RON | 2.614.968 RON | 2.563.932 RON | 2.376.858 RON | 2.042.821 RON | 2.138.231 RON | 975.243 RON | 1.103.612 RON | 1.128.380 RON | 961.564 RON | 708.572 RON | 357.018 RON |
| Capitaluri proprii | 727.529 RON | 623.684 RON | 466.140 RON | 459.950 RON | 377.400 RON | 212.977 RON | 128.842 RON | 24.971 RON | -100.674 RON | -150.416 RON | -161.432 RON | 6.932 RON |
| Capital subscris varsat | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 5 | 4 | 4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
12 contracte atribuite, in valoare de 112.163 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 112.175 lei.
Achizitii directe
12 contracte
112.163 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:03).