Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEED FARM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17336/3/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (18.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      În temeiul art. 438-art. 440 Cod procedură civilă, ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor cuprinsă în înscrisul sub semnătură privată intitulat „Tranzacţie încheiată astăzi, 11.12.2023”, al cărui conţinut face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: „Farmalic Consulting S.R.L., C.U.I. 37369890, înregistrată la O.R.C. sub nr. J40/5047/11.04,2017, cu sediul în comuna Străoane, Judeţul Vrancea, reprezentată de către dl. Cezar Ioncea, în calitate de administrator, şi NEED FARM S.R. C.U.I. RO32998783, înregistrată la O.R.C. sub nr. J38/186/2014, cu sediul social în municipiul Râmnicu Vâlcea, str. Luceafărului, nr. 2, bl. A4, et. 3, ap. 14, judeţul Vâlcea, reprezentată de către dna Flirescu Emina Florentina, în calitate de administrator. Obiectul tranzacţiei îl reprezintă litigiul ce face obiectul dosarului nr. 17336/3/2023 al Tribunalului Bucureşti, ce are ca obiect obligarea NEED FARM S.R.L. la plata către Farmalic Consulting S.R.L. a sumei de 626.053 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, şi a sumei de 5.000 lei daune, în baza contractului de promovare şi marketing nr. 145B/01.05.2019. În baza prevederilor prezentei tranzacţii, părţile au hotărât stingerea acestui litigiu, astfel: Reclamanta, constatând că pârâta nu are disponibilităţile financiare necesare achitării întregii sume, înţelege să renunţe la soluţionarea prin intermediul instanţei a prezentului litigiu condiţionat de plata de către pârâtă a sumei de 140.887,89 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturii de avans nr. 49 din 01.10.2021, acceptată de către pârâtă la plată, ce constituie anexă la prezenta tranzacţie. Plata se va efectua lunar (până pe data de 15 a fiecărei luni), în 3 tranşe egale a câte 46942,63 lei fiecare, în perioada decembrie 2023-februarie 2024. Precizăm că diferenţa de 156.612,11 lei din valoarea facturii de avans a fost achitată. Ambele părţi declarăm, în mod expres, că prezenta tranzacţie reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată şi executarea integral a obligaţiei de plată de către NEED FARM S.R.L. stinge irevocabil litigiul ce face obiectul dosarului nr 17336/3/2023 precum şi a oricărei pretenţii izvorâte din contractul sus-menţionat. Prezenta tranzacţie serveşte părţilor pentru stingerea cauzei aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti, urmând a fi depusă la acesta, precum şi pentru efectuarea operaţiunilor corespunzătoare în evidenţele contabile. Prezenta tranzacţie, împreună cu anexa, care face parte integrantă din cuprinsul său, reprezintă voinţa părţilor şi înlătură orice altă înţelegere anterioară sau ulterioară încheierii. Prezenta tranzacţie s-a încheiat în temeiul art 2267 C.civ., într-un număr de 3 exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi un exemplar pentru instanţă.” Executorie. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea anulării cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 18.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 18.12.2024, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 13.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 11970,53 lei în 12 rate lunare egale, în valoare de 997,54 lei fiecare, plătibile până la data de 30 a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2024. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 1835/3/2024Petentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (30.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de NEED FARM SRL . Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de către creditorul Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 6 Bucureşt, în contradictoriu cu debitorul LUMIDAN-IMPEX SRL Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de interventie

  3. 2081/90/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Declinare de la Tribunalul Valcea
    Curtea de Apel PitestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (10.04.2024)
    Parti (4)
    • NEED FARM SRLReclamant
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, DIRECŢIA FARMACEUTICĂ ŞI DISPOZITIVE MEDICALEPârât
    • Pripici IoanaIntervenient în nume propriu
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢIIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (10.04.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a petentei Pripici Ioana. Anulează cererea de intervenţie formulată pentru SC Nelly Farm Impex SRL de Pripici Ioana. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de petenta Pripici Ioana în nume propriu. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată conform art. 402 (teza finală) CPC, azi, 10.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.04.2024. Pronunţată conform art.402 teza finală CPC.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.04.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.

      4. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge, ca nefondate, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Acordă termen în data de 26.03.2024 în vedere continuării judecăţii. Se citează părţile cu copie de pe cererea de intervenţie depusă la termenul de judecată anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.03.2024. Pronunţată conform art.402 teza finală CPC.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Piteşti. Prorogă soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii primului capăt de cerere până la următorul termen de judecată, în vederea depunerii la dosarul cauzei a Notei nr. AR 4481/03.03.2023. Califică drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii capetelor doi şi trei din acţiune. Respinge excepţia lipsei de interes în formulare celui de-al treilea capăt de cerere. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în data de 27.02.2024. Se citează părţile cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Nota nr. AR 4481/03.03.2023, iar persoana care a formulat cererea de intervenţie voluntară cu menţiunea de a preciza dacă cerea sa este o cerere de intervenţie accesorie sau principală, urmând ca în acest din urmă caz să achite taxa de timbru de 50 de lei, sub sancţiunea anulării, taxă faţă de care poate formula cerere de reexaminare sau ajutor public judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art. 402, teza a II- a C.proc.civ., azi, 31.01.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.01.2024. Pron.conf.art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul ValceaDeclină soluţionarea cauzei (26.09.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vâlcea – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta NEED FARM SRL, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, în favoarea Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.09.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 6274/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ NOTA AR 4481/03.03.2023 - Declinare de la Curtea de Apel Bucureşti
    Curtea de Apel PitestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (26.03.2024)
    Parti (3)
    • NEED FARM SRLReclamant
    • MINISTERUL SANATATII - DIRECTIA FARMACEUTICA SI DISPOZITIVE MEDICALEPârât
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - DIRECŢIA FARMACEUTICA ŞI DISPOZITIVE MEDICALEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel PitestiIa act de renunţare la judecată (26.03.2024)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 26.03.2024 pentru când se va comunica pârâtului copie de pe cererea de renunţare la judecata cauzei pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Piteşti, Secţia a II-A Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi 17.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)