SPIN GAMES SRL

1. 28.05.20251992/251/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria LudusFondPenalÎncheiere (26.11.2025)

   Parti (2)

   • VARGA ZOLTANInculpat
   • SC SPIN GAMES SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 26.11.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, privind pe inculpat: ... ., ., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de Distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat ...urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de formulare a contestaţiei ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, astăzi, 26 noiembrie 2025.

2. 28.05.20251991/251/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria LudusFondPenalÎncheiere (19.11.2025)

   Parti (2)

   • DAN IOANInculpat
   • SC SPIN GAMES SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 19.11.2025 09:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, privind pe inculpat: ..cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat ....urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de formulare a contestaţiei ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, astăzi, 19 noiembrie 2025.

3. 28.05.20251992/251/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria LudusFondPenalAmână cauza (15.04.2026)

   Parti (2)

   • VARGA ZOLTANInculpat
   • SC SPIN GAMES SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 21.10.2026 09:30termen
   2. 15.04.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

4. 28.05.20251991/251/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria LudusFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (27.03.2026)

   Parti (2)

   • DAN IOANInculpat
   • SC SPIN GAMES SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 27.03.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală, a prevederilor art. 61 alin 1 , alin 2, alin 3 şi alin 4 din Codul penal ?i a art. 5 cod penal condamnă pe inculpatul ...cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, ...la pedeapsa amenzii penale în număr de 180 zile-amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere, faptă prev. de art.253 al.1 C.pen” Stabileşte cuantumul unei zile amendă la valoarea de 10 lei, urmând ca în final, inculpatul să execute amenda penală în valoare de 1800 lei. În temeiul art. 63 din Codul penal atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă ...În temeiul art.397 Cod procedură penală şi art.19 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 44 lei reprezintă cuantumul cheltuielilor judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2026.

   2. 19.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

   3. 18.02.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

5. 23.01.20251930/175/2023/a3Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalSoluţionare (23.01.2025)

   Parti (6)

   • Brădăţan Alexandru TraianInculpat
   • SPIN GAMES SRLIntimat Parte civilă
   • BRĂDĂŢAN ALEXANDRU TRAIANApelant Inculpat
   • SIGMA COM SRLIntimat Parte civilă
   • SZEKELY CSABA GHEORGHEIntimat Parte civilă
   • DOBRA RADU ALINIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 23.01.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 4 Cpp men?ine măsura arestării preventive a inculpatului BRĂDĂ?AN ALEXANDRU TRAIAN, ...., ca fiind legală ?i temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.