Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SPIN GAMES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1992/251/2025Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria LudusFondPenalAmână cauza (15.04.2026)Parti (2)
- VARGA ZOLTANInculpat
- SC SPIN GAMES SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.
- 1991/251/2025Parte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria LudusFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (27.03.2026)Parti (2)
- DAN IOANInculpat
- SC SPIN GAMES SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată
Termene si solutii (3)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală, a prevederilor art. 61 alin 1 , alin 2, alin 3 şi alin 4 din Codul penal ?i a art. 5 cod penal condamnă pe inculpatul ...cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, ...la pedeapsa amenzii penale în număr de 180 zile-amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere, faptă prev. de art.253 al.1 C.pen” Stabileşte cuantumul unei zile amendă la valoarea de 10 lei, urmând ca în final, inculpatul să execute amenda penală în valoare de 1800 lei. În temeiul art. 63 din Codul penal atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă ...În temeiul art.397 Cod procedură penală şi art.19 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 44 lei reprezintă cuantumul cheltuielilor judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
- 4525/251/2023Parte civilădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP)Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalNefondat (16.02.2026)Parti (4)
- FODOR ENIKOInculpat
- SC SPIN GAMES SRLParte civilă
- FODOR ENIKOApelant Inculpat
- SC SPIN GAMES SRLIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (16.02.2026)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata FODOR ENIKO împotriva sentinţei penale nr. penale nr. 225 din data de 14 august 2025, pronun?ată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 4525/251/2023, menţinând hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpata apelantă la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea cauzei. Definitivă. Pronunţată azi, 16 februarie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2026, ora 11:30 pentru pregătirea apărării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2025, ora 10,30 ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de inculpata şi având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş.
FondJudecatoria LudusCondamnare fără acord de recunoaştere (14.08.2025)12 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 295, al. 1 Cod Penal raportat la art. 308 Cod penal, stabileşte pentru inculpata ... o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 295, al. 1 Cod Penal rap. la art. 308 Cod Penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod Proc. Penal, raportat la dispoziţiile art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită pentru inculpata ..., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 Cod Penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod Penal, obligă pe inculpata ... ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul ... la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) Cod Penal instanţa impune inculpatei ... să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului ...sau în cadrul Şcolii Gimnaziale ..., alegerea urmând a fi făcută de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul ..., pe o perioadă de 30 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 86 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul ... În baza art. 404 alineat 3 Cod Proc. Penală atrage atenţia inculpatei ... asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, care prevăd revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea şi executarea pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală, rap.la art.19 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357, art. 1385, art. 1535 şi art. 1523, al. 2, lit. e din Codul Civil admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă ..., prin reprezentat legal ..., sens în care obligă inculpata să îi plătească societăţii ...suma de 25.000 lei, cu titlu de prejudiciu material cauzat prin infracţiune, la care se adaugă dobânda legală, de la data producerii prejudiciului, respectiv 9.05.2021 şi până la data achitării integrale a acestuia. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 965 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65 de lei aferenţi fazei de urmărire penală şi 900 de lei aferenţi fazei de cameră preliminară şi de judecată. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului ... a sumei de 942 lei, cu titlu de onorariu avocat conform delegaţiei pentru asistenţă juridică ... Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 14.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt audiere inculpat
- Amână cauzaincheieredesedinta
citare cu mandat
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa martorului S.I.C.se va relua procedura de citare, cu mandat de aducere - de asemenea, dispune citarea martorului V.S.cu mandat de aducere
- Amână cauzaincheieredesedinta
PROBE
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.
- Termen preschimbatRezolutie
Termen preschimbat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, în vederea pregătirii apărării
Cai de atac (1)- Apel — declarata de FODOR ENIKO, (22.08.2025)
- 1991/251/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria LudusFondPenalÎncheiere (19.11.2025)Parti (2)
- DAN IOANInculpat
- SC SPIN GAMES SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, privind pe inculpat: ..cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat ....urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de formulare a contestaţiei ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, astăzi, 19 noiembrie 2025.
- 1992/251/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria LudusFondPenalÎncheiere (26.11.2025)Parti (2)
- VARGA ZOLTANInculpat
- SC SPIN GAMES SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, privind pe inculpat: ... ., ., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de Distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat ...urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de formulare a contestaţiei ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, astăzi, 26 noiembrie 2025.
- 5354/107/2023Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereCurtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (24.10.2025)Parti (4)
- BOGIN COSMINAReclamant
- SPIN GAMES SRL PRIN REPREZENTANT SEBI ANDRAS SANDORPârât
- BOGIN COSMINAApelant Reclamant
- SPIN GAMES SRL PRIN REPREZENTANT SEBI ANDRAS SANDORIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (24.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Bogin Cosmina împotriva Sentin?ei civile nr. 2932/2024, pronun?ate de Tribunalul Alba - Sec?ia I civilă, în dosar nr. 5354/107/2023. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondTribunalul AlbaRespinge cererea (22.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta SPIN GAMES S.R.L., cu sediul în Floreşti, str.Florilor nr.77, sc.2, ap.23, jud. Cluj, cod fiscal 33081168. Respinge cererea pârâtei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânat pronunţarea la 22.11.2024
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BOGIN COSMINA, (14.01.2025)
- Apel — declarata de BOGIN COSMINA, (20.12.2024)
- 1930/175/2023Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalNefondat (13.02.2025)Parti (11)
- Brădăţan Alexandru TraianInculpat
- SPIN GAMES SRLParte civilă
- BRĂDĂŢAN ALEXANDRU TRAIANInculpat
- SIGMA COM SRLParte civilă
- SZEKELY CSABA GHEORGHEParte civilă
- DOBRA RADU ALINParte civilă
- SPIN GAMES SRLIntimat Parte civilă
- BRĂDĂŢAN ALEXANDRU TRAIANApelant Inculpat
- SIGMA COM SRLIntimat Parte civilă
- SZEKELY CSABA GHEORGHEIntimat Parte civilă
- DOBRA RADU ALINIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (13.02.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
În temeiul art. 421 alin 1 pct. 1 lit b Cod Pr Pen respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpatul B.A.T. împotriva sentin?ei penale nr. 727/2024 pronun?ată la data de 01.11.2024 de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 1930/175/2023. Men?ine sentin?a penală apelată. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B.A.T. durata re?inerii de 24 de ore din data 14.06.2022, durata re?inerii de 24 de ore în perioada 18.05.2024, ora 13.30 – 19.05.2024, ora 13.29, durata re?inerii de 24 de ore în perioada 13.06.2024, ora 15.52 – 14.06.2024, ora 15.51, precum ?i durata arestului preventiv începând cu data de 11.07.2024 până la data pronun?ării prezentei decizii, 13.02.2025. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 998 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul B.A.T.– doamna avocat Turean Mure?an Iulia, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i alin. 4 C.pr.pen. obligă inculpatul apelant la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată azi, 13.02.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 13 februarie 2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. verificarea legalită?ii ?i temeinicie măsurii preventive dispuse fa?ă de inculpat face obiectul dosarului asociat nr. 1930/175/2023/a3
FondJudecatoria AiudCondamnare (01.11.2024)6 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BRĂDĂ?AN ALEXANDRU TRAIAN, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Aiud, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 27.03.2022 – persoană vătămată societatea Spin Games S.R.L.), la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea, alăturat, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, a pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal; - distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 18.05.2024 – persoană vătămată societatea Sigma Com S.R.L.), la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea, alăturat, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, a pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal; - distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 12.06.2024, ora 13.01 – persoană vătămată Szekely Csaba Gheorghe), la pedeapsa de 5 luni închisoare; - distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 12.06.2024, ora 17.30 – persoană vătămată Dobra Radu Alin), la pedeapsa de 4 luni închisoare; - distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 12.06.2024, ora 17.31 – persoană vătămată societatea Sigma Com S.R.L.), la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, cu aplicarea, alăturat, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, a pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Constata că infracţiunile comise la data de 18.05.2024, respectiv 12.06.2024 au fost săvârşite în termenul de supraveghere a amânării aplicării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 510/04.07.2023 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 24.07.2023 prin neapelare. În temeiul art. 88 alin. 3 C. pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 510/04.07.2023 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 24.07.2023 prin neapelare şi dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă penală sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul este condamnat ca urmare a revocării amânării aplicării pedepsei de 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 510/04.07.2023 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 24.07.2023 prin neapelare. În temeiul art. 88 alin. 3 teza finală ?i art. 38 C. pen., face aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. şi contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 5 luni închisoare, 4 luni închisoare ?i 1 an ?i 2 luni închisoare (la care este condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă) cu pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 510/04.07.2023 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 24.07.2023 prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care va adăuga 1 an închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Brădă?an Alexandru Traian pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 34 / 14.06.2024 pronunţată în dosar nr. 2884/175/2024 al Judecătoriei Aiud, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 6 din 16.06.2024, dispoziţie executorie conform prevederilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală durata reţinerii de 24 de ore din data 14.06.2022, durata re?inerii de 24 de ore în perioada 18.05.2024, ora 13.30 – 19.05.2024, ora 13.29, durata re?inerii de 24 de ore în perioada 13.06.2024, ora 15.52 – 14.06.2024, ora 15.51, precum şi durata arestului preventiv începând cu data de 11.07.2024 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spin Games S.R.L., având cod fiscal 33081168, cu sediul în Flore?ti, str. Florilor, nr. 77, sc. 2, ap. 23, com. Flore?ti, jud. Cluj, ?i, în consecinţă, obligă inculpatul Brădă?an Alexandru Traian la plata către aceasta a sumei de 24.450 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea costului repara?iilor necesare aducerii în stare de întrebuin?are a aparatului de jocuri noroc tip Egt P27/27 ST-S, seria 155783 distrus de către inculpat. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Sigma Com S.R.L.. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Szekely Csaba Gheorghe. Constată că persoana vătămată Dobra Radu Alin, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.490 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – avocat Dunca Adriana, în cuantum 500 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Alba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 01.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unei adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Aiud.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere în sarcina IJJ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de către inculpat, pentru achitarea prejudiciului.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BRĂDĂŢAN ALEXANDRU TRAIAN, (06.11.2024)
- 1930/175/2023/a3Intimat Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalSoluţionare (23.01.2025)Parti (6)
- Brădăţan Alexandru TraianInculpat
- SPIN GAMES SRLIntimat Parte civilă
- BRĂDĂŢAN ALEXANDRU TRAIANApelant Inculpat
- SIGMA COM SRLIntimat Parte civilă
- SZEKELY CSABA GHEORGHEIntimat Parte civilă
- DOBRA RADU ALINIntimat Parte civilă
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 4 Cpp men?ine măsura arestării preventive a inculpatului BRĂDĂ?AN ALEXANDRU TRAIAN, ...., ca fiind legală ?i temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2025.
- 1930/175/2023/a2Intimat Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalSoluţionare (19.12.2024)Parti (7)
- Brădăţan Alexandru TraianInculpat
- SPIN GAMES SRLIntimat Parte civilă
- BRĂDĂŢAN ALEXANDRU TRAIANApelant Inculpat
- SIGMA COM SRLIntimat Parte civilă
- SZEKELY CSABA GHEORGHEIntimat Parte civilă
- DOBRA RADU ALINIntimat Parte civilă
- BRADA?AN ALEXANDRU TRAIANApelant Inculpat
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 ?i alin. 5 Cpp men?ine măsura arestării preventive a inculpatului BRĂDĂ?AN ALEXANDRU TRAIAN, ..., ca fiind legală ?i temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2024.
- 4928/107/2023Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREITribunalul AlbaFondFalimentAdmis (27.11.2024)Parti (4)
- MADERINT SRLDebitor
- SPIN GAMES S.R.L.Creditor
- CEC BANK SACreditor
- DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ALBACreditor
Termene si solutii (5)- AdmisHotarare
Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei, J&S Consult SPRL şi, în consecinţă: În temeiul art. 174 din Legea nr.85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei MADERINT SRL, cu sediul în *, nr. de ordine în registrul comerţului *, CUI *. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Aprobă decontul lichidatorului judiciar şi dispune plata în favoarea acestuia, din fondul de lichidare prevăzut de art. 39 alin.4 din Legea nr.85/2014, a sumei de 8.494,42 lei reprezentând onorariu şi cheltuieli de procedură avansate. În temeiul art. 179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, Administra?iei Judeţene a Finanţelor Publice Alba, ORC de pe lângă Tribunalul Alba pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 27.11.2024, ora 9:20, pentru când se citează creditorii, prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvenţă, în vederea discutării cererii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii conform art. 174 din Legea nr. 85/2014.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Admite cererea administratorului judiciar SP J&S Consult SPRL şi, în consecinţă: În temeiul disp. art. 145 alin.1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune intrarea în faliment a debitoarei MADERINT SRL, cu sediul în ..., nr. de ordine în registrul comerţului ..., CUI ... . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu SP J&S Consult SPRL, cu sediul în ..., înregistrat în registrul formelor de organizare al UNPIR sub nr. ... , care va avea atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de 5 zile de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art.146 alin.1 din Lege, lichidatorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor , menţionată la art. 145 alin. 2 lit. e, debitorului şi registrului comerţului unde debitorul este înregistrat pentru efectuare de menţiuni şi o va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar fixarea termenelor limită pentru: - înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii; - întocmirea tabloului suplimentar al creanţelor; - depunerea contestaţiilor ; - întocmirea tabloului definitiv consolidat; În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei . Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 2.10.2024, ora 9:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 8.05.2024, ora 9:30, pentru continuarea demersurilor ce se impun în procedură.
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta
Admite cererea formulată de debitoarea Maderint SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, în consecinţă : În temeiul art. 71 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei MADERINT SRL, cu sediul în ..., nr. de ordine în registrul comerţului ..., CUI ... În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014, Nume?te administrator judiciar provizoriu SP J&S Consult SPRL, cu sediul în ..., înregistrat în registrul formelor de organizare al UNPIR sub nr. ..., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art.58 din Lege. Stabileşte remuneraţia administratorului judiciar în baza decontului de lucrări din sumele rezultate în urma valorificării averii debitorului. Obligă debitoarea să pună la dispozi?ia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa. Dispune administratorului judiciar provizoriu notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Alba, în vederea efectuării men?iunii în temeiul art. 99, 100 din Legea nr.85/2014, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai administratorului judiciar. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar fixarea termenelor limită pentru: - înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, - întocmirea tabelului preliminar al crean?elor; - depunerea contesta?iilor , - întocmirea tabelului definitiv , - a adunărilor creditorilor. Dispune trimiterea de către administratorul judiciar a notificărilor prevăzute de art.100 din Legea nr.85/2014, către to?i creditorii debitorului. În temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen de verificare a stadiului procedurii la data de 13.03.2024, ora 9,30. Cu drept de opoziţie, pentru creditori, în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată azi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
1–10 din 11