Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMUR SOLAR ENERGY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30272/197/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (28.07.2025)
    Parti (6)
    • STANCIU VALERIAN SEPTIMIU, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV SASU HORATIU VALENTINReclamant
    • AMUR SOLAR ENERGY SRL, PRIN REP LEGALPârât
    • AMUR SOLAR ENERGY SRL- LA CAB. AV. NEMETH ZOLTANPârât
    • STANCIU VALERIAN SEPTIMIU, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV SASU HORATIU VALENTINApelant Reclamant
    • AMUR SOLAR ENERGY SRL, PRIN REP LEGALIntimat Pârât
    • AMUR SOLAR ENERGY SRL- LA CAB. AV. NEMETH ZOLTANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (28.07.2025)6 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelantul Stanciu Valerian-Septimiu în contradictoriu cu intimata Amur Solar Energy SRL, împotriva sentinţei civile nr. 11555/13.11.2024, pronunţate de Judecătoria Braşov, pe care o păstrează. Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 2380 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 28.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.07.2025.

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 4.07.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din 27 iunie 2025 cu termenul de judecată din 20 iunie 2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată azi, 18 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (13.11.2024)18 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul STANCIU VALERIAN-SEPTIMIU, în contradictoriu cu pârâta AMUR SOLAR ENERGY S.R.L., astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamant să îi plătească pârâtei suma de 3.272,50 lei, cu titlu de onorariu avocaţial. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. a) din O.U.G. 80/2013, dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.994,73 lei, achitată conform ordinului de plată din 28.12.2023 (fila 36), după rămânerea definitivă a prezentei, având în vedere caracterul nedatorat al acesteia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024, ora 12,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STANCIU VALERIAN SEPTIMIU, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV SASU HORATIU VALENTIN, (08.01.2025)
  2. 4325/252/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria LugojFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.11.2024)
    Parti (2)
    • STEEL CONSULT SRL - LA CAB AV. BOGDAN GOLGOTIUReclamant
    • AMUR SOLAR ENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii formulată de reclamanta STEEL CONSULT SRL, cu sediul în Popeşti-Leordeni, str. Splaiul Unirii nr. 9, bl. 10, sc. B, ap. 81, jud. Ilfov, înregistrata la ORC Ilfov sub nr. J23/2737/2014, CUI RO33606012, reprezentată legal de către dl. MOISA OVIDIU, administrator şi convenţional de CABINET DE AVOCAT BOGDAN GOLGOTIU, prin avocat titular BOGDAN GOLGOTIU, cu sediul procesual ales la CABINET DE AVOCAT BOGDAN GOLGOTIU, cu adresa în Bucureşti, str. Brânduşelor, nr. 2-4, et. 1, intrarea 3, cam. 1, Sector 3, în contradictoriu cu pârâta AMUR SOLAR ENERGY SRL, persoană juridică română, cu sediul social în sat Belin?, comuna Belin?, nr 424, camera 1, jud. Timi?, având nr. de înregistrare la ORC Timi? J35/1101/2014 ?i CUI 33103859, reprezentată legal prin administrator Covaci Domi?ian, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la avocat NEMETH ZOLTAN. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, data de 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Termen intermediarincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de asigurare de dovezi formulată de rreclamanta STEEL CONSULT SRL în contradictoriu cu pârâta AMUR SOLAR ENERGY SRL. Cu drept de apel, separat, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel urmează a fi depusă la Judecătoria Lugoj. Stabileşte termen de judecată pentru cererea principală în data de 07.11.2024, ora 10, pentru când părţile vor fi citate în şedinţă publică. Se comunică cererea de chemare in judecată ?i înscrisurile către pârâtă, cu men?iunea: „Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ.” Pronunţată astăzi, data de 26.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 2288/30/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere contractuală
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (19.06.2024)
    Parti (8)
    • AMUR SOLAR ENERGY SRLReclamant
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    • NOIANU GABRIELAPârât
    • MOTOC BOGDAN-GEORGEChemat în garanţie
    • AMUR SOLAR ENERGY SRLIntimat RECLAMANT
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIURecurent PARAT
    • NOIANU GABRIELAIntimat PARAT
    • MOTOC BOGDAN-GEORGEIntimat CHEMAT IN GARANTIE
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRecurs (alte soluţii) (19.06.2024)4 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Admite excepţia tardivităţii cererii de completare. Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de completare a deciziei civile nr.345/09.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr.2288/30/2023, formulată de intimata-reclamantă SC Amur Solar Energy SRL, în contradictoriu cu recurenta-pârâtă Administraţia Fondului pentru Mediu, intimata-pârâtă Noianu Gabriela şi intimatul-chemat în garanţie Motoc Bogdan-George. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de îndreptare eroare materială şi respectiv de lămurire şi înlăturare a dispoziţiilor contradictorii strecurate în decizia civilă nr.345/09.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr.2288/30/2023, formulate de intimata-reclamantă SC Amur Solar Energy SRL, în contradictoriu cu recurenta-pârâtă Administraţia Fondului pentru Mediu, intimata-pârâtă Noianu Gabriela şi intimatul-chemat în garanţie Motoc Bogdan-George. Amână pronunţarea asupra cererii de completare a aceleiaşi decizii civile pentru data de 19.06.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Dispune rejudecareaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de recurs, precum şi excepţia tardivităţii recursului incident. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii recursului, precum şi excepţia nulităţii recursului incident. Admite recursul promovat de recurenta-pârâtă Administraţia Fondului pentru Mediu, precum şi recursul incident formulat de recurenta pârâtă Noianu Gabriela împotriva sentinţei civile nr.912/24.11.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.2288/30/2023 în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Amur Solar Energy SRL şi intimatul-chemat în garanţie Motoc Bogdan-George. Respinge recursul incident formulat de recurenta-pârâtă Noianu Gabriela împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.11.2023. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare, admite în parte acţiunea formulată de intimata-reclamantă SC Amur Solar Energy SRL şi obligă recurenta-pârâtă Noianu Gabriela la plata către intimata-reclamantă a sumei de 20.000 lei, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferentă acestei sume calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective. Respinge acţiunea faţă de recurenta-pârâtă Administraţia Fondului pentru Mediu. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de recurenta-pârâtă Noianu Gabriela în contradictoriu cu intimatul-chemat în garanţie Motoc Bogdan-George şi, în consecinţă, obligă intimatul-chemat în garanţie la plata către recurenta-pârâtă Noianu Gabriela a sumei de 20.000 lei, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferentă acestei sume calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 09 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 09.04.2024.

    2. FondTribunalul TimisAdmite cererea (24.11.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Admite acţiunea în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.000 lei, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferentă acestei sume calculată de la data de 11.05.2022 şi până la data plăţii efective. Respinge acţiunea faţă de pârâta Noianu Gabriela. Respinge cererea de chemare în garanţie. Obligă pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5300 lei. Respinge cererea pârâtei Noianu Gabriela de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 24 Noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU, (05.01.2024)

11–13 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)