SUPER PROD COM SRL
Nr. Reg. Com. J40/31779/1992EUID ROONRC.J40/31779/1992Infiintata 21.12.1992
Adresa:Aleea BARAJUL SADULUI nr. 7, bl. M4, ap. 38, Sector 3, București, 046142
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Confirmă ordonan?a de renun?are la urmărirea penală din data de 12.05.2026, emisă în dosarul penal nr. 191/101/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, fa?ă de suspectul Safta Raul-Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în formă continuată, compusă din trei acte materiale, prevăzută de art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, tentativă la furt calificat în formă continuată, compusă din trei acte materiale, prevăzută de art. 32 raportat la art. 228–art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 46 alin. (1) Cod procedură penală, disjunge solu?ionarea propunerii formulate prin punctul 3 al ordonan?ei din 12.05.2026, privind luarea fa?ă de suspectul Safta Raul-Ionu? a măsurii de siguran?ă a internării medicale prevăzute de art. 110 Cod penal. Dispune formarea unui dosar separat, având ca obiect luarea măsurii de siguran?ă a internării medicale, care va fi solu?ionat potrivit art. 318 alin. (8) raportat la art. 315 alin. (2) lit. e) ?i art. 246 alin. (13) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, conform delega?iei depuse la dosar, in suma de 411 lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanelor interesate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.07.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".