ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 491/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpaţii: - C V , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.Pen. (fapta din 24.07.2023), instigare la furt, prev. de art. 47 alin.(1) C.Pen. rap. la art. 228 alin.(1) C.Pen. (fapta din data de 21.12.2023) şi furt calificat, prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) din Codul Penal (fapta din 17.02.2024), totul cu aplic. art. 38 alin.(1) C.Pen., - C W , trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) C.Pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) C. Pen., - C S-C, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.(1) C.Pen. (fapta din data de 21.12.2024), - K O-C, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) C.Pen. cu aplic. art. 113 alin.(2) C.Pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: - C V, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.Pen. (fapta din 24.07.2023), instigare la furt, prev. de art. 47 alin.(1) C.Pen. rap. la art. 228 alin.(1) C.Pen. (fapta din data de 21.12.2023) şi furt calificat, prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) din Codul Penal (fapta din 17.02.2024), totul cu aplic. art. 38 alin.(1) C.Pen., - C W, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) C.Pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) C. Pen., - C S-C, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.(1) C.Pen. (fapta din data de 21.12.2024), - K O-C, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) C.Pen. cu aplic. art. 113 alin.(2) C.Pen. Încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj a sumei de 863 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C V , av. P A i, a sumei de 863 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C W av. R N , a sumei de 863 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C S C av. R Ci , a sumei de 863 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul K O -C av. B B pentru faza de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi 24.04.2024.
Preschimbă termen de judecată pentru dat6a 23.08.2024, ora 10:30, sala 155.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul inculpatului C. V. împotriva sentinţei penale nr. 219/05.07.2024 a Judecătoriei Turda. În baza art. 272 alin 1 Codul de procedură penală stabileşte suma de 998 lei cu titlu de onorar pentru apărătorul desemnat din oficiu (avocat H. D. C.), ce se va achita Baroului de Avoca?i Cluj. În baza art. 275 alin 2 Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.08.2024. PREŞEDINTE JUDECĂTOR
Amână pronun?area pentru data de 29.08.2024
În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 219/2024 pronun?ată în data de 05.07.2024 în dosarul nr. 2485/328/2024 al Judecătoriei Turda. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 219/2024 pronun?ată în data de 05.07.2024 în dosar nr. 2458/328/2024 în sensul că în loc de ?În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b contope?te pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 2 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare? se va trece corect ?În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b contope?te pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 2 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare?. Conform dispozi?iilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele men?iuni în Sentin?a penală nr. 219/2024 pronun?ată în data de 05.07.2024 în dosarul nr. 2458/328/2024 al Judecătoriei Turda În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 10.07.2024.
În temeiul 396 al. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C V , , pentru: - infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.Pen. (fapta din 24.07.2023), la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare - infrac?iunea de instigare la furt, prev. de art. 47 alin.(1) C.Pen. rap. la art. 228 alin.(1) C.Pen. (fapta din data de 21.12.2023) la pedeapsa de 9 luni închisoare - infrac?iunea de furt calificat, prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) din Codul Penal (fapta din 17.02.2024), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b contope?te pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 2 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 60 Cod Penal dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, va deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la 21.02.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul C V începând cu data de 05.07.2024, având în vedere gravitatea faptelor ?i modalitatea concretă de săvâr?irea a acestora, constatând că măsura arestării preventive este propor?ională cu gravitatea acuza?iei aduse persoanei şi necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia. Executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia de men?inere a măsurii arestului preventiv. În temeiul 396 al. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Corig Winetou, , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) C.Pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) din Codul Penal, Dispune în baza art. 60 Cod Penal executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la 21.02.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul C W începând cu data de 05.07.2024, având în vedere gravitatea faptelor ?i modalitatea concretă de săvâr?irea a acestora, constatând că măsura arestării preventive este propor?ională cu gravitatea acuza?iei aduse persoanei şi necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia. Executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia de men?inere a măsurii arestului preventiv. În temeiul 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, raportat la art. 228 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul C S -C la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin.(1) C.Pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, în condi?iile art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 93 al. 1 Cod Penal obligă inculpatul C S -C ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Vii?oara sau Primăriei Câmpia Turzii. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut ( 21.02.2024). În temeiul art. 399 alin. 1 .din Codul de procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul C S -C . Executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 114. alin. 1 ?i a art. 120 Cod penal aplică minorului K O C , , măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod Penal, pe durata executării măsurii neprivative de libertate impune minorului următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile societatea L SRL ?i H M şi în consecin?ă: Obliga în solidar inculpa?ii C V ?i K O -C prin reprezentant legal K O la plata sumei de 4500 lei către partea civilă societatea L SRL cu titlu de daune materiale. Obliga în solidar inculpa?ii C S -C ?i C V la plata sumei de 800 lei către partea civilă H M cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpa?ii C V , C W , C S -C ?i K O C – prin reprezentant legal K O u la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1732 lei (932 lei în cursul urmăririi penale şi 800 de lei în cursul judecă?ii), după cum urmează: inculpatul C V 542 lei, inculpatul C W 430 lei, inculpatul Crăciun Silviu-Cătălin 430 lei ?i inculpatul K O C prin reprezentant legal K O 330 lei. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. P A (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 583/2024), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. R N (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 584/2024), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. R C (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 586/2024), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. B B (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 585/2024), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată astăzi, 05.07.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 5 iulie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către petentul SCPEJ S.&G., privind pe creditoarea B-S. INVESTMENTS SARL, în contradictoriu cu ter?ul poprit L. SRL ?i debitorul K.G. Dispune validarea popririi înfiin?ate de SCPEJ S&G.la data de 24.10.2023 în dosarul execu?ional nr. 1537/m/2019 ?i obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei B-S.INVESTMENTS SARL, cota de 1/3-a parte din venitul net lunar datorat debitorului K.G.A. începând cu data de 27.10.2023, până la concuren?a sumei de 4.144,16 lei. Respinge cererea petentului privind aplicarea unei amenzi ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit să plătească petentului suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.07.2024.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea I LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit L. SRL ?i debitorul K.B. Dispune validarea popririi înfiin?ate de BEJ M.V.V.D. la data de 18.10.2023 în dosarul execu?ional nr. 1079/2023 ?i obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3-a parte din venitul net lunar datorat debitorului K.B.O. începând cu data de 19.10.2023, până la concuren?a sumei de 3.818,82 lei. Respinge cererea creditoarei privind aplicarea unei amenzi ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.07.2024.
Amână cauza la termenul din data de 08.07.2024, ora 9.00 pentru a se înainta adresă către BEJ Mărgineanu
Admite cererea de validare de poprire formulată de BEJ M.V.V.D.cu privire la creditoarea B. P. P. F. SA P.S. B. în contradictoriu cu debitorul C.M. şi cu terţul poprit L. S. Validează poprirea înfiinţată de Biroul executorului judecătoresc M.V.V. D. în dosarul de executare nr. 3094/2022 prin Adresa din data de 21.08.2023. Obligă terţul poprit să plătească petentei suma reprezentând cota de 1/3 din veniturile lunare nete datorate debitorului, ajunse la scadenţă cât şi a celor datorate în viitor, până la concurenţa sumei de 6299,49 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiate solicitările de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea în cauză si stabileste termen pentru pronuntare la data de 20.06.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.680.320 RON | 1.267.080 RON | 1.540.729 RON | 420.919 RON | 2.387.196 RON | 1.267.386 RON | 2 |
| 2024 | 1.669.201 RON | 714.452 RON | 737.129 RON | 248.315 RON | 1.203.520 RON | 714.706 RON | 4 |
| 2023 | 1.256.327 RON | 546.185 RON | 382.613 RON | 304.869 RON | 624.169 RON | 546.425 RON | 6 |
| 2022 | 869.369 RON | 536.795 RON | 261.151 RON | 290.704 RON | 507.476 RON | 537.029 RON | 3 |
| 2021 | 295.844 RON | 129.401 RON | 21.889 RON | 3.025 RON | 230.899 RON | 212.035 RON | 2 |
| 2020 | 153.284 RON | 48.186 RON | 19.135 RON | 3.602 RON | 98.167 RON | 82.634 RON | 1 |
| 2019 | 96.904 RON | 44.752 RON | 7.109 RON | 4.178 RON | 37.378 RON | 34.447 RON | 1 |
| 2018 | — | -25.133 RON | 16.208 RON | 417 RON | 5.487 RON | -10.304 RON | 1 |
| 2017 | 14.548 RON | 73 RON | 8.867 RON | 1.417 RON | 22.278 RON | 14.828 RON | 1 |
| 2016 | 17.673 RON | 12.602 RON | 8.750 RON | 2.417 RON | 21.088 RON | 14.755 RON | 1 |
| 2015 | 7.000 RON | 2.565 RON | 8.960 RON | 3.581 RON | 7.532 RON | 2.153 RON | — |
| 2014 | 8.000 RON | -612 RON | 5.750 RON | 4.973 RON | 365 RON | -412 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.680.320 RON | 1.669.201 RON | 1.256.327 RON | 869.369 RON | 295.844 RON | 153.284 RON | 96.904 RON | — | 14.548 RON | 17.673 RON | 7.000 RON | 8.000 RON |
| Venituri totale | 2.680.676 RON | 1.670.251 RON | 1.256.328 RON | 869.369 RON | 322.844 RON | 175.784 RON | 96.904 RON | 0 RON | 14.548 RON | 17.673 RON | 7.000 RON | 8.000 RON |
| Cheltuieli totale | 1.166.918 RON | 911.862 RON | 697.829 RON | 324.054 RON | 190.530 RON | 126.065 RON | 50.418 RON | 25.133 RON | 14.039 RON | 4.540 RON | 4.225 RON | 8.372 RON |
| Profit brut | 1.513.758 RON | 758.389 RON | 558.499 RON | 545.315 RON | 132.314 RON | 49.719 RON | 46.486 RON | 0 RON | 509 RON | 13.133 RON | 2.775 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.133 RON | 0 RON | 0 RON | — | 372 RON |
| Profit net | 1.267.080 RON | 714.452 RON | 546.185 RON | 536.795 RON | 129.401 RON | 48.186 RON | 44.752 RON | 0 RON | 73 RON | 12.602 RON | 2.565 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.133 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 612 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 420.919 RON | 248.315 RON | 304.869 RON | 290.704 RON | 3.025 RON | 3.602 RON | 4.178 RON | 417 RON | 1.417 RON | 2.417 RON | 3.581 RON | 4.973 RON |
| Active circulante | 2.387.196 RON | 1.203.520 RON | 624.169 RON | 507.476 RON | 230.899 RON | 98.167 RON | 37.378 RON | 5.487 RON | 22.278 RON | 21.088 RON | 7.532 RON | 365 RON |
| Stocuri | 2.231 RON | 16.075 RON | 2.636 RON | — | — | — | 714 RON | 148 RON | 148 RON | 148 RON | 148 RON | 148 RON |
| Creante | 2.297.297 RON | 1.075.474 RON | 340.172 RON | 300.608 RON | 68.575 RON | 57.995 RON | 4.560 RON | -150 RON | -6.198 RON | -6.198 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 87.668 RON | 111.971 RON | 281.361 RON | 206.868 RON | 162.324 RON | 40.172 RON | 32.104 RON | 5.489 RON | 28.328 RON | 27.138 RON | 7.384 RON | 217 RON |
| Datorii totale | 1.540.729 RON | 737.129 RON | 382.613 RON | 261.151 RON | 21.889 RON | 19.135 RON | 7.109 RON | 16.208 RON | 8.867 RON | 8.750 RON | 8.960 RON | 5.750 RON |
| Capitaluri proprii | 1.267.386 RON | 714.706 RON | 546.425 RON | 537.029 RON | 212.035 RON | 82.634 RON | 34.447 RON | -10.304 RON | 14.828 RON | 14.755 RON | 2.153 RON | -412 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 4 | 6 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
9 contracte atribuite, in valoare de 2.845.138 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.845.147 lei.
Achizitii directe
9 contracte
2.845.138 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).