Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1314/1/2026Recurentdetalii ▸
    obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  2. 57421/299/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 581/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (31.07.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A.Contestator
    • NEACŞU DIANA ELENAIntimat
    Termene si solutii (24)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. în contradictoriu cu intimata NEACŞU DIANA ELENA, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întoarcere a executării. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 800 lei onorariu provizoriu expert şi a sumei de 11778,62 lei onorariu de avocat, reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 720 alin. (4) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, către executorul judecătoresc, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2026

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 11.12.2025, ora 11:00, pentru când părţile vor fi citate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a depune completare la răspunsurile la obiecţiunile depuse de intimată, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru efectuare de catre a expert a unui raspuns la obiectiunile formulate la data de 30.05.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, instanţa amana judecata cauzei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  3. 29559/3/2026Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • RUS ADRIAN-IOANReclamant
    • FOX MANAGEMENT CONSULTANTS S.R.LPârât
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A-PRIN CONSILIUL DE SUPRAVEGHEREPârât
  4. 30530/3/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.Gen.a creditorilor din 23.3.2026 (Gherghelaş Dan Nicolae)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (28)
    • A&A CONSULTANTS SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL HIDRO TARNIŢA SAIntimat
    • HIDRO TARNIŢA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • NEW KOPEL ROMANIA SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE SACreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. ("SAPE SA")Creditor
    • GHERGHELAŞ DAN NICOLAEContestator
    • BADEA IONCreditor
    • ROM-CREATIV GRUP SRLCreditor
    • LEIZERUC CAMELIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • ALBU CATALIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • COSTACHE BOGDAN MARIUS CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • LOGHIN LICA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • JUVERDEANU OVIDIU-GEORGE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARINESCU ELENA-MARILENA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARCHIDAN GABRIELA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MASALA FLORIN LAZAR CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA ALEXANDRA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA AUGUSTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPESCU CATALIN VLADUT CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPICA FLORIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • TOADER GLORIA-ILIADA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • RAGEA RADU-CONSTANTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • GHERGHELAS DAN NICOLAE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINAContestator
    • LETEA IRINA MARIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 32118/3/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DECIZIA 539/2026
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A.Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
  6. 30530/3/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (05.02.2026)
    Parti (28)
    • HIDRO TARNIŢA SA PRIN LICHIDATOR A&A CONSULTANTS SPRLDebitor
    • HIDRO TARNIŢA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • NEW KOPEL ROMANIA SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE SACreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. ("SAPE SA")Creditor
    • GHERGHELAŞ DAN NICOLAECreditor
    • BADEA IONCreditor
    • ROM-CREATIV GRUP SRLCreditor
    • LEIZERUC CAMELIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • ALBU CATALIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • COSTACHE BOGDAN MARIUS CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • LOGHIN LICA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • JUVERDEANU OVIDIU-GEORGE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARINESCU ELENA-MARILENA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARCHIDAN GABRIELA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MASALA FLORIN LAZAR CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA ALEXANDRA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA AUGUSTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPESCU CATALIN VLADUT CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPICA FLORIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • TOADER GLORIA-ILIADA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • RAGEA RADU-CONSTANTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • GHERGHELAS DAN NICOLAE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • LETEA IRINA MARIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar A&A CONSULTANTS SPRL. Dispune majorarea remuneraţiei lichidatorului judiciar în sensul că, pe lângă remuneraţia stabilită prin sentinţa prin care s-a dispus deschiderea procedurii de faliment, se adaugă şi remuneraţia procentuală în cuantum de 5% plus TVA din sumele distribuite către creditori. Admite cererea lichidatorului judiciar A&A CONSULTANTS SPRL şi în temeiul art. 156 alin.2 din legea 85/2014 aprobă vânzarea bunurilor mobile active – corporale (aparatură birotică ) ale debitoarei prin licitaţie publică potrivit Codului de Procedura Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de vânzare a bunurilor evaluate în procedură, finalizării procedurii de evaluare a documentaţiei tehnice – Studiu de fezabilitate, întocmirii raportului de evaluare şi îndeplinirii celorlalte atribuţii prevăzute în sarcina lichidatorul judiciar de art. 64 din Legea nr. 85/2014.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 30530/3/2023/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti şi continuării procedurii.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a contestaţiilor obiect a dosarelor asociate şi evaluării patrimoniului debitoarei.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea lichidatorului A&A CONSULTANTS SPRL . În temeiul art. 145 alin. 1 rap. la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei HIDRO TARNIŢA S.A. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege ridică dreptul de administrare al debitoarei şi constată că societatea a fost dizolvată anterior formulării cererii introductive. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 27.12.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08.01.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 29.01.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 15.01.2024. Numeşte în calitate de lichidator judiciar, la solicitarea debitoarei, pe A&A CONSULTANTS SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 7000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune in vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încuno?tiin?area direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 21.03.2024, ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.11.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2023.

  7. 17431/3/2025Reclamantdetalii ▸
    atragerea răspunderii administratorilor
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (29.05.2026)
    Parti (9)
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE SAReclamant
    • BLEJAN CIPRIAN MIRCEAPârât
    • CRISAN VALERIU RADUPârât
    • NEGRUT CORNELIAPârât
    • PANA IONELPârât
    • POPOVICI NICOLAE CRISTIANPârât
    • STANESCU NICOLAE BOGDAN CODRUTPârât
    • MARIAN LUIZAPârât
    • GROZAVU ION GABRIELPârât
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Uneşte cu fondul soluţionarea excepţiilor dreptului material la acţiune şi a lipsei calităţii procesuale pasive. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă cauza până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5221/2/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 29.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    4. Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere că: -prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă la data de 05.05.2025, sub nr. 15342/3/2025, reclamanta SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE (SAPE SA) a solicitat atragerea răspunderii civile a pârâţilor ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE (SAPE SA) în contradictoriu cu pârâţii BLEJAN CIPRIAN MIRCEA, CRISAN VALERIU RADU, NEGRUT CORNELIA, PANA IONEL şi POPOVICI NICOLAE CRISTIAN şi obligarea acestora la plata prejudiciului suferit de reclamantă în valoare de 72.249.840 lei, astfel cum a fost stabilit prin decizia Curţii de Conturi a României, repartizat completului C45-Fond; -prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, sub nr. 17431/3/2025 la data de 21.05.2025 reclamanta SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE (SAPE SA) a solicitat atragerea răspunderii civile a pârâţilor ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE (SAPE SA) în contradictoriu cu pârâţii BLEJAN CIPRIAN MIRCEA, CRISAN VALERIU RADU, NEGRUT CORNELIA, PANA IONEL şi POPOVICI NICOLAE CRISTIAN şi obligarea acestora la plata prejudiciului suferit de reclamantă în valoare de 72.249.840 lei, astfel cum a fost stabilit prin decizia Curţii de Conturi a României, repartizat completului C12-Fond; -prin încheierea din data de 09.07.2025, s-a dispus în dosarul nr. 15342/3/2025 anularea cererii de chemare în judecată pentru neîndeplinirea condiţiei prevăzute de art.197 din Codul de procedură civilă; -cele două cauze privesc acelea?i păr?i, au aceea?i cauză ?i au acela?i obiect; se constată că sunt incidente prevederile art. 106 alin. 1 ?i alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, motiv pentru care dispune scoaterea de pe rolul completului C12-Fond a prezentei cauze şi trimiterea acesteia în vederea judecării la completul C45-Fond, primul învestit cu soluţionarea cererii.

  8. 13323/3/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (02.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (02.04.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul reclamantei. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta RIG Service SA la plata către reclamantă a sumei de 4.038.306,51 lei reprezentând debit principal şi penalităţi. Obligă pârâta RIG Service SA la plata către reclamantă a sumei de 57.351,92 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge apelul incident ca nefondat. Obligă apelanta pârâtă RIG Service SA la plata către apelanta reclamantă a sumei de 48.157,89 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pe 02.04.2026. Pronuntată în sedintă publică.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 26.03.2026. Pronun?ată în ?edin?ă publică.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.07.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea, astfel cum a fost precizată, ca nefondată. Respinge cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, ca nefondată. Obligă reclamanta pârâta să plătească pârâtei reclamante suma de 41.352,62 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge cererea reclamantei pârâte de obligare a pârâtei reclamante şi a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 18 iulie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 11 iulie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea pârâtei de decădere a reclamantei din dreptul de a solicita administrarea probei cu expertiză contabilă ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de încuviinţare a probei cu expertiză contabilă ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Constată că, urmare a majorării cuantumului obiectului acţiunii, reclamanta mai datorează o diferenţă de taxă judiciară de timbru în sumă de 1977,71 lei. Pune în vedere reclamantei ca, până la termenul acordat să facă dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 1977,71 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, potrivit art. 39 din OUG nr. 80/2013, precum şi posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în baza art. 33 alin. (2) şi art. 42 şi urm. din OUG nr. 80/2013 şi de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar în condiţiile OUG nr. 51/2008. Dacă plata se va efectua prin virament, se va depune ordinul de plată având semnătura şi ştampila băncii, conform art. 1.504 alin. (1) din Codul civil; Taxele judiciare de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem on-line, într-un cont distinct de venituri al bugetului local "Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru", al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, în care persoana juridică are sediul social, conform art.40 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Ia act că a fost stabilit termen de judecată la data de 27.06.2024, interval orar 10.30-11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20 iunie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă la data de 20.06.2024 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 27.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea de probe se amână cauza la 13.06.2024. Pronunţată, astăzi, în şedinţă publică, 21.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RIG SERVICE SA, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de OCD CAPITAL & RESOURCE SRL, (08.09.2025)
  9. 390/59/2026Intimat INTERVENIENTdetalii ▸
    obligatia de a face revizuire dos.nr.22327/325/2023
    Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:22.10.2026, ora 10:30, în vederea respectării dreptului la apărare.

  10. 1629/107/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 730.000,00 LEI
    Tribunalul AlbaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A.Reclamant
    • ENERGO PROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertii desemnati să-şi exprime pozitia procesuală- în scris - în legătură cu oportunitatea efectuării unei singure expertize (expertiză comună pe trei specializări) sau să indice instanţei dacă este mai potrivit a se întocmi câte o expertiză distinctă pentru cele 3 specializări incuviintate, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 11:30, pentru când: - se prorogă discutarea obiectivelor expertizei, sens în care pune în vedere părţilor, dacă au de formulat obiective noi, completări/lămuriri ale obiectivelor depuse până la acest moment, în termen de 5 zile, să le depună la dosar, iar partea adversă, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, să-şi exprime punctul de vedere faţă de obiectivele formulate de partea adversă; - se prorogă stabilirea onorariului provizoriu şi numirea experţilor, după stabilirea obiectivelor expertizei; - pune în vedere reclamantei să răspundă la interogatoriu; - pune în vedere pârâtei să depună la dosar rapoartele la care se face referire în cuprinsul întâmpinării, precum şi expertiza de evaluare a activului achiziţionat; - se prorogă discutarea utilită?ii probei testimoniale.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)