ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
continuare procedura şi inlocuire raport final
recuperare bunuri şi creanţe.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
continuare procedura şi recuperare creanţe.
continuare procedura şi recuperare bunuri
continuare procedura şi recuperare creante
continuare procedura
pentru a se depune raport de activitate
pentru continuare procedură
În baza dispoziţiilor art. 82 alin.2 din Legea nr. 85/2014 s-a dispus amendarea administratorului special al debitoarei Niculae Daniel cu o amendă în cuantum de 5000 lei întrucât nu a pus la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele contabile şi bunurile societăţii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile, de la comunicare pentru măsura dispusă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.11.2022.
amâna pronun?area la data de 04.11.2022 cu privire la cererea de desemnare unui alt lichidator judiciar
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. In baza disp. art. 82 al.2 din Lg. 85/2014 dispune amendarea administratorului special Niculae George Alin cu amenda în cuantum de 5000lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile, de la comunicare pentru măsura dispusă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de către grefa instantei, astazi, 07.07.2022.
amana pronun?area la data de 07.07.2022
continuare procedura
solutionarea actiunii in revenddicare
valorificare bunuri
continuare procedura
În baza disp. art. 82 al.2 din Lg. 85/2014 dispune amendarea administratorului special Niculae George Alin cu amendă în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile, de la comunicare pentru măsura dispusă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2021.
amana pronun?area la 23.06.2021 cu privire la cererea de amendare administrator.si fixeaza termen la data de 28.09.2021 pentru continuarea procedurii
continuare procedura
continuare procedura
valorificare bunuri din averea debitoarei
continuare procedura
continuare procedura
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr.3/2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova prin care s-a dispus suspendarea activităţii pe perioada nedeterminată,urmând a fi soluţionate doar cauzele urgente
evaluare bunuri
sa faca dovada publicarii în BPI a tabelului rectificat.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar . În temeiul art. 140 alin5 coroborat cu art. 145 alin. 1 A lit. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MONTPLAST SRL, cu sediul în Ploiesti, Bd. Petrolului, nr. 31-33, judeţul Prahova, având număr de ordine în Registrul Comerţului J29/1808/2004. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 12.07.2019. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12.08.2019. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 12.09.2019. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 24.09.2018, ora 09,00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2019.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2019
continuare procedura
continuarea procedurii
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active , invocată prin întâmpinare de administratorul judiciar. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de creditoarea Niculae Florentina ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite exceptia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor deciziei de impunere. Respinge exceptiile lipsei calităţii procesual active si inadmisibilităţii formulate prin întâmpinare de către creditoarea Gealan România SRL. Respinge cererea de suspendare a calităţii de creditor a creditoarei Gealan România SRL ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2019.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2019.
continuarea procedurii
comunicare cerere de inlocuire administrator judiciar.
dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei civile nr.428/2018 în sensul că, în cauză calea de atac este apel în 5 zile de la comunicare ?i nu 7 zile de la comunicare , cum în mod eronat s/a consemnat.
admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active , invocată prin intâmpinare. Respinge cererea formulată de administratorul special ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
amana pronun?area la data de 18.05.2018
continuare procedura
continuare procedura.
repartizare aleatorie
preschimba termenul din 16.01.2018 la data de 10.01.2018
pentru discutarea cererii de inlocuire
PENTRU A SE DISCUTA IN ADUNAREA CREDITORILOR TRECEREA LA PROCEDURA FALIMENTULUI FATA DE VOTUL NEGATIV PRIVIND APROBAREA PLANULUI DE REORGANIOZARE.
continuarea procedurii
continuare procedura
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2017 pentru lipsă procedură şi pentru soluţionarea contestaţiei împotriva tabelului preliminar de creanţe
pentru legala citare a părţilor
administratorul judiciar să-si exprime un punct de vedere cu privire la cererea de admiterea declaraţiei de creanta depusă de SC SELENA ROMANIA SRL
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
admite cererea dispune îndreptarea erorii materiale.
ADMITE CEREREA.IN TEMEIUL ART 100 ALIN .2 DIN L 85/2014 DISPUNE PRELUNGIREA TERMENELOR PREV. LA ALIN 1 LIT. B, C ŞI E , CU 15 ZILE.CU APEL ODATA CU FONDUL.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare S În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENTA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 08.03.2016 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014 2) 28.03.2016 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin.1 din Lg. 85/2014, 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a din Legea 85/2014 4) 01.04.2016 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b Legea 85/2014 5) 21.04.2016 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c 85/2014, 6) 16.05.2016 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d 85/2014 7) 26.04.2016 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar. Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin.1 alin. 1 lit. h, i şi j din Legea 85/2014 sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare până la data de 26.02.2016 Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 02.06.2016 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 536.890 RON | -121.383 RON | 309.191 RON | — | 254.873 RON | -54.318 RON | 2 |
| 2014 | 1.644.733 RON | 66.815 RON | 401.802 RON | 152 RON | 468.715 RON | 67.065 RON | 1 |
| Indicator | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 536.890 RON | 1.644.733 RON |
| Venituri totale | 536.890 RON | 1.644.733 RON |
| Cheltuieli totale | 658.273 RON | 1.564.758 RON |
| Profit brut | 0 RON | 79.975 RON |
| Pierdere bruta | 121.383 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 66.815 RON |
| Pierdere neta | 121.383 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 152 RON |
| Active circulante | 254.873 RON | 468.715 RON |
| Stocuri | 4.201 RON | 71.000 RON |
| Creante | 235.551 RON | 294.443 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.121 RON | 103.272 RON |
| Datorii totale | 309.191 RON | 401.802 RON |
| Capitaluri proprii | -54.318 RON | 67.065 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 73.216 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
73.216 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.235.354 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 04:17).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.