POLISERV JG (PJG) SRL
Nr. Reg. Com. J1991001143294EUID ROONRC.J1991001143294Infiintata 26.07.1991
Adresa:VERONICA MICLE nr. 12B-14A, Ploiești, jud. Prahova, 100335
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., formulată de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată în subsidiar de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., având ca obiect prelungirea măsurii suspendării executărilor silite pentru o perioadă de 6 luni, ca rămasă fără obiect. În baza art. 34, alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Prezenta hotărâre va fi comunicată, conform dispoziţiilor art. 28, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, debitoarei, administratorului concordatar, tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare propus, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 8, alin. 4 din Legea nr. 85/2014, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
transpune cauza în camera de consiliu
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, pe NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L. În baza art. 25, alin. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, constată că sunt suspendate de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronun?ării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condi?iilor de confirmare a acestuia, cu excepţia creanţelor salariale. În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014, încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul OPR ASFALT S.R.L., ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18.06.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
pentru ca debitoarea să depună la dosar precizări exprese şi concrete, cu cel puţin 2 zile înainte de termenul acordat în cauză din care să reiasă care sunt datoriile ce figurează în balanţa de verificare aferentă lunii ianuarie 2024 şi indicate ca fiind datorii pe termen scurt care nu sunt deloc scadente, cuantumul lor şi izvorul lor juridic şi care dintre acestea sunt scadente de mai mult de 60 de zile dar pretins contestate de către debitoare iar, în privinţa acestora din urmă, pune în vedere debitoarei să indice expres şi concret dacă sunt litigii pe rolul instanţelor sau care este maniera în care a înţeles să conteste creanţele menţionate
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
Pentru ob?inere informa?ii, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.
Termen preschimbat
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.
În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
lipsă raport de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024, ora 11:00, pentru când se va efectua raportul de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.
Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023.
Pentru a se depune precizările solicitate, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023.
lipsa raport de expertiza topo
inlocuire expert
cerere de amanare reclamant
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei
Se va emite adresă către Serviciul profesii juridice conexe din cadrul Ministerului Justi?iei pentru a comunica o listă a exper?ilor la specializarea Topografie, cadastru ?i geodezie care să fie atesta?i ANEVAR - EPI la nivelul întregii ?ări.
cerere inlocuire expert
lipsa raport de expertiza refacere
Admite obiecţiunile formulate de reclamante şi de pârâti. Dispune refacerea în totalitate a raportului de expertiză potrivit obiectivelor formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă. Dispune ca la momentul întocmirii Raportului de expertiză -refacere să fie avute în vedere concomitent cu obiectivele încuviinţate şi punctele de vedere ale părţilor concterizate în obiecţiunle încuviinţate de instanţă. Dispune comunicarea prezentei încheieri şi a copiilor de pe obiecţiunile formuate de părţi de care expertul va ţine seama la întocmirea lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.06.2024 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.05.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.05.2024.
Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova
Incuviinteaza cererea de amanare formulată de reclamanta Poliserv
Respinge cererea de suspendare formulată în conformitate cu art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ de reclamanta SC POLISERVJG SRL, ca nefondată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Fixează termen la data de 14.09.2023 ora 11,00 cu citarea părţilor în şedinţă publică pentru continuarea judecăţii. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.04.2023.
concluzii scrise amână pronunţarea la data de 25.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.04.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise amână pronunţarea la data de 11.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.04.2023.
pentru a se lua la cuno?tin?ă de motivele cererii de suspendare a cauzei, cerere formulată de reclamant prin apărător
in vederea stabilirii cadrului procesual
pt continuitatea completului
avand in vedere decesul reprezentantului legal al societatii Ritech Service SRL -Petre Vasile si pentru a se stabili modalitatea in care actiunea actiunea formulate de aceasta reclamanta poate fi continuata de succesorii defunctului
cerere de amanare reclamant
pentru ca expertul sa depuna raportul de expertiza impreuna cu anexele acestuia
PENTRU A DA POSIBILITATEA PARTILOR SA STUDIEZE RAPORTUL DE EXPERTIZA TOPO
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
administrare proba cu expertiza
CERERE DE AMANARE RECLAMANT
cerere de amanare reclamant S.C. POLISERV JG (PJG) SRL
În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Nelu Năstăsoiu, preşedintele completului de judecată investit cu soluţionarea dosarului nr. 1734/105/2016*. Dispune înaintarea cauzei preşedintelui de secţie spre a dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2020.
continuare procedura şi inlocuire raport final
recuperare bunuri şi creanţe.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
continuare procedura şi recuperare creanţe.
continuare procedura şi recuperare bunuri
continuare procedura şi recuperare creante
continuare procedura
pentru a se depune raport de activitate
pentru continuare procedură
În baza dispoziţiilor art. 82 alin.2 din Legea nr. 85/2014 s-a dispus amendarea administratorului special al debitoarei Niculae Daniel cu o amendă în cuantum de 5000 lei întrucât nu a pus la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele contabile şi bunurile societăţii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile, de la comunicare pentru măsura dispusă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.11.2022.
amâna pronun?area la data de 04.11.2022 cu privire la cererea de desemnare unui alt lichidator judiciar
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. In baza disp. art. 82 al.2 din Lg. 85/2014 dispune amendarea administratorului special Niculae George Alin cu amenda în cuantum de 5000lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile, de la comunicare pentru măsura dispusă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de către grefa instantei, astazi, 07.07.2022.
amana pronun?area la data de 07.07.2022
continuare procedura
solutionarea actiunii in revenddicare
valorificare bunuri
continuare procedura
În baza disp. art. 82 al.2 din Lg. 85/2014 dispune amendarea administratorului special Niculae George Alin cu amendă în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile, de la comunicare pentru măsura dispusă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2021.
amana pronun?area la 23.06.2021 cu privire la cererea de amendare administrator.si fixeaza termen la data de 28.09.2021 pentru continuarea procedurii
continuare procedura
continuare procedura
valorificare bunuri din averea debitoarei
continuare procedura
continuare procedura
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr.3/2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova prin care s-a dispus suspendarea activităţii pe perioada nedeterminată,urmând a fi soluţionate doar cauzele urgente
evaluare bunuri
sa faca dovada publicarii în BPI a tabelului rectificat.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar . În temeiul art. 140 alin5 coroborat cu art. 145 alin. 1 A lit. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MONTPLAST SRL, cu sediul în Ploiesti, Bd. Petrolului, nr. 31-33, judeţul Prahova, având număr de ordine în Registrul Comerţului J29/1808/2004. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 12.07.2019. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12.08.2019. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 12.09.2019. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 24.09.2018, ora 09,00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2019.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2019
continuare procedura
continuarea procedurii
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active , invocată prin întâmpinare de administratorul judiciar. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de creditoarea Niculae Florentina ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite exceptia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor deciziei de impunere. Respinge exceptiile lipsei calităţii procesual active si inadmisibilităţii formulate prin întâmpinare de către creditoarea Gealan România SRL. Respinge cererea de suspendare a calităţii de creditor a creditoarei Gealan România SRL ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2019.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2019.
continuarea procedurii
comunicare cerere de inlocuire administrator judiciar.
dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei civile nr.428/2018 în sensul că, în cauză calea de atac este apel în 5 zile de la comunicare ?i nu 7 zile de la comunicare , cum în mod eronat s/a consemnat.
admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active , invocată prin intâmpinare. Respinge cererea formulată de administratorul special ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
amana pronun?area la data de 18.05.2018
continuare procedura
continuare procedura.
repartizare aleatorie
preschimba termenul din 16.01.2018 la data de 10.01.2018
pentru discutarea cererii de inlocuire
PENTRU A SE DISCUTA IN ADUNAREA CREDITORILOR TRECEREA LA PROCEDURA FALIMENTULUI FATA DE VOTUL NEGATIV PRIVIND APROBAREA PLANULUI DE REORGANIOZARE.
continuarea procedurii
continuare procedura
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2017 pentru lipsă procedură şi pentru soluţionarea contestaţiei împotriva tabelului preliminar de creanţe
pentru legala citare a părţilor
administratorul judiciar să-si exprime un punct de vedere cu privire la cererea de admiterea declaraţiei de creanta depusă de SC SELENA ROMANIA SRL
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
admite cererea dispune îndreptarea erorii materiale.
ADMITE CEREREA.IN TEMEIUL ART 100 ALIN .2 DIN L 85/2014 DISPUNE PRELUNGIREA TERMENELOR PREV. LA ALIN 1 LIT. B, C ŞI E , CU 15 ZILE.CU APEL ODATA CU FONDUL.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare S În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENTA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 08.03.2016 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014 2) 28.03.2016 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin.1 din Lg. 85/2014, 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a din Legea 85/2014 4) 01.04.2016 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b Legea 85/2014 5) 21.04.2016 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c 85/2014, 6) 16.05.2016 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d 85/2014 7) 26.04.2016 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar. Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin.1 alin. 1 lit. h, i şi j din Legea 85/2014 sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare până la data de 26.02.2016 Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 02.06.2016 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.491.081 RON | 7.989 RON | 14.165.067 RON | 17.110.148 RON | 5.917.338 RON | 8.668.068 RON | 32 |
| 2024 | 9.369.981 RON | 17.374 RON | 13.352.700 RON | 14.341.128 RON | 4.164.130 RON | 4.905.494 RON | 32 |
| 2023 | 9.755.364 RON | 26.103 RON | 12.689.511 RON | 14.071.724 RON | 4.551.466 RON | 5.636.361 RON | 32 |
| 2022 | 11.303.401 RON | 25.169 RON | 12.384.745 RON | 13.966.913 RON | 4.812.073 RON | 6.110.258 RON | 31 |
| 2021 | 7.549.010 RON | 23.880 RON | 11.180.923 RON | 13.884.283 RON | 3.879.608 RON | 6.585.088 RON | 28 |
| 2020 | 6.172.853 RON | 46.488 RON | 11.658.277 RON | 13.977.676 RON | 4.240.007 RON | 6.561.208 RON | 28 |
| 2019 | 6.514.879 RON | 351.679 RON | 10.485.060 RON | 10.632.582 RON | 3.590.642 RON | 3.739.966 RON | 45 |
| 2018 | 5.796.531 RON | 156.845 RON | 9.950.503 RON | 10.472.401 RON | 3.218.094 RON | 3.743.443 RON | 50 |
| 2017 | 6.410.927 RON | 132.027 RON | 9.727.210 RON | 10.376.330 RON | 2.818.295 RON | 3.467.415 RON | 51 |
| 2016 | 7.605.707 RON | 264.376 RON | 10.539.152 RON | 10.379.599 RON | 3.592.294 RON | 3.432.741 RON | 48 |
| 2015 | 8.429.218 RON | 178.396 RON | 9.251.721 RON | 10.173.835 RON | 2.746.251 RON | 3.668.365 RON | — |
| 2014 | 8.248.728 RON | 247.654 RON | 8.474.915 RON | 10.317.785 RON | 1.647.099 RON | 3.489.969 RON | 45 |
| 2013 | 8.108.976 RON | 90.183 RON | 8.781.820 RON | 11.017.667 RON | 1.834.898 RON | 4.070.745 RON | 48 |
| 2012 | 7.919.746 RON | 121.740 RON | 9.614.617 RON | 11.208.426 RON | 2.365.457 RON | 3.980.562 RON | 52 |
| 2011 | 8.771.563 RON | 87.411 RON | 10.991.196 RON | 11.333.969 RON | 3.586.634 RON | 3.952.022 RON | 62 |
| 2010 | 10.864.613 RON | 114.631 RON | 10.598.658 RON | 11.140.409 RON | 3.584.688 RON | 4.154.960 RON | 72 |
| 2009 | 12.703.349 RON | 534.649 RON | 10.857.745 RON | 10.789.105 RON | 4.003.436 RON | 4.040.330 RON | — |
| 2008 | 16.356.611 RON | 805.510 RON | 10.613.468 RON | 7.457.133 RON | 5.575.853 RON | 2.544.769 RON | 126 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.491.081 RON | 9.369.981 RON | 9.755.364 RON | 11.303.401 RON | 7.549.010 RON | 6.172.853 RON | 6.514.879 RON | 5.796.531 RON | 6.410.927 RON | 7.605.707 RON | 8.429.218 RON | 8.248.728 RON | 8.108.976 RON | 7.919.746 RON | 8.771.563 RON | 10.864.613 RON | 12.703.349 RON | 16.356.611 RON |
| Venituri totale | 13.408.593 RON | 12.880.925 RON | 11.733.148 RON | 12.420.795 RON | 8.675.720 RON | 6.537.787 RON | 6.781.962 RON | 5.850.043 RON | 6.585.891 RON | 7.825.191 RON | 8.469.919 RON | 8.434.475 RON | 8.336.624 RON | 8.204.518 RON | 9.009.446 RON | 10.908.690 RON | 12.788.548 RON | 16.758.439 RON |
| Cheltuieli totale | 13.300.492 RON | 12.770.746 RON | 11.608.566 RON | 12.307.877 RON | 8.554.226 RON | 6.461.337 RON | 6.356.946 RON | 5.661.807 RON | 6.425.980 RON | 7.533.946 RON | 8.255.347 RON | 8.138.670 RON | 8.229.082 RON | 8.058.866 RON | 8.903.743 RON | 10.763.832 RON | 12.146.458 RON | 15.804.633 RON |
| Profit brut | 108.101 RON | 110.179 RON | 124.582 RON | 112.918 RON | 121.494 RON | 76.450 RON | 425.016 RON | 188.236 RON | 159.911 RON | 291.245 RON | 214.572 RON | 295.805 RON | 107.542 RON | 145.652 RON | 105.703 RON | 144.858 RON | 642.090 RON | 953.806 RON |
| Profit net | 7.989 RON | 17.374 RON | 26.103 RON | 25.169 RON | 23.880 RON | 46.488 RON | 351.679 RON | 156.845 RON | 132.027 RON | 264.376 RON | 178.396 RON | 247.654 RON | 90.183 RON | 121.740 RON | 87.411 RON | 114.631 RON | 534.649 RON | 805.510 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 17.110.148 RON | 14.341.128 RON | 14.071.724 RON | 13.966.913 RON | 13.884.283 RON | 13.977.676 RON | 10.632.582 RON | 10.472.401 RON | 10.376.330 RON | 10.379.599 RON | 10.173.835 RON | 10.317.785 RON | 11.017.667 RON | 11.208.426 RON | 11.333.969 RON | 11.140.409 RON | 10.789.105 RON | 7.457.133 RON |
| Active circulante | 5.917.338 RON | 4.164.130 RON | 4.551.466 RON | 4.812.073 RON | 3.879.608 RON | 4.240.007 RON | 3.590.642 RON | 3.218.094 RON | 2.818.295 RON | 3.592.294 RON | 2.746.251 RON | 1.647.099 RON | 1.834.898 RON | 2.365.457 RON | 3.586.634 RON | 3.584.688 RON | 4.003.436 RON | 5.575.853 RON |
| Stocuri | 3.441.247 RON | 3.127.603 RON | 3.151.977 RON | 3.037.092 RON | 2.317.717 RON | 2.268.391 RON | 2.483.751 RON | 2.114.933 RON | 1.964.006 RON | 1.587.423 RON | 1.602.579 RON | 1.278.391 RON | 1.107.861 RON | 1.534.005 RON | 1.699.056 RON | 1.562.724 RON | 1.746.611 RON | 1.954.581 RON |
| Creante | 2.395.792 RON | 936.898 RON | 1.341.402 RON | 1.620.113 RON | 1.243.196 RON | 1.049.707 RON | 968.242 RON | 964.136 RON | 723.189 RON | 1.922.032 RON | 1.048.643 RON | 270.154 RON | 538.621 RON | 695.484 RON | 1.675.489 RON | 1.740.475 RON | 2.059.730 RON | 3.125.986 RON |
| Casa si conturi la banci | 80.299 RON | 99.629 RON | 58.087 RON | 154.868 RON | 318.695 RON | 921.909 RON | 138.649 RON | 139.025 RON | 131.100 RON | 82.839 RON | 95.029 RON | 98.554 RON | 188.416 RON | 135.968 RON | 212.089 RON | 281.489 RON | 197.095 RON | 495.286 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.221 RON | — | — | — | 2.120 RON | 1.802 RON | 1.802 RON | 3.451 RON | — | — | — | — | — | 21.296 RON | 22.615 RON | 28.521 RON | 106.046 RON | 133.359 RON |
| Datorii totale | 14.165.067 RON | 13.352.700 RON | 12.689.511 RON | 12.384.745 RON | 11.180.923 RON | 11.658.277 RON | 10.485.060 RON | 9.950.503 RON | 9.727.210 RON | 10.539.152 RON | 9.251.721 RON | 8.474.915 RON | 8.781.820 RON | 9.614.617 RON | 10.991.196 RON | 10.598.658 RON | 10.857.745 RON | 10.613.468 RON |
| Venituri in avans | 207.572 RON | 247.064 RON | 297.318 RON | 283.983 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 512 RON | 8.108 RON |
| Capitaluri proprii | 8.668.068 RON | 4.905.494 RON | 5.636.361 RON | 6.110.258 RON | 6.585.088 RON | 6.561.208 RON | 3.739.966 RON | 3.743.443 RON | 3.467.415 RON | 3.432.741 RON | 3.668.365 RON | 3.489.969 RON | 4.070.745 RON | 3.980.562 RON | 3.952.022 RON | 4.154.960 RON | 4.040.330 RON | 2.544.769 RON |
| Capital subscris varsat | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 32 | 32 | 32 | 31 | 28 | 28 | 45 | 50 | 51 | 48 | — | 45 | 48 | 52 | 62 | 72 | — | 126 |
881 de contracte atribuite, in valoare de 4.689.752 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.547.428 lei.
Achizitii directe
838 de contracte
3.546.590 lei
Licitatii publice
9 contracte
789.655 lei
Achizitii offline
34 de contracte
353.507 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 16:15).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ALLMAS DACIA SERVICE SRLCUI 6884127 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.