Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APROMATCO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3132/2/2025Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalrespinge plângerea (03.12.2025)
    Parti (4)
    • APROMATCO S.A.Petent
    • Sava CătălinIntimat Intimat
    • Marin VasileIntimat Intimat
    • Zlate AndreiIntimat Intimat
    Termene si solutii (8)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      ÎNCH.F/CP/În baza art.341 alin.6 lit.a C.pr.pen. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta APROMATCO S.A. împotriva ordonan?ei procurorului din 31.01.2025 dată în dosarul nr.207/158/P/2024 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, confirmată prin ordonan?a nr.42/II-2/2025 din 07.04.2025 a procurorului general al unită?ii de parchet. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei azi, 03.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.11.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la 20.11.2025.

    5. Repus pe rolRezolutie

      Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 18.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 18.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Se încunoştintează avocaţii aleşi

    6. Suspendat
    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al petentei

  2. 14777/3/2013Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (13.01.2026)
    Parti (7)
    • SC BGA INSTAL ENERGIE SRLReclamant
    • SC BGA INSTAL ENERGIE SRL-SEDIU ALESReclamant
    • SC APROMATCO SAPârât
    • FORMBY TRADING LTDPârât
    • EDEN LLCPârât
    • SC APROMATCO SA-Pârât
    • FORMBY TRADING LTD -SEDIU ALESPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta SC APROMATCO SA. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BGA INSTAL ENERGIE SRL, în contradictoriu cu pârâţii SC APROMATCO SA, EDEN LLC şi FORMBY TRAGIND LTD. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a VI-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2026.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Anuleaza cererea de repunere pe rol ca netimbrata. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti sectia a VI-a civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 4.02.2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea cererii pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantei prin încheierea din 05.12.2023, în sensul de a face dovada în ceea ce o priveşte pe pârâta FORMBY TRADING LTD, a legii străine în materia dizolvării, având în vedere că la dosar există un înscris din care rezultă că această societate a fost dizolvată, respectiv a capacită?ii procesuale şi de asemenea, dovada transmiterii patrimoniului. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 25 martie 2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a prezenţei hotărâri de către grefa instan?ei conform art. 402 teza finală CPC.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19.03.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    7. Încheiereincheieredesedinta

      In temeiul art. 1054-1055 Cod procedură civilă constata refăcut dosarul nr.14777/3/2013 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă, având ca obiect cererea de constatare nulitate act, formulată de reclamanta BGA Instal Energie S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele Apromatco S.A., Formby Tragind LTD şi Eden LLC. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun?ată astăzi, 30 mai 2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a prezenţei hotărâri de către grefa instan?ei conform art. 402 teza finală CPC.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30 mai 2023. Pronunţată astăzi, 16 mai 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei hotărâri de către grefa instanţei conform art. 402 teza finală CPC.

    9. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinta publica, astazi, 29.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de recuzare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    12. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea cererii, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantei prin încheierea din 12.04.2022 în sensul de a face dovada sediului actual al pârâtelor Formby Tragind LTD şi Eden LLC, respectiv de a depune certificat constatator din statul de origine, respectiv Cipru şi SUA. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 07 iunie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a prezenţei hotărâri de către grefa instan?ei conform art. 402 teza finală CPC.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să facă dovada sediului pârâtelor

    14. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 20.05.2013.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC BGA INSTAL ENERGIE SRL, (28.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC BGA INSTAL ENERGIE SRL, (21.07.2022)
  3. 18598/94/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilÎncheiere (12.11.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (12.11.2025)2 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a din data de 12.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (04.07.2025)6 termene
      1. Soluţionare

        termen introdus din eroare. Vezi solutia in dosar 18598/301/2024/a1.

      2. Termen preschimbat

        EROARE. TERMEN CU ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ DIN DATA DE 09.06.2025 LA DATA DE 06.06.2025.

      3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de amânare a pronunţării, din data de 23.05.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, astfel încât în loc de „amână pronunţarea la data de 09.06.2025.” se va menţiona „amână pronunţarea la data de 06.06.2025, cum era corect. Celelalte dispoziţii ale Încheierii de amânare a pronunţării, din data de 23.05.2025, rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronun?ată la data de 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la cererea de repunere pe rol formulată de contestatoare şi cu privire la excepţia tardivităţii formulării opoziţiei cambiale, invocată de intimate. Respinge cererea de repunere pe rol şi opoziţia cambială formulată de contestatoarea Apromatco S.A. în contradictoriu cu intimatele Kamillari LLC şi Connectreal S.R.L., în insolvenţă, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2025. .

    3. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (18.03.2025)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale. În baza disp. art. 106 raportat la disp. art. 62 din legea nr. 58/1934 declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Dispune înaintarea dosarului către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea petentei intimate Connectreal SRL. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 18.03.2025 la data de 18.02.2025, ora 14,oo. Se citează părţile pentru termenul de judecată din 18.02.2025, ora 14,oo, cu men- ţiunea ,,termen preschimbat de la 18.03.2025 la data de 18.02.2025, ora 14,oo.” Se vor pune din nou în executare de îndată cele menţionate în rezoluţia din data de 21.10.2024 (fila 2 la dosar). Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de APROMATCO SA, (20.06.2025)
  4. 284/301/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 277/2020
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată. Admite contesta?ia la executare formulată. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentin?a Civilă nr. 476/23.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosar nr. 29183/301/2016. Dispune încetarea executării silite desfă?urate în dosar de executare nr. 277/2020 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru – Cătălin. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 lei achitată cu titlul de taxă judiciară de timbru la data de 18.03.2025, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2025.

    3. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură

    6. Amână cauza
  5. 18598/94/2024/a1Contestatordetalii ▸
    îndreptare eroare materială DIN OFICIU
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de intimata Connectreal S.R.L.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa Civilă nr. 6925 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, la data de 06.06.2025, în dosarul nr. 18598/94/2024, astfel încât în loc de „admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la cererea de repunere pe rol formulată de contestatoare, (…) respinge cererea de repunere pe rol, ca inadmisibilă” se va menţiona „admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la cererea de repunerea în termen formulată de contestatoare, (…) respinge cererea de repunere în termen, ca inadmisibilă”, cum era corect. Celelalte dispoziţii ale Sentinţei Civile nr. 6925 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, la data de 06.06.2025, în dosarul nr. 18598/94/2024, rămân neschimbate. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

  6. 14777/3/2013/a4Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act Recurs impotriva incheierii de suspendare din 04.02.2025
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.06.2025)
    Parti (12)
    • SC BGA INSTAL ENERGIE SRLReclamant
    • SC BGA INSTAL ENERGIE SRL-SEDIU ALESReclamant
    • SC APROMATCO SAPârât
    • FORMBY TRADING LTDPârât
    • EDEN LLCPârât
    • SC APROMATCO SA-Pârât
    • FORMBY TRADING LTD -SEDIU ALESPârât
    • EDEN LLC -SEDIU ALESPârât
    • BGA INSTAL ENERGIE SRLRecurent Reclamant
    • APROMATCO SAIntimat Pârât
    • FORMBY TRADING LTDIntimat Pârât
    • EDEN LLCIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pusă la dispoziţie 13.06.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  7. 26653/3/2024Reclamantdetalii ▸
    radiere radiere mentiune*
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.01.2025)
    Parti (2)
    • APROMATCO SAReclamant
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTLUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecata. Dispune radierea menţiunii efectuate la ORCTB in dosarul nr.367704/7.06.2010 prin care acţionarul majoritar EDEN LLC a fost inlocuit cu PENGANA LLC in structura actionariatului APROMATCO SA si revenirea la situaţia anterioară acestei inregistari . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 21.01.2025.

  8. 31754/301/2022Petentdetalii ▸
    opoziţie alte cereri de executare silita- opozitie cambiala
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.06.2024)
    Parti (4)
    • APROMATCO SAPetent
    • KAMILLARI LLCIntimat
    • CONNECTREAL SRLPRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GENERAL GRUP EXPERT SPRLIntimat
    • APROMATCO SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (18.06.2024)5 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vedera îndeplinirii unor obligaţii, va amâna cauza la data de 04.06.2024, ora 11:00.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul pentru data de 28.11.2023 ora 09.00. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (18.05.2023)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de repunere in termen, ca neintemeiata. Admite exceptia tardivitatii introducerii actiunii. Respinge actiunea, ca tardiv introdusa. Cu apel in 15 de zile de la pronuntare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronunţata azi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a cauzei , ca neintemeiata. Cu apel odata cu fondul. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 18.05.2023, ora 13.00, pentru cand se vor cita partile. Pronunţata azi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare timbraj

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de APROMATCO SA, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de APROMATCO SA, (26.05.2023)
  9. 1167/94/2011**Intimat Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BufteaRecurs → FondCivilDispune rejudecarea (26.01.2024)
    Parti (14)
    • SC CONNECTREAL SRLIntimat Intimat
    • FORMBY TRADING LIMITEDRecurent Contestator
    • EDEN LLC CU SEDIUL ALESRecurent Contestator
    • SC APROMATCO SAIntimat Intimat
    • KAMILLARI LLCIntimat Intimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOGDAN DUMITRACHEIntimat Intimat
    • PANGANA LLC WASHINGTON DCIntimat Intimat
    • SC CONNECTREAL SRLPârât Intimat
    • FORMBY TRADING LIMITEDReclamant Contestator
    • EDEN LLC CU SEDIUL ALESReclamant Contestator
    • SC APROMATCO SAPârât Intimat
    • KAMILLARI LLCPârât Intimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOGDAN DUMITRACHEPârât Intimat
    • PANGANA LLC WASHINGTON DCPârât Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (25.04.2023)9 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia netimbrării invocată de intimate prin notele de şedinţă. Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind anularea cesiunii de creanţă, capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi cererea de suspendare a executării silite. Admite în parte excepţia tardivităţii invocată de intimate, cu privire la cererea modificatoare formulată la data de 02.05.2011. Anulează ca fiind tardiv formulate motivele de nulitate din cererea modificatoare din data de 02.05.2011 cu referire la biletul la ordin emis la data de 16.06.2007. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei de interes, lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia autorităţii de lucru judecat, ca fiind neîntemeiate. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare cu privire la biletul la ordin, invocata prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de contestatorii FORMBY TRADING LIMITED şi EDEN LLC, în contradictoriu cu intimaţii SC APROMATCO SA, KAMILLARI LLC, BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOGDAN DUMITRACHE, PENGANA LLC WASHINGTON DC, SC CONNECTREAL SRL, ca fiind inadmisibilă. Respinge în rest contestaţia la executare ca fiind neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţata în şedinţă publică azi, 25.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în baza art.396 Cod procedura civilă, amână pronunţarea cu privire la soluţionarea cauzei pentru data de 25.04.2023. Pronunţată astăzi,18.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023.

    2. RecursTribunalul IlfovDispune rejudecarea (26.01.2024)11 termene
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. casează în parte sentinţa civilă recurată cu trimitere spre rejudecare la aceeasi instanţă. Menţine sentinţa civilă recurată în privinţa soluţiilor asupra excepţiei netimbrării, excepţiei tardivităţii cu privire la cererea modificatoare formulată la data de 02.05.2011 si excepţiilor lipsei calităţii procesuale active, lipsei de interes, lipsei calităţii procesuale pasive si autorităţii de lucru judecat. irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică de la de 26.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de EDEN LLC CU SEDIUL ALES, (17.08.2023)
  10. 1764/301/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (23.04.2024)
    Parti (4)
    • APROMATCO SAContestator
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARPârât
    • APROMATCO SAIntimat Contestator
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.04.2024)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Ia act că intimata contestatoare va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Pronunţată astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (23.05.2023)5 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contesta?iile la executare formulate. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentin?a Civilă nr. 11566/06.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosar nr. 37785/301/2015, definitivă prin neapelare. Anulează executarea silită desfă?urată în dosar de executare nr. 213/B/2017, aflat pe rolul BEJA Maghiar Bogdan ?i Stanca Robertino Ioan. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentin?a Civilă nr. 7635/10.05.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosar nr. 6534/301/2013, definitivă prin Decizia Civilă nr. 868/24.02.2014 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti. Anulează executarea silită desfă?urată în dosar de executare nr. 734/2015, aflat pe rolul BEJ Maghiar Bogdan. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 837,76 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare cheltuieli fotocopiere dosare de executare. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 896 lei, achitată potrivit chitan?ei seria 179169/2023 nr. 003275/22.03.2023 ?i a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei achitată potrivit chitan?ei seria 179169/2023 nr. 5915662/28.02.2023, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2023. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2023. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.04.2023. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.04.2023.

      5. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, (28.07.2023)

1120 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)